[請益] 成長股終結了沒

xephon 01/16 20:02去年信木頭姐的投資人，墳前的草已經長這麼高了

epicurious 01/16 20:04是的，她操作0分，但看法趨勢目前是對的

pwseki206 01/16 20:04可問題是你要先撐過這段高利期啊，君不見現在才幾

pwseki206 01/16 20:04趴那些爛草苺企業就在哀哀叫

BarryDale 01/16 20:05女囧神 vs 霍華德，你竟然選前者？

ffaarr 01/16 20:0510年債券利率現在是近3.5% 離2%還很遠

missucrystal01/16 20:05他們故意唉的吧 實際上公司體質都好得很

epicurious 01/16 20:05如果發燒5年全死光

missucrystal01/16 20:06當然是要多唉給政府聽 像台灣建商也是一直唉給政府

missucrystal01/16 20:06聽 實際上他們房子一毛都不降

epicurious 01/16 20:06哈哈，去年對今年未必對，我只想知道成長是否結束了

pwseki206 01/16 20:07就故意的啊，上世紀利率1X%獲利能力與股市表現有比

pwseki206 01/16 20:07較欄嗎？沒有阿，那他們在叫啥？

baka1412 01/16 20:08不重要

pwseki206 01/16 20:08*比較爛嗎

epicurious 01/16 20:12是沒錯，但科技股是否將迎來5-10年停滯期

pwseki206 01/16 20:14我覺得要看基本面耶：ARKK那套思想很美好可問題是

pwseki206 01/16 20:14沒有實證，所以科技股未來大概會很兩極

kids1243 01/16 20:17FSD只是時間早晚的問題。

epicurious 01/16 20:19變成說科技股也要看可行性，但特斯拉真的跌爆了

epicurious 01/16 20:19不知道有無高利率時代成長股的漲幅統計

jyan97 01/16 20:22霍華馬克斯sea change也有提到過去生產力進步帶來

jyan97 01/16 20:22的通縮，在未來幾年因為全球化降低可能效應會減少

jyan97 01/16 20:22，ark跟霍華想法差很多，我是覺得ark的想法有點一

jyan97 01/16 20:22廂情願啦，前年她就在喊通縮了喊到現在

epicurious 01/16 20:27不做成長股真的…有點無聊…

jyan97 01/16 20:33例如fsd，是像ark所想2024做出來，還是10年甚至20

jyan97 01/16 20:33年以上才做出來，投資效益是天差地別，ark要如何確

jyan97 01/16 20:33定科技會如他們所想進步的如此快速

SunMoonLake 01/16 20:36價值必勝

jei01 01/16 20:45成長作夢股的飆漲要等下一次QE，沒QE，沒超大行情

xephon 01/16 21:05就是在炒作高利率時代只有2023年一年就結束

xephon 01/16 21:05如果說高利率要維持很久很久，那成長股還能再殺

DrGun 01/16 21:12要空9要快 晚了我們也不要了

IBIZA 01/16 21:40霍華馬克斯也只是未來幾年平均基準利率落在2-4%

bj45566 01/16 23:10樓上網友說了，科技業現在找不到下一個殺手級產品了

bj45566 01/16 23:10；深度學習 AI 一直找不到大獲利商業模式

jagarandy 01/17 08:35看法不重要，做法才重要

kids1243 01/17 10:30深度學習真的沒有大獲利商業模式嗎？

kids1243 01/17 10:30還是已經悄悄融入你的生活你根本無法發覺？

kids1243 01/17 10:31科技業真的找不到殺手級產品了嗎？十年前你也想不到

kids1243 01/17 10:32科技會有這樣的發展

iamten 01/17 13:46看AI每一間都虧到爆就知道這東西沒鳥用

iamten 01/17 13:46AI能讓雞生更多蛋? 能更人換大房子 都不能麻

iamten 01/17 13:47人們沒手機活不下企 沒AI還是活得好好的

iamten 01/17 13:49科技不能變成人們必需品 基本上就很難賺到錢

Tatsuya72 01/17 15:50oversold

Tatsuya72 01/17 15:51我只記得九月有人提到Howard很奸XD