[心得] 複利四要素，時間最重要？
最近在用複利計算機
四個會覺得你最終獲利的變數
包括：
1. 初始投入金額
2. 定期定額金額
3. 年化報酬率
4. 投資總時間
發現似乎是4. 最重要
［控制組］
初始投入10萬
每月投入1萬
年化報酬5%
投資10年
最終1,696,826
［對照組1：增加初始金額］
初始投入50萬
其他同控制組
最終2,348,384
［對照組2：增加定期定額］
每月投入10萬
其他同控制組
最終7,832,571
［對照組3：增加年化報酬］
年化報酬改為10%
其他同控制組
最終2,249,521
［對照組4：拉長投資時間］
投資時間為30年
其他同控制組
最終8,577,563
所以複利四個要素裡面
看起來重要性依序為
時間>定期定額金額>初始金額>年化報酬
可以這樣說嗎？
--
1最重要
本金
本金 時間
1>4
但是如果 ［控制組5：大幅增加初始本金］ 初始金額從10萬提升10倍到100萬 最終3,162,831 還是比不上增加定期定額跟時間那兩組？
※ 編輯: peacemetta (27.242.195.96 臺灣), 06/22/2024 12:24:563是負的你怎麼丟都GG....
工作本業的本金+標的最重要,時間次之
時間最珍貴，每個人都是一樣的
正確來說是，放在市場內資金量x時間，所以貸款ALL
IN讓初始本金加大，比之後定期定額要強太多
這什麼比較.....你每一個變數改變的量是怎麼設定的
？
你把本金調成1億看看
1
選股最重要
1是推 2是噓
是在亂設定什麼.....
發現了吧，本金最重要。我可以拿諾貝爾獎了！！！
本多終勝
都比不上阿公給的土地
錯誤的方向 你複利也沒用
同樓上 你每個變數改變的基準是什麼？實驗不是這樣
做的吧
你這個假設就有問題了XD
投對胎>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>選對股票
你可控的基本上就只有本金和每月投入金額
啥？
你每一項變數的值 實現成本都完全不一樣 還有連表
面上的一眼齊頭式平等都沒做到 一個兩倍一個幾倍
要怎麼比較重要性...
其實我可以懂你要表達什麼，但你文章敘述方式要整理
下
應該是時間最難達成 要基本的報酬率買大盤就好 沒本
金也有很多槓桿可以運用 但長時間抱住要培養正確的
觀念與心態 這不是那麼容易解決的
變量倍率都不同 比啥
憑什麼會定期定額的人會十年就結束投資
沒本金 沒穩定利率 根本滾不起來 所以為甚麼說複利
本金1個億穩贏
是原子彈 不是說他威力很大 意思是現實買不到原子彈
1.有本金就all in 2.沒本金定期定額3.等待
all in不是單壓個股
這個實驗有16種答案 …
錯囉 報酬率最重要 負報酬怎樣都是賠錢
時間最不重要吧 前三項夠大就好
嫁入豪門
本金啦，要講幾次0.0
本金能縮短時間所以本金最重要
時間本金都重要 你有限制時間就是本金要加大 你活的
夠久就是儘早投入
時間很重要 可惜的是人類時間有限，如果你能像芙莉
蓮那樣活個幾千年，那真的隨便放置都能賺爆
你能穩定獲益就會感嘆怎不早入股市
這個正二哥都講解過了 答案就是時間 所以盡早歐印
勝率越大
那些都是其次，投資人的投資行為最重要。就跟你說
去讀致富心態了，同作者另一本一如既往也該讀讀。
再更深入還有其他行為財務學的書。
1>>>>>>>>>4
4最終八百 1一開始就是一億 懂了嗎
起始資金屌打後續投入跟定期定額金額
年化報酬率是負的就什麼都沒了
應該是1如果你有一千萬只投一百萬 時間再長也是少
賺很多
本金拉 人生精華能享受的時間也就30年
你這樣解讀很怪欸，你時間放長30年，一個7%一個9%，
其他條件一樣，你看結果差多少
內文的設定有很大的問題 完全沒有科學根據
有一本書"持續買進"裡面就有做類似的實例分享，有科
到底在說什麼？你每月投入100萬再算一次
簡單說就是持續買進啦
學根據很多，而且也更符合大眾的薪資結構
中間再加上主委加碼QE x2又X2的話勒，再算一次
1>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>4
小瑪莉連押還送翻倍機會
坊間一堆書都叫你老老實實忍到50 60歲再享受
現實就是不科學 你投入的很可能那些年是起飛行業 你
跟到風 就能快速放大 你在海嘯投入 本金再多也是對
折
那時候覽較早就硬不起來 也不能隨便吃東西
本金最重要，本不夠大錢滾不動
3才最重要吧
年化報酬率1%跟10%差多少自己算一下
這寫數學公式很簡單
都重要....那一個提高都可以有效改善報酬
1大於一切阿 其他都還要時間才能享受成果
如果本金少再怎麼滾也是窮
你1夠大 第一年就直接開始享受惹
不過等你老了有這麼多錢也是後人在爽而已
第一年投1E 不用算了!
4個要素喔 本多忠勝 本多忠勝 本多忠勝 本多忠勝
芙莉蓮表示:隨便，反正有時間
本金夠大我他媽管你有沒有複利都躺著爽
然後人生最可悲的就是能享受的精華期只有30年左右
本金最重要 本金小滾到退休也沒多少
本金超大 滾一年就屌打一堆人了
少了一個杠杆
我投資兩百萬買竹北房，持有五年賺了一千萬
欸，那你全花光了就不要羨慕人家的資產阿，都做了選
擇了不是嗎
本業最重要
覺得是本金
投胎技術不行，又不存資產，那被外拋不是必然嗎
偷偷告訴你 初始金額100萬年率10%
20年後裡面就有1800萬
找個殖利率5%的股票月領5萬就可以不用上班了^^
1=3=4>>>>>2
敢把初始金額和年化報酬排後面 我看你是不懂哦
因為4是在指數項…威力最大。
本多忠勝 本大利小利不小
時間剛好是大多頭，若是大空頭呢？
有陣子富比士公布的虛擬人物財富第一名是木瓜之城
男主的家族，比鋼鐵人還有錢，就是因為他們已經活
了N個世紀了
你最好每月要定投一萬進去
時間最重要
一堆說1的通常是在幫自己找藉口
不就簡單的數學問題 基本上一樣重要 應該說你所謂
的重要是什麼根本沒有定義 報酬率是負的你再怎麼滾
也沒有用 時間影響乘方冪次你一次拉長3倍當然影響
很多 但是人的時間根本都有限 可投入金額才是你最
需要去努力的地方 因為這不同人可以差非常的多
你投房產可以槓桿5倍 房市不會跌 怎麼輸
時間當然最重要 表示你還活著
那你還不槓桿開爆all in 定存
恐怕只有少年股神可以贏投資房產的
尼投1000萬進正二 QLD 很難輸捏 有錢到窮鬼追不上
啥都不做沒多久就一億惹
房地產就充分展現本大的威力
房地產鳥死了 五倍槓桿 本金千萬借不到五倍那麼多
4就是最貴的東西 你投資要拚到4 就是用了最安全但也
你要當數學家還是投資人？時間長度你無法改變，年
報酬跟本金才是你能控制的
也是最貴的投資方式 雖然多數年輕有錢的都是長輩拿
自己時間來供養未來的小孩
凱因斯：「長期來說，我們都死了」
你問一下定期定額投資台塑的股民
定期定額不用考慮大空頭,有人碰過整個百年空頭嗎?
本金
時間最重要，所以越早投入越多，就複利越多不是嗎
？但時間毎人是固定，就差在投入的錢
這什麼鬼算法，你初始投一億，每月投一億，年化100%
，最後每項都贏時間，得證時間最不重要
5. 初始投資金額增加1000萬
這個理論有個迷思,4個選項的成本不同.
而且2是不是算錯了啊...每月10萬,10年基本不就1200
萬？
本金是最好提昇的：https://reurl.cc/p3jKex
時間不一樣可以這樣比喔
1.多投40萬；2.多投1080萬；3.年化多5%;4.多花20年
為什麼這個東西會叫實驗……
沒錢就多專注本業吧 沒有1 後面的2.3.4 都是假的
腦袋最重要
數學要有多差才能得出這樣的結論
100萬直接當本金，跟100萬分10年定期定額，是100萬
當本金報酬比較高吧。你應該把投入成本固定去比，
或者要算扣掉成本後的年化報酬率來比
本金才是最重要的 開局一億 光領5%股利就屌打所有
人了
本多忠勝
投對胎最重要啦...
沒有1不用想那麼多
複利之所以強大 只有 {時間} 因素使然
3最重要吧 年化報酬率高的話甚至能開槓桿投資
現實狀況是大家都控制不了3 然後就掛了
我要先問你 10萬>50萬 1萬>10萬 5%>10% 10年>30年
控制組與對照組的落差是等值的嗎？
這種文都有 蒸的丸子
你在1990年1萬2買，大概要2020才能解套
時間=耐心，最考驗人性
時間拉長才能看出效果。
你想講的是最終資產還報酬率？報酬率而且不考慮標
的問題比如直接丟指數，那就對，時間複利是市場中
最強大的力量，最終資產的話是本金跟現金流第一
先確定可以多活30年
2，每月投入10萬，10年為什麼才783萬？
當然是3最重要 你年化負的12數字再大有鳥用
對耶 每月10萬 應該要超過1200萬吧wwww
抱歉 謝謝指正 這部分好像算錯了 ［對照組2：提高定期定額］ 應該是15,502,253
不過能每月10萬 年薪300起跳吧 直接神起手
加大本金，提早開始，這才是重點
本金影響最大
本金啦
實驗是這樣做的嗎？
報酬率最重要..也最難預測只能回測
你如果想討論凡人 你用主計處公布的數字去做 對照
組與控制組會比較正常 要不然控制組的數字看起來像
隨便人家填寫
週轉率才是
可以不用發廢文
本金最重要啦，本金高就可以縮短時間達標
你在學校是不是沒做過實驗?
數學天才
本金
很棒很會算呢：）
time is money
這個研究的Bias很嚴重
應先算算控制組的總資金是多少，依同樣資本下去分配
才有意義吧？
時間最重要，過了就沒了
錯了 會漲最重要
3報酬率最重要，因為負的滾在久還是負的
這個推論好笑，一個函數然後隨便對參數帶自爽的值
來比較。
本金
數學需要惡重念。
參數不是這樣設的。我初始投入10億1年就吊打你10萬
的30年了，你是在比什麼？
看對下大抱住
我可以問問你原本初始50每月一萬，要怎麼變成每月投
入十萬的嗎？
最後總投金額不一樣是要比什麼？
數學不好 定存就好 真的…
本金啦，本大利小利不小，本小利大利不大
如果你不考慮現實的話，倍倍儲蓄法2-3年就屌打全部
了，而且初始只要一塊錢歐每個月存入上個月的兩倍金
額
你買元大50反一複利給我看
確實最重要 要是我可以多活五百年 幾億我慢慢存
1.錢 2.錢 3.錢 4.錢
不 會漲最重要
廢文 我說華人複利5000年 怎麼沒成為世界最有錢的
國家
遠遠不如複利才幾百年的美國
最重要的是3，只有3是正的其他項目才有意義。
但是年期越長你要考慮到通膨越大啊，你不能只看數
字漂亮，十年的通膨跟三十年的通膨能比嗎？
1.是一千億美金2.也一千億美3.是-99.99999% 4.45億
年 結果還是廢
你時間長會數字大還是靠定期定額投入的本金多導致
的，持續性投入才是關鍵
時間- 你不確定你會不會突然GG或重大變故
而且時間越長你越老 人生變成只是在累積資產數字
你的前提是，買入後都會賺錢，但事實是這樣嗎cc
現在有標普500，除非核戰或外星人攻地球，只會向上
本金又不是說要先有1千萬或1億，一開始30~50萬投入
加上中間持續小額加碼，大概20多年就破億了
賺你夠用的錢就行了是要留一堆遺產幹嘛??
但時間人人都有，所以是1234內的最公平條件。本錢
沒人家多就拼氣長吧
投入金額最重要
初始本金是讓你起跑點快一點，後續投入金額是放大
時間永遠都會發生 且不可控 所以不管他
本金
開始執行最重要
本金啦。 本!!! 多!!!! 終!!!! 勝!!!!
1>3>4>>2 2其實就只是拿不出大本金的較差做法 = =
扣掉買點問題 假設年殖利夠大 2不如直接先借一筆
本金
就算知道很重要也要你有得選啊
8F說對了，貸款衝本金數量
要不要做一下田口法DOE?
絕對是本金
學過自然對數吧 切的越細越接近2.7
初始投入重要性太大了
所以有日日配周周配我一定立刻把月配移過去
4多花20年 20年這麼不值錢的嗎
有了本金,其他其次.說時間就本錢不夠安慰自己而已!
你亂算的吧= =
問就是全都要
30年都入土了，你要比時間，其他條件也要拉成30年
努力增加定期定額，才是一般人最可行的方案
你四組數字沒有可比性
至少設定總投入金額相同吧，完全看不懂在比啥
還不去看金額的當值那些
1最重要好嗎
10跟100其實沒啥差啊
能夠貫徹到底的紀律最重要
沒有本金的人就只能靠時間累積啊，這個問題又不是
選擇題
時間是核心，如果原本你就有很大的雪球那還需要很
長的坡道嗎
？
隔代沖必勝
理論上時間最重要啦，但是時間大家都差不多沒什麼比
較能比較的
除非你能活300年
本多終勝 每輪熊底DCA買一年比特幣 穩又快
絕對是1啦 大部分人時間都固定的 100年內就準備賣
鴨蛋
錯 賺錢最重要
不然你定存就可以複利了www
本金吧？其他大家可能都差不多
心態比較重要......
時間有上限，但1沒有啊
都錯了，是空頭下跌繼續扣血的紀律
這是國小生寒假作業嗎？
好奇是不是讀文組啊？ 這個在理工科系分析這樣做
一定被電到哭
出生最重要
真的有出手有賺最重要，不然都是在幻想
end 只覺得..數學教育很重要
假設如果有問題，即使推論沒錯，結論也會有問題
把2改成每月100萬不就屌打了
你的對照組利率調整兩倍，但是另一個對照組定期定
額調整10倍？？？？？
你怎麼確定不會賠錢？
時間才是重點，ETF年化報酬率10%不難，接下來有錢就
投，投資就這麼簡單
你把實驗2的10W改成1000W 就會變2贏了
所以你的變化量要想一下是不是達成難度是一樣的
12
硬要區分應該是3>4>1>2 在錯誤的跑道上花再多時間努力都是徒勞 選擇比努力重要 尤其市面上一堆號稱能超越大盤的標的、披著大盤皮混進主動策略的標的 是不是真的比較優秀只能未來某天回頭看才知道 買得當下只能靠信仰 如果你買到贏不過通膨的標的根本就是浪費生命![Re: [心得] 複利四要素，時間最重要？](https://i.imgur.com/B5Snk1Mb.jpeg "Re: [心得] 複利四要素，時間最重要？")
8
投資中有三種槓桿，分別有不同的作用。 1. 資金槓桿：儲蓄、信貸、質押等等。 資金槓桿的作用在放大投資部位，本大利小利不小。本小利大利不大。資金槓桿的優勢是 可預期性，利率、金流都是可事先反應與規劃。 2. 倍率槓桿：期貨、選擇權、現金比率等。7
[控制組] 起始投入100萬 每月投入1萬 投資十年 月利固定0.5% 每月利息再投入 10年後 總金額3448190 扣除本金賺1248190 [起始投入加倍組]9
先下結論：多頭年市場上大部份人已經沒有複利想法 從各大社群可以觀察越來越多 XX投資日記 , XX投資日報, XX交易日常 諸如此類關鍵字 試問，2018甚至2022年這些人在哪？ 會發現真正在做價值投資或是複利觀念的粉絲都漲的很慢2
不是 時間很重要沒錯 但 年化報酬來比吧 你們這樣比 就像浪費一個人1分鐘 跟 浪費60個人1分鐘 哪個浪費的時間比較多不是同樣的邏輯嗎= =5
資金槓桿很重要， 可惜不少人都忽略了， 本大利小利不小，大家都懂， 但往往沒有花費足夠的精力去實行。 在某個「不存在的國家」，4
當然時間最重要 不過不是每個人都能像老巴活到93歲 不然如果人掛，後面子女 夫妻開始分家產 這樣就不能存股複利了！ 是說股版有人換心臟過嗎？![Re: [心得] 複利四要素，時間最重要？](https://i.imgur.com/Ptc9dusb.jpeg "Re: [心得] 複利四要素，時間最重要？")
77
違背直覺的風險管理 中間討論討論到時間槓桿的作用，讓我來釐清一下一些投資中反直覺的部分。 在一個投資二十一年的投資組合中，請問何者風險更高？ 1.定期定額每月1.98萬，持續21年。 2.每7年信貸150萬投入，月還款1.98萬。![Re: [心得] 複利四要素，時間最重要？](https://i.imgur.com/kEJPNgvb.jpeg "Re: [心得] 複利四要素，時間最重要？")
57
Re: [請益] 33歲開始定期定額投資還來得及嗎？身邊朋友也有類似的問題，剛好可以分享 首先你的目標要先訂出來 1. 賺到1000萬 2. 被動收入每年100萬 3. 50歲就退休![Re: [請益] 33歲開始定期定額投資還來得及嗎？](https://i.imgur.com/SQ0pdLjb.jpg "Re: [請益] 33歲開始定期定額投資還來得及嗎？")
39
Re: [新聞] 未來最不值錢就是房子！作者舉的數子不太合理（租金2萬的房子市價大約1000萬），調整後重新設算如下： 假設小明跟小王都是一筆投入200萬後，每月支出3萬元的現金流，負擔30年 小明購買1000萬的房子（房市年化報酬3%） 頭期款200萬，貸款800萬，房貸利率2%，每月房貸支出約3萬，總共還30年 30年後該房子漲到2427萬，沒有房貸，小明的資產是2427萬元![Re: [新聞] 未來最不值錢就是房子！](https://i.imgur.com/HkKm320b.jpg "Re: [新聞] 未來最不值錢就是房子！")
35
Re: [請益] 板上有沒有2014以前做指數投資的前輩？看不懂在亂扯什麼 大盤盤整 不代表你的投入資本也橫向盤整不成長 一堆主動投資者 連計算工具都沒有 就拿你舉例的標普500 SPY 2000年 120元 2012年 還是120元 假設你指數投資SPY 每月定期定額10萬元 從2000~2012 開啟股息再投入 這可以說是美股失落的12年6
Re: [閒聊] 200萬存款有買房與沒買房差別數學不會就是不會； 但是不要PO出來誤導大家好嗎?XD 小明 初始200萬 貸款800萬30年，利率用最低1.31%月付是26887不是26500![Re: [閒聊] 200萬存款有買房與沒買房差別](https://i.imgur.com/6ZFIpNRb.jpg "Re: [閒聊] 200萬存款有買房與沒買房差別")
14
Re: [問題] 想請教安聯收益成長(南非幣計價)我來分享一下安聯收益成長基金（南非幣避險）投資損益 目前配息24次且每月利息再投資 初始投入金額南非幣696,100 累計配息金額南非幣240,029.43![Re: [問題] 想請教安聯收益成長(南非幣計價)](https://i.imgur.com/dh4cWPhb.jpg "Re: [問題] 想請教安聯收益成長(南非幣計價)")
9
[請益] 存股配置年化報酬率請問存股時設定的年化報酬率目標定義為何？ 1.以每年定期定額，固定6%/年去計算，最終報酬會低於6%/年 2.以整個投資區間計算，最終資產為投資金額×年化報酬率×投資時間，例如每年投25萬/20年/6%，最終資產約1603萬，若是上例最終資產將近1000萬而已 實際上2的算法比較貼近現實嗎？設定報酬率時應該怎麼規劃才是對的？ -----![[請益] 存股配置年化報酬率](https://i.imgur.com/gftMaCMb.jpg "[請益] 存股配置年化報酬率")
8
[心得] 指數投資最重要的事人到了三十幾歲，突然驚覺該投資了，開始看很多投資的資訊 看完了資料之後，有點心得想法，想跟剛剛踏入投資市場的新手分享 我發現大多數的資訊都會告知要做指數投資 什麼意思呢？最簡單的做法就是買0050, 006208 實質意義來說就是買市值前五十前百大的公司，分散的買5
[請益] 請教IRR的應用方式我想用IRR評估一個投資。但不知道如何套用較好。 投資的初始投入是77816美金，每月固定收益是421美金，不用再有其它投入，假設放10年 ， 則滿期後可拿回本金。 那麼我想問IRR要用哪種算法才能反映年化報酬率？
Re: [新聞] 未來最不值錢就是房子！支 : 出約 6萬，總共還30年。 : 30年後該房子會漲到 4854萬，小明的總支出約 2400萬，代表小明的資產增值了 2454 萬 : 元。
![Re: [新聞] 未來最不值錢就是房子！](https://i.imgur.com/BiyrkqRb.png03/08 "Re: [新聞] 未來最不值錢就是房子！")
44
[請益] 所以下週Nvidia 財報要all in 嗎？65
[請益] 未來實施資本利得稅的可能X
[心得] 窮人其實很難 All In 股票吧![[心得] 窮人其實很難 All In 股票吧](https://i.imgur.com/rcnMsfQb.jpeg "[心得] 窮人其實很難 All In 股票吧")
14
Re: [新聞] 不只台積電受重傷？川普「磨刀霍霍」 對12
[標的] 2316楠梓電 清醒多![[標的] 2316楠梓電 清醒多](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/09/28/98/30622507.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1277&sh=852&exp=3600 "[標的] 2316楠梓電 清醒多")
1
[請益] 台灣的企業為何要遵守美國的法規?![[請益] 台灣的企業為何要遵守美國的法規?](https://i.imgur.com/fe6OPM0b.jpeg "[請益] 台灣的企業為何要遵守美國的法規?")
40
Re: [請益] 分析師是不是怎麼樣都能講![Re: [請益] 分析師是不是怎麼樣都能講](https://i.imgur.com/MMoo2U4b.jpeg "Re: [請益] 分析師是不是怎麼樣都能講")
3
Re: [心得] 窮人其實很難 All In 股票吧7
Re: [請益] 分析師是不是怎麼樣都能講![Re: [請益] 分析師是不是怎麼樣都能講](https://i.imgur.com/LMGqGoMb.jpeg "Re: [請益] 分析師是不是怎麼樣都能講")
38
Re: [請益] 美債到底反映什麼？6
Re: [請益] 清流君：All in對了。他真的對了嗎？![Re: [請益] 清流君：All in對了。他真的對了嗎？](https://i.imgur.com/Nh421aib.jpeg "Re: [請益] 清流君：All in對了。他真的對了嗎？")
7
Re: [請益] 分析師是不是怎麼樣都能講![Re: [請益] 分析師是不是怎麼樣都能講](https://i.imgur.com/Bqn9bS9b.png "Re: [請益] 分析師是不是怎麼樣都能講")
8
Re: [請益] 清流君：All in對了。他真的對了嗎？4
Re: [新聞] 川普提名「反疫苗論者」小羅勃甘迺迪任![Re: [新聞] 川普提名「反疫苗論者」小羅勃甘迺迪任](https://img.youtube.com/vi/gTu0YYpPKHA/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 川普提名「反疫苗論者」小羅勃甘迺迪任")
4
Re: [請益] 未來實施資本利得稅的可能X
Re: [請益] 未來實施資本利得稅的可能3
Re: [請益] 分析師是不是怎麼樣都能講![Re: [請益] 分析師是不是怎麼樣都能講](https://i.imgur.com/5U50oxNb.jpeg "Re: [請益] 分析師是不是怎麼樣都能講")
Re: [請益] 未來實施資本利得稅的可能12
Re: [請益] 清流君：All in對了。他真的對了嗎？1
Re: [請益] 清流君：All in對了。他真的對了嗎？2
Re: [請益] 清流君：All in對了。他真的對了嗎？
[情報]櫃買中心公告 Q3變更交易標的
[心得] 領域展開 無量_ _
Re: [心得] 窮人其實很難 All In 股票吧
Re: [請益] 清流君：All in對了。他真的對了嗎？
Re: [請益] 分析師是不是怎麼樣都能講
[標的] 2603.TW 長榮 討論
![Re: [請益] 未來實施資本利得稅的可能](https://media.zenfs.com/ko/taisounds_com_380/b573d6cfc830884d819b6f53715c853e "Re: [請益] 未來實施資本利得稅的可能")