Re: [閒聊] 200萬存款有買房與沒買房差別
數學不會就是不會;
但是不要PO出來誤導大家好嗎?XD
小明
初始200萬
貸款800萬30年,利率用最低1.31%月付是26887不是26500
貸款繳十年120期,貸款餘額還有 5673788 (算567.3萬) (更正120期)
地價稅/房屋稅每年1萬 共12萬
修繕/保險 每年算1萬 共12萬 (補上)
十年後後賣1300萬房,手續費/仲介費/稅金算3% 39萬
房地合一稅10年以上15% (1300-1000)*15% = 45 萬 (補上)
賣掉後扣掉成本得到 1300-567.3-12-12-39-45= 624.7萬 (頭期200加回)
十年存280萬存款 (假設都不投資)
資產共624.7+280= 904.7萬
---
大明
初始200萬
租房25000,每月有1887可以投資,
假設定期定額,年化報酬7%,10年後本利和324600,算32.4萬
200萬單筆投入年化報酬率 7%,10年後393.4萬
十年存280萬存款 (假設都不投資)
資產總共 393.4 + 32.4 + 280 = 705.8萬
---
假設另一個時空,
大明為了存錢降低租金到20000
初始200萬
租房20000,每月有6887可以投資,
假設定期定額,年化報酬7%,10年後本利和1184694,算118.4萬
200萬單筆投入年化報酬率 7%,10年後393.4萬
十年存280萬存款 (假設都不投資)
資產總共 393.4 + 118.4 + 280 = 791.8 萬
---
假設再另一個時空,
大明為了存錢降低租金到20000,多的錢投入0050 (十年年化報酬率8.02%).
初始200萬
租房20000,每月有6887可以投資,
假設定期定額,年化報酬8.02%,10年後本利和1249811,算124.9萬
200萬單筆投入年化報酬率 8.02%,10年後432.5萬
十年存280萬存款 (假設都不投資)
資產總共 432.5 + 124.9 + 280 = 837.4 萬
---
當然你會說房價可能漲超過30%,
但是也可能漲不到30%甚至跌 (所以地點很重要)
而租金也是有可能會漲的。
投資年化報酬抓7%算保守了,今年0050就21.8%了
大明還在存錢階段其實也不用租到25000,租低一點可以存更多。
其實本文的例子租金和房貸很接近,那買房的確可能會比較好;
不過大部分的狀況,房貸都是>>租金的。
1000萬的房子,租金很難租到25000;
計算租or買要盡量用同樣的物件水平才會公允。
另外買房的時間與交通成本也要算進去,
很少人有辦法買在上班地點附近(太貴或是沒有滿意的建案)
租房可以租在距離公司近的地方,
省下的通勤時間和成本,
拿來發展副業也是很可觀的。
買房租房沒有一定哪一個好,
小明買房贏在家的感覺加可能的房價漲幅,
大明租房贏在資金有彈性;
想清楚再決定,不要後悔就好。
在這裡PO這種逆風文已經有心理準備,
以下開放炒房投資客與仲仲們開噓
※ 引述《a386036 (骷髏怪)》之銘言:
: 會講200萬也是呼應新聞
: 還有正常出社會10年最基本存款
: 今年35歲出社會10年,存款200萬的大明與小明
: 設定角色兩者收入工作皆相同,包含升遷
: 小明再有200萬存款的在35歲時
: 背了800萬貸款買了1000萬房子
: 月繳26500(本利攤還)
: 大明200萬繼續存,租了間25000的房子
: 10年過後......
: 如果通膨維持2%多,經過10年物價增加30%
: 房子變成1300萬,貸款也還掉200萬
: 這時小明經過10年工作經驗升遷收入增加,想換屋....把房子賣了500萬到了戶頭
: 小明在拿這500萬,買了間2500萬房子
: 小明10年間,繳房貸後存了280萬
: 其實小明是有780萬可買3900萬房子
: 小明這時還可買台車悠閒過活
: 大明則是200萬拿到20萬利息,加上10年存款280萬,籌了500萬,也買了間2500萬房子,: 開始為房貸所苦
: 如果大明在同時期買了台80萬國產車
: 經過10年 維修 保養 油錢 停車費 稅金 保險 剛好把200萬連利息全吃光
: 這是大明只能拿著好不容易存到的280萬,買下被小明賺了300萬的房子
: 不過也有例外遇到這次疫情當了少年股神
: 200萬存款不買房,拿去炒股變成20億
: 只是多數吃龜苓膏
: ------
: 這就好比宅肥都妄想
: 女朋友是正妹+初戀+處女
: 卻一不可
: 到最後當現成老爸
: 結果渣男一直上處女
: 處女懷孕就拋棄
: 被拋棄受傷的女生只好帶著孩子嫁宅肥
--
--
年化7%的投資人 股神嗎
原來7%就算股神,你也是刷新了我對神的定義XD
你一輩子都年化7%不屌嗎
7%不算神,但要年年都7%就真的很神了
就算我開始買股票這幾年都大於7%
那也不是我總資產 更不可能我判斷永遠
房地產可以五倍槓桿 穩定套利
租金隨便套都4%
年化來講有5%就滿意了
你一輩子都能7% 本來就不用買房
去借錢來投資股票就好
0050單年21% 跟穩定年化7%根本兩回事
我AMD 9塊上車現在本金都翻了幾倍
我也不覺得能穩定年化7%
現實生活中的小明我們每個人都認識不少
大明在哪? 你認識幾個大明
連年化報酬率的定義都搞不清楚,先去念書好嗎XD
這跟逆風無關 單純就是事實而已
真的能年化7%長達30年的投資人
買一間自住屋對他來講不會是問題
沒差我們700萬買兩房租給小明25k
二十年後小明真的賺比我多
他是年化7%的投資人 心服口服~~
股神不會靠北房價
分析的很仔細,推
0050創立16年來,年化保酬是約9%,7%可能還低算了. 不
過房市3%也是低估就是了
我蠻多資金在股票,也賺了不少,但長期年化報酬率7%很難。房
子高價+高槓桿特性,所以基本上都是”all in”狀態。投資股
票很難,閒置資金都要扣除總收益,0050年化9%但前提是你16年
都”all in”,實際收益會低很多
阿你的頭期款200萬呢
你獲利扣掉200萬頭期款 合理 但一樣拿回200萬現金在哪
像最近行情蠻多人手上現金可能還是抓個20-40%,股神也是。但t
ime to market有很大不確定性
然後如果每幾年房價上漲增貸買股票呢?
這些都沒考量 照你的算法 就是買房勝啊......
數學不會就是不會 不要亂誤導XD
更不用說考驗人性 一堆韭菜崩盤都賣光股票了
而且房價波動一般還是遠低於股市的
長期7%沒問題 波動高本來就應該要配得更高收益 但實際上卻
不見得能贏 房地產一直以來都是「防禦性投資」
更好的辦法當然是都配置 不然2007年看到你這篇文章照做的
會吐血 0050十年沒漲 房價翻倍了
資產配置在於我們無法預測未來 只好都配置
波動遠低於股市 還能有更好報酬 這麼好的東西不配置?
只有小朋友才會整天搞二選一 有智慧的誰不是都買
股市要12%年化才能再這個條件贏買房 但如果買房每隔幾年增
貸買股一次 就又更難追了 嘻嘻
發打臉文的樂趣就是可以釣到樓上這種崩潰亂噓的XD
連頭款200萬在哪裡都在問,懶得回應打臉你了
房價跌10% 年化報酬率還有正3.4% 傑克,這真是太神奇了XD
你自己看清楚就知道 笑死人 這條件就是股票要11.9%以上才
能贏 嘻嘻 數學不會就是不會
我就問你賣完房子可以拿回多少現金啦XD
1300萬房子賣掉 貸款餘額剩640萬 只拿回422萬?
欸你錯誤一堆欸 十年84期?
動腦好嗎 那個是只賣完房的現金相對原始本金
很急哦,一直重複登入來噓XD
乖乖~數學真的不會就是不會
買房收租的獲益就是這麼爽啊 懷疑啊XD
你就有本事不要偷偷編輯XD 等別人來笑你
自住等於房子租給自己啊 你趕快動腦一下啦 還是沒腦?
你不如回一篇來打臉我,然後再被我打臉吧,加油
動腦 嘻嘻
你在去年10月說先等等別進場,在今年六月大漲前說未來漲
幅有限進去是接刀,過了三個禮拜又說現在買享受漲價紅利
還來的及,九月又變成房價再漲也有困難。我覺得看多看空
都ok,但為啥你論點一直跳來跳去啊?
好啦 妳的頭期款被誰黑了? 等你打臉等很久欸
1300萬的房賣掉 只拿回四百多萬 你不覺得奇怪嗎XD
好啦乖乖,別那麼猴急,已更正囉
其實犯錯沒什麼啦 第一時間還要先酸人XD
加油 等你來打臉
一邊買房1000萬,一邊月租2.5萬,請問兩種房是相同
的嗎?
大家快點租房,別買房
打房最棒的方法,也是大家都做得到的方法,就是別買房
算錯的部分被更正之後,結論就顯得很詭異了,明顯買房好啊
10年漲30%,不難啊,很多三年就漲20%了
懶得噓股神,真的股票可以持續穩定賺到錢的,買房不會
唉唉叫,會叫的都是股票賠錢的
自住房屋十年房地合一稅只要10%,還扣400萬免稅額跟3%費用
這個案例是不用繳房地合一稅的,事實上就算要繳,因為是要
換屋小換大,也是可以退
所以差距又拉開45萬
假設大明十年前加入長榮,這些都不是問題
長榮也只有去年今年好一點 以前都很慘
不過如果去年買長榮那就真的不是問題
買房樂勝,槓桿效應太強了,10年有漲20趴就屌打股票
六都這十年最少漲30%
台中去年到今年漲多少?一堆2字頭變成4字頭,買股票你
不要投報率倒縮就要偷笑了
台中不要講今年 講這十年 市區1字頭變3、4字頭
買一間自住房不看房價漲幅,除了雙北房價遠高於租金外,
其他地方光省下來的租金扣掉房貸利息,以頭期來看年化
報酬率隨便也有7%以上,這還是假設房價完全沒漲的狀態
最近十年買大盤年化投資比7%高,如果主動選股做不好,投大
盤也是不錯的選擇
都很會算 但是住就是需要成本 需要感性 各取所需
一千萬的房子 要租兩萬五 台中一大堆
房版難能可貴的客觀文
醒世一下好了 他一開始算錯很多 後來很不情願才改到平衡
而且這篇的結論會引導你去買租金房價比高的地方=郊區
我不是很確定 但貨幣增發+資產集中化通常郊區風險偏大
新人或是自住一率都是推薦都會區中古屋起手 風險比較小
5-7%閉著眼隨便買都有
三十年累積下來年化報酬沒有7%的人 買房子大概也會
買到非常雷的地點被套牢
股票的優勢在於可以分賣,變現快,房子就無法啦,難道要
分批賣廁所,陽台等@@..
你忘記 房貸繳了,可以再貸出來。租金繳了,就沒了
這篇真的快笑死我XDDD
https://i.imgur.com/CZNInu3.jpg 等很久捏 打臉寫好了沒
年年7%真的是投資神人了好嗎
我認識少年股神今年賺5000W,還是乖乖拿了2500W買房
你的分析怎麼會是逆風文?明明買房比較好。 原來是一開始
你算錯,後面被電才修正喔。
你到底在算什麼?
10年只漲30%?哪個鬼地方?
也有人住家裡沒繳租金
你可以算一下現金投報率
我短期的現金投報率稅前沒低於70%的,稅後大概最少也
有50%
要這樣比的話股票還不一定贏咧
ㄟ 那個才漲300萬的有400萬免稅額。算錯了。 另外30趴
有點保守。
六都差不多都40趴以上
這個新同學待會臉應該會很腫
用過去10年算當然好看qq
安安 不反串啦
看到你嗆骷顱大就是先噓再說
1000萬的房租不到25000,幹,我手上3間800的都有
然後算什麼年化報酬,普通中產要丟什麼能贏
0050是三小,慢得要死,你說台指期能打贏房產我信
講那些是要凸顯你很會投資這樣嗎,好強哦
自以為是的傢伙,不知天高地厚
結果被糾正了還一副套很多齁這種賴皮樣
連前輩Tosca你也要去鬧版,你是三小
他很討厭房東的......
所以嗆骷髏大不意外
S大大您真是好人,我就是見不得白目的壞人...
我在噓他的文章,不是噓您,別誤會@@
不意外啊 我等很久的打臉文呢?
遲早都要改內文的 一開始被糾正虛心接受不就沒事了嗎
自以為自己厲害 錯誤百出 低端就是低端
真有趣,釣出一堆崩潰套很大的炒房客來噓
特地登出又登入來噓真是辛苦你了,2021要結束了去做點
有意義的事吧
是R還是V阿,還是還沒畢業
數甲當年考多少?有滿分嗎,還是以為滿分出社會很屌?
我套的不深拉,套最高的3倍而已,房版一堆比我套深
打臉文呢 我等好久哦
m大,他等下會說2021倒數要做更重要的事
打臉文等了一年還沒出來XD
他一直這樣亂噴就跑的 有時候還會反串 習慣就好
哈哈 原來如此 第一句話真諷刺就是了XD
哈哈...原來s大認識他這麼久了~!
11
IBIZA 大大誤會了. 我是說投資股票比較容易, 不是說投資股票 比較沒有風險. ("容易"的意思是說上手難度) 我完全同意你說的. 所以股票也需要長抱, 一般來說建議要抱20年, 避開多空循環. 從 2000 ~ 2021, SPY 和 QQQ 年化大約都不到 8%. 但是即使抱這麼久, 一樣無法確定是否會在退休前碰到崩盤.69
前提條件 每個人都是住家裡 或是租一樣的房子 買房單純投資用 計算十年投報率成果 A6
借標題想請益一下 本身今年購入第二間房自住約2000萬 貸款1600萬30年1.6% 原有第一間房屋齡約15年 目前約值1200萬14
前陣子才聽到一個台大媽媽 結婚當年找對象 地球百大校所碩士 有房 就這樣14
就像租金收入, 美股其實也有股息收入, 既然是用房租繳貸款, 直接股息再投資應該也很合理. 年化會是 QQQ 22.95% SPY 16.07%29
其實很多買股的人才真的是低估買股的風險 像這篇, 就認為買股只是手指按一按 買股最大的風險是甚麼? 是你根本無法對未來十年二十年的報酬有所預期 當然, 你可以查過去10年20年的報酬率, 但這無法預測未來10年7
真實社會只有以下這幾種人 1.真少年股神 靠股市賺到財富自由,大神級人物 結果賺到的錢,還是會分一部份去買房 不會有要買房還是買股的問題5
股票穩定的年化報酬率只能算4-5%啦~ (中華電信) 你用今年台股歷史高點來算 各種報酬率當然是大噴發 但股市這種東西 上下震動很快的 前年武漢肺炎爆發20
說真的有沒有買房不太影響結婚, 很多都是女方針對人提出的條件, 我身邊有女方買房給白人住, 或者是跟8+9租房也不在少數, 所以不要再剛需了,
50
Re: [新聞] 40年房貸來了!高銀低利優惠 貸800萬月攤甲租房 乙買房 假設條件:股價不變 薪水不變 房價不變 期間40年 薪資5萬 房租22000 房貸22000 存款 200萬 月光族 不討論房屋條件 甲租房:200萬買金融股報酬率5%,存款200萬(200萬40年後變1408萬) 乙買房:200萬付頭期買價值1000萬房,存款變030
Re: [閒聊] 房蟲/房板邏輯真的快笑死了,就算房價真的跌了, 這些空空也不敢買, 2010年前的買房也沒多好買 笑死,就說這十年好了: 貸款20年,40坪,中古屋一坪20萬19
Re: [請益] 房價未來長期若下跌假設小王和小明都在某一年存到了頭期款... 小王出手買了房,揹起了房貸。 而小明看好未來房價跌,怕資產大縮水,所以心念一轉決定租房,多的錢拿去投資。 ======條件設定======= 總價1000萬,頭期款200萬,貸款800萬。19
[請益] 買房或股票投資報酬率請益原本我的想法一直是買房出租投資>買股票投資,但我最近算了一下我發現買房投資 的報酬率怎麼跟我想得不太一樣...,所以想請問一下大家我的算法或是想法是否有誤? 目前有一間房購屋時已有房屋貸款1,000萬,假設已增值500萬,我想把增值的500萬 增貸出來投資,先假設可以無限轉貸有無限寬限期,利率1.81%,一年繳息約9萬元 ,十年繳息約90萬元。10
Re: [閒聊] 200萬存款有買房與沒買房差別同意 數學不會就是不會; 但是不要PO出來誤導大家好嗎?XD : 小明 : 初始200萬6
Re: [請益] 租屋生活感 vs 買房後生活感租房買房十年後結果差不多, 租房對於工作地點、資金運用彈性多一點, 買房對於裝潢布置、家的感覺彈性多一點, 各有各的好處,自行選擇囉! 房價 450W5
[請益] 租房還是買房小弟一家人要移民美國,對於租房還是買房想了很久,向各位大大請益 目前房價上看40萬,可運用現金有20萬美,房地稅一年4000,租房則是一個月2000,目前 房貸貸款30年利率則是3.5%。若買房,預計四年後要搬家,會賣掉 有三個選項: 1. 買房,頭期款20% 8萬,貸32萬,有12萬可以投資ETFX
Re: [問卦] 很多人租房的原因是因為湊不到頭期款?你要不是數學不夠好, 就是故意用錯誤的數字誤導別人買房 你的原文 : 台中或高雄,買1500萬的房子 : 10年投入300+504+16=820,10年後賣出1
Re: [問卦] 買房自己住,為的是什麼呢?這個齁其實是簡單的數學問題 算一下你就知道為什麼了 假設: 買1000萬的房子 自備2成200萬
62
Re: [新聞] 進入超漲期 李同榮:房價再漲多少、未來14
[請益] 高雄公寓 留 或 賣 ?13
[請益] 台中 太平 新光特區 預售 選擇5
[請益] 要拼第三間還是做美債3
Re: [請益] 出租真的能賺嗎?16
[請益] 出租真的能賺嗎?14
Re: [請益] 高雄公寓 留 或 賣 ?1
[請益] 容積獎勵問題12
[閒聊] 林口有可能蓋快速道路嗎2
Re: [請益] 自住 vs 自住+出租的選擇3
[閒聊] 現在租房的都很有錢嗎?