Re: [心得] 複利四要素,時間最重要?
[控制組]
起始投入100萬 每月投入1萬
投資十年 月利固定0.5% 每月利息再投入
10年後 總金額3448190 扣除本金賺1248190
[起始投入加倍組]
起始投入200萬 每月投入1萬
投資十年 月利固定0.5% 每月利息再投入
10年後 總金額5267587 控制組的1.528倍
扣除本金賺2067587 控制組的1.656倍
[每月投入加倍組]
起始投入100萬 每月投入2萬
投資十年 月利固定0.5% 每月利息再投入
10年後 總金額5076984 控制組的1.472倍
扣除本金賺1676984 控制組的1.344倍
[投資時間加倍組]
起始投入100萬 每月投入1萬
投資二十年 月利固定0.5% 每月利息再投入
20年後 總金額7920613 控制組的2.297倍
扣除本金賺4520613 控制組的3.622倍
[年利率加倍組]
起始投入100萬 每月投入1萬
投資十年 月利固定1% 每月利息再投入
10年後 總金額5590774 控制組的1.621倍
扣除本金賺3390774 控制組的2.717倍
從上述可知
投資時間>>年利率>起始投入>每月投入
時間還是最重要的
--
同意,就算一個月只能存一千,放一萬年還是滾的多
所以才說越早投資越好,越晚都是白幹
同意 起始投入1塊 每月投入一千萬會差更多
勞退自提我打算過也是 越晚提大概不用提了
一開始薪資少時間長還是會比後面薪資多時間短來的大
推,難在持續參與市場,很多經典理財書籍去看既有
數據也是這樣
確實 剛出生父母幫忙投資 就比其他人多了至少18年
的投資時間
這個是假設錢越多越好的情況下,如果是賺到固定金
額就退休,例如5000萬,那就會變成初始金>報酬率>
月投入>時間了吧
單次投入長期持有最划算
定期定額不如信貸 一樣每個月8000
60萬信貸然後正二 長期持有 比定期定額0050好多
當然長期持有跟願意扛貸款是重點
通膨要算啦
10年跟20年的通膨差很多
加倍本金+加倍投入+加倍時間 end 年利率要達成加倍
是不可控的
所以只能保守估算
實際策略評估 時間負向影響要考慮進去 通膨2% 這疊
上去 時間的增益會下降 年殖利和本金的影響會增加…
還要多考慮通膨才是對的
時間單利0.05*12*10=6倍
每月投入1*12*10=120=初始金額1.2倍
代表時間10年設定太長,導致時間效益太大
本金1.2倍=時間單利2年=每月投入5萬,可以再算看看
效益
時間複利的效益,利率太低效率會很低
但算了老半天,實際幫助不大,現實是每個人的現實規
劃數字不同,又沒辦法改變
推薦阿爾法的會員估算,使用自己的投資數字和預計
目標,如果達不到,他會告訴你調整本金/每月投入/
投資時間 各自數字要多少
現實是,本金/投入都不容易改變,只有時間是最公平
的
不能這樣比好嗎?投資只做10年?20年?
80
首Po最近在用複利計算機 四個會覺得你最終獲利的變數 包括: 1. 初始投入金額 2. 定期定額金額12
硬要區分應該是3>4>1>2 在錯誤的跑道上花再多時間努力都是徒勞 選擇比努力重要 尤其市面上一堆號稱能超越大盤的標的、披著大盤皮混進主動策略的標的 是不是真的比較優秀只能未來某天回頭看才知道 買得當下只能靠信仰 如果你買到贏不過通膨的標的根本就是浪費生命8
投資中有三種槓桿,分別有不同的作用。 1. 資金槓桿:儲蓄、信貸、質押等等。 資金槓桿的作用在放大投資部位,本大利小利不小。本小利大利不大。資金槓桿的優勢是 可預期性,利率、金流都是可事先反應與規劃。 2. 倍率槓桿:期貨、選擇權、現金比率等。9
先下結論:多頭年市場上大部份人已經沒有複利想法 從各大社群可以觀察越來越多 XX投資日記 , XX投資日報, XX交易日常 諸如此類關鍵字 試問,2018甚至2022年這些人在哪? 會發現真正在做價值投資或是複利觀念的粉絲都漲的很慢2
不是 時間很重要沒錯 但 年化報酬來比吧 你們這樣比 就像浪費一個人1分鐘 跟 浪費60個人1分鐘 哪個浪費的時間比較多不是同樣的邏輯嗎= =5
資金槓桿很重要, 可惜不少人都忽略了, 本大利小利不小,大家都懂, 但往往沒有花費足夠的精力去實行。 在某個「不存在的國家」,4
當然時間最重要 不過不是每個人都能像老巴活到93歲 不然如果人掛,後面子女 夫妻開始分家產 這樣就不能存股複利了! 是說股版有人換心臟過嗎?77
違背直覺的風險管理 中間討論討論到時間槓桿的作用,讓我來釐清一下一些投資中反直覺的部分。 在一個投資二十一年的投資組合中,請問何者風險更高? 1.定期定額每月1.98萬,持續21年。 2.每7年信貸150萬投入,月還款1.98萬。
爆
[創作]口袋APP定期不定額功能 送LINE POINTS各位版友大家好,我們是CMONEY, 協助口袋證券針對小資理財開發了一系列App功能, 今日想介紹「定期不定額」功能, 此功能比一般定期定額來的更加人性化, 長效時間更是一年,解放投資人的雙手。53
[請益] 公司債風險先前有加入國內某社宅業者 上個月收到他們的公司債募資計畫 每個月本利+息攤還 投資100萬,每月攤還31400,分36個月 看起來利率與攤還方式都不錯35
Re: [請益] 板上有沒有2014以前做指數投資的前輩?看不懂在亂扯什麼 大盤盤整 不代表你的投入資本也橫向盤整不成長 一堆主動投資者 連計算工具都沒有 就拿你舉例的標普500 SPY 2000年 120元 2012年 還是120元 假設你指數投資SPY 每月定期定額10萬元 從2000~2012 開啟股息再投入 這可以說是美股失落的12年20
[請益] Re: VT/VWRA選擇障礙假設: - 每月可投資666元 。 - VT每月投入,手續費1美元(此處不考慮0.3%,而以最有利VT的情況假設) 。 - VWRA每1, 2, 3, 4, 6, 12個月投入,手續費為低消20美元(0.15%) 。 比較:16
[請益] 房貸寬限期買ETF為何比較划算?小弟預售即將交屋 因看到不少投資理財節目及身邊友人都推薦初期幾年使用寬限期 將頭幾年現金定期定額投入ETF較划算 其理念是房貸利率目前近2%,ETF保守效益約有5% 但我怎麼算,房貸本金的利息都不太可能被小額的ETF利潤蓋過5
[請益] 29歲男,理財規劃請益年齡:29歲 職業:教職 年收入80萬元,約可存下40萬元左右。 目前投資分布很散,而且開始對基金的高內扣有所排斥 想要稍微調整為以ETF為主力,並集中在某些標的方便管理4
Re: [請益] 貸款作為投資的請益所以這段的意思是:你覺得現在是整筆投入60萬的好時機,比起不貸 款,每月投入10000元去投資來的收益大,所以你選擇貸款而不是每月 定期? : 投入指數型ETF應該能穩定獲利 你所謂的穩定獲利是以多久的時間來評估?是5年後來看現在呢?2
Re: [請益] 「持續買進」書本中的一個疑問先說我沒看過這本書,只是來名詞解釋一下 理論上,你投資部位的獲利,是來自於你承擔的風險。 因此獲利多寡可以很簡化的 = 投資金額 x 風險大小 x 時間 現在買 = lump sum 單筆投入 = all in 就是一種最大化投資金額和時間的方式,也是理論上報酬最高。2
Re: [請益] 「持續買進」書本中的一個疑問作者的結論就是市場是長期上漲+大部分時間是上漲的 所以盡量將所有資金儘早投入市場。 第13章是手上有一筆資金的投資人, 該馬上全部投入還是分一年每月投入, 結論就是全部馬上投入。
63
[請益] 未來實施資本利得稅的可能33
[請益] 所以下週Nvidia 財報要all in 嗎?34
Re: [請益] 分析師是不是怎麼樣都能講X
[心得] 窮人其實很難 All In 股票吧37
Re: [請益] 美債到底反映什麼?53
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?14
Re: [新聞] 不只台積電受重傷?川普「磨刀霍霍」 對11
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?1
[請益] 台灣的企業為何要遵守美國的法規?5
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?14
[請益] 開戶券商跟銀行一樣有好處嗎?8
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?4
Re: [新聞] 川普提名「反疫苗論者」小羅勃甘迺迪任7
[標的] TYO 7803 武士道無腦多X
Re: [請益] 未來實施資本利得稅的可能21
Re: [請益] 美債到底反映什麼?2
Re: [請益] 分析師是不是怎麼樣都能講1
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?2
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?