Re: [新聞] 健保改革 補充保費研議調升至3% 擬打開
為什麼所得稅低哦,因為台灣扣抵額度跟歐美一樣
我是不知道台灣哪裡物價比照歐美啦
你看人家中位數200萬扣除額也才40萬
台灣中位數50萬也能扣除40萬以上?
難道台灣最低房租一個月5萬?
另外其實你只要不是出口業
每人一年至少繳了你年薪50%的稅
為什麼我算給你聽
前央行理事罵過彭淮南阻升匯率
實際上不干涉匯率的話台幣約22元
內需行業薪水不受匯率影響
所以美金薪資會從N/32變成N/22
如果60萬台幣就是從2萬美變成3萬美
等於繳了1萬美的稅金給國家讓出口業吸血
而台灣內需佔比多少呢?
所以講大部分人沒繳稅是錯的
另外才31%的稅率完全沾不上社會主義的邊
你去看西歐福利國隨便都是課到6 70%稅金的
31%連資本主義國家都笑你
※ 引述《LaBronJames (King LA Bron James)》之銘言
: 台灣受薪層領所得稅跟歐美比其實很低的
: 但是股利的分離課稅 加上補充保費已經31%
: 遠比歐美高 堪稱社會主義國家稅率
--
你講的這些繳30%的也都有繳到 你知道嗎XD
匯率22塊 呵呵 你先看真的放手到22國內經濟會多慘吧
說不定一堆公司倒掉連工作都沒有了
經濟慘關我屁事?還是台灣現在內需薪水很好?
憑甚麼挖我們知識服務業給這些吃屎喝尿的出口業
我們知識服務業就用腳投票而已,東南亞糞島吃屎
喜歡這些幼稚園都會做的出口業就慢慢去做
匯率自己算這麼爽?活在哪個世界線?
沒那些出口業 政府稅收從哪來 難道你以為自己繳的
稅比出口業多?
對,先進日韓都不管出口業去死,調到中位數一百萬
害得三星領300多萬都不是很高薪要罷工了呢
沒那些出口業賺美金,你以為會有錢流進內需行業消
費喔 天真
為什麼中國內需這麼蕭條,就是歐美不投資 賺不到外
資 內需就開始萎縮 通縮起來
台灣現在能這麼有錢,就是從矽谷+華爾街 從金融 跟
竹科等科技業 大水灌下來的結果
匯率哪個世界線要問前央行理事吳聰敏哦
然後 就這些竹科新貴工程師 就拿錢去買房 買車 到
處吃大餐 刺激消費,養了你們這些內需產業 懂?
做人要飲水思源 懂?
大水灌下來有提高匯率平分給人民還是中位數一百萬
還要等這些廢物炒房養哦,是在等施捨,日韓怎麼不
壓低全民中位數到50萬等三星頭又大施捨,太傻了
然後 現在股市一直漲 房價也就一直漲 盤子車價一直
漲也照樣有一堆人買單,因為台灣人現在靠這些出口
賺美金 變很有錢
結論就是事實上就是有很多人受惠 吃到這一波紅利
薪水高高+ 買房 買股賺飽飽,你吃沒吃的紅利是你自
己的問題,
自己的人生自己想辦法 好嗎 笑死
一堆到底是多少,一下台灣很有錢,一下台灣沒有升
息的本錢,不是沒數據整靠感覺轉彎哦
不然台股上兩萬四 房價一直噴 一隻噴 是噴假的嗎
笑死
對對對,建議匯率升息到5元,沒能力做知識服務業自
己去跳樓吃屎,怎麼整天想著要人救出口業呢?
對啊,當然噴假的,你升息到5%看看就知道囉
沒有資金潮 一堆盤子接盤, 你以為房市 股市沒有有
一堆盤子 漲的上去喔
不就是不升息讓大家瘋狂借錢套利的泡泡而已在自嗨
哼哼 所以你是 空手仔 沒賺到阿 CC
還真的是一堆盤子啊,升息到5%就吃屎,不服來辯
經濟好結果升息到5%會死,想吹經濟好真的笑死
這波資金潮太強了,我後來的收入都all in 股市也是
賺了不少cc,
我女友的房子 才買三年 也從一坪25萬 現在40萬,身
家平白多了五六百萬阿 也是爽
我今年預計投資股+債 可以賺200到250萬
250萬還是講%數吧,比較好看一點.......
台灣就是靠出口業賺外匯的啊 沒有外匯台幣就是廢紙
內需產業本來就自己關起來隨便玩就好
你以為台幣廳沒有外匯可以有這個價值,沒有外匯台
幣就是廢紙,
台幣的角色 現在就是全球AI美元中的代幣 所以才有
價值 懂?
不要本末倒置 懂?
只有美國國力強大欠別國一堆錢還能隨便印美金爽
2024年 年薪310萬台幣 在新加坡只需要繳300元台幣的
所得稅 換句話說年薪300萬以下 幾乎沒所得稅
年薪310萬台幣?那是新加坡德政~~OK?
那收入在星國跟鬼島老師一樣水準而已! PU
1X
我還蠻羨慕有這種煩惱的各位大神 像我這種拖累大家薪資所得中位數的人都不存在這種煩惱 假設股利+利息超過2萬元要繳3%的稅 股利+利息所得佔這次配息的20% 以現在很夯的月月配來計算![Re: [新聞] 健保改革 補充保費研議調升至3% 擬打開 Re: [新聞] 健保改革 補充保費研議調升至3% 擬打開](https://i.imgur.com/dZIu7Oxb.jpeg)
97
有沒有什麼方法可以抵制這爛政策啊? 健保虧損到底甘存股族領股息屁事啊? 炒房的怎不去課? 我一年用健保次數屈指可數,投資賺得股利拿去補那些三不五時就去醫院的拿藥仔哦? 健保跟股息到底是有啥屁關聯啊?![Re: [新聞] 健保改革 補充保費研議調升至3% 擬打開 Re: [新聞] 健保改革 補充保費研議調升至3% 擬打開](https://i.imgur.com/i9LDEdEb.jpeg)
3X
推文一群北七不知道美股股利扣30%嗎 台灣稅金已經宇宙無敵低了 才3%就哇哇叫 我敢說這群裡面的人 80%以上一年扣的稅金不到10萬27
我覺得把股利所得當成 不勞而獲的邏輯有問題吧 那你把錢放在銀行定存拿利息也是不勞而獲囉? 房東租你房屋收你房租也是不勞而獲嗎? 基本上就都是你的資產孳息而已 健保真正不合理的地方是 明明是保險 但是用收入來計算保費高低![Re: [新聞] 健保改革 補充保費研議調升至3% 擬打開 Re: [新聞] 健保改革 補充保費研議調升至3% 擬打開](https://i.imgur.com/9zw6Y7wb.jpg)
2
抵制還不簡單 股價會說話鴨 請看台灣證所稅歷史 每次政府要課 股市94大崩盤![Re: [新聞] 健保改革 補充保費研議調升至3% 擬打開 Re: [新聞] 健保改革 補充保費研議調升至3% 擬打開](https://i.imgur.com/9fHwjJWb.jpeg)
63
老實說啦,我是不知道為什麼存股的人需要 補充保費 你他媽健保局包山包海,什麼血友病新藥一億 癌症治療幾百萬,達文西也打算幾付 馬的一堆老人攝護腺癌用一般手術會死嗎![Re: [新聞] 健保改革 補充保費研議調升至3% 擬打開 Re: [新聞] 健保改革 補充保費研議調升至3% 擬打開](https://i.imgur.com/CLMlNe4b.jpeg)
5
不管健保是社會福利還是保險 我可以接受有錢的人多付出一點 問題是你要公平阿 隨意製造汙染的工廠 生產致癌因子食品X
課股利稅,大家都很氣憤 但其實對台灣是好事 因為真正的課稅大戶不是你、不是我,是外資 台積電有8成都是外資,這些人不會享用台灣的健保 政府就是從他們身上剝皮、刮汁,從國家角度來說是正確的9
突然想到超過十年前 有個還不是政治人物的人評價健保 我是覺得蠻客觀的 政府到底要把健保當社會福利?還是社會保險? 現在政府收社會保險的費用,卻拿來做社會福利的事,健保注定只能破產。 如果健保是社會保險,那保費收少一點,民眾也不能要求太多,保險的原理就是這樣。73
要講不勞而獲? 好啊 來講啊 囤房蟲是不是更是不勞而獲? 要課也是先課他們吧! 1.房租黑數![Re: [新聞] 健保改革 補充保費研議調升至3% 擬打開 Re: [新聞] 健保改革 補充保費研議調升至3% 擬打開](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2023/06/1688094118822-3c443ea90c38412bb97473e698631042-1200x900.jpg?unShow=false)
85
Re: [閒聊] 柯文哲:低匯率國家政策須檢討聽你在放屁,企業主股利才是所得稅大宗 你知道台股市值跟韓國一樣嗎? 但台灣人連韓國人數一半都不到…. 這代表台灣的富裕和有錢,是仰仗真實的企業競爭力![Re: [閒聊] 柯文哲:低匯率國家政策須檢討 Re: [閒聊] 柯文哲:低匯率國家政策須檢討](https://i.imgur.com/JS7Nfuzb.jpg)
57
Re: [新聞] 央行副總裁陳南光再撰文開砲:升息消極那就讓它升啊? 央行可不是這樣,2020、21連續2年大規模阻升新台幣 2020年主要是美元弱,新台幣升值幅度其實沒有很高(主要就是央行有一陣子死守28.5) 2021年就是美元強,新台幣更強 什麼叫出口導向?就是因為匯率長期低估才會變成出口導向吧?![Re: [新聞] 央行副總裁陳南光再撰文開砲:升息消極 Re: [新聞] 央行副總裁陳南光再撰文開砲:升息消極](https://i.imgur.com/4hbZCgsb.jpg)
42
Re: [閒聊] 新光小公主說央行是炒房的元兇…蠻多人都以為自己比央行還威 台灣這種出口導向的國家,還沒有天然資源可以內循環 內需市場也有夠小 才出口連幾黑,景氣就亮藍燈那種 就不少蠢蛋,在那邊推高利率、高匯率![Re: [閒聊] 新光小公主說央行是炒房的元兇… Re: [閒聊] 新光小公主說央行是炒房的元兇…](https://i.imgur.com/2k7yIkSb.jpg)
5
[問卦] 台灣央行有做事,好安心?我們央行最很努力把美元匯率穩在 29.8,目的就是為了平穩國內輸入性通膨的壓力,靠的是出口商累積起來近 6,000 億美元的外匯存底。 這等於是用出口業賺的錢來補貼台灣內需物價壓力,央行也很努力在守匯率,還為了200萬房貸族的家庭消費能力只升息半碼,這對台灣內需市場已經很照顧了,再升息一堆房貸家庭的生活品質會受到很大的影響。 總之台灣央行為了台灣內需市場,拿外匯存底努力守匯率、壓利息,確保國內物價跟消費力不要像日韓那樣,韓國一直升息貨幣還是貶成垃圾。 我覺得央行這次真的做得不錯,還是要給他肯定啦,沒有只顧出口,用了很多的資源在顧內需。 -----3
Re: [問卦] 歐美稅後薪資跟台灣差不多 有啥好羨慕所以歐美也不好 但台灣自以為自己稅率多低 要不要看看新加坡稅率表 再看看台灣稅率表![Re: [問卦] 歐美稅後薪資跟台灣差不多 有啥好羨慕 Re: [問卦] 歐美稅後薪資跟台灣差不多 有啥好羨慕](https://i.imgur.com/xUHWsgwb.jpg)
3
Re: [問卦] 沒人發現只有科技業才買的起房嗎?1998年大園空難,造成彭淮南上台。 只有科技業買得起房這件事,同時反映了彭淮南以降的央行政策:弱勢匯率與極低利率。 1990年代前半的央行是自由的匯率政策,台灣貿易餘額幾乎是0,代表貿易平衡、匯率沒有 低估或高估。現在台灣淨出口佔比超過14%,長期超過10%證明匯率顯然低估。台灣只能靠出 口?90年代前半怎麼不是只能靠出口?同樣被認為依賴出口的韓國怎麼貿易也是接近平衡?![Re: [問卦] 沒人發現只有科技業才買的起房嗎? Re: [問卦] 沒人發現只有科技業才買的起房嗎?](https://i.imgur.com/235qk8hb.jpg)
3
[黑特] 明年央行換總裁,2024逆轉勝彭淮南楊金龍執政的24年 就是台灣普通民眾衰敗的24年 匯率阻升不阻貶,造成台灣只有出口為主的科技業薪水還算OK,內需產業被嚴重打壓 畢竟貶值就是壓低人民購買力,沒錢買進口品了還玩什麼內需 韓國瑜這草包說對了一件事,已經很久沒有聽到台灣錢淹腳目、台灣失落20年3
[黑特] 都在罵低薪高房價尤其是在野黨,每個都會喊 低薪高房價是年輕人的痛什麼什麼鬼的 但問題到底在哪裡? 彭淮南以來的央行長期壓低匯率利率, 用日本記者的話來說就是台灣什麼都便宜,只有看到房子的時候覺得好貴!