Re: [心得] 美債沒那麼不堪
以前fed利率很低時, 很久沒人在講股債配置了
因為每次黑天鵝都是股債同跌
(經濟衰退才可能是股跌債漲 ? 黑天鵝太嚴重, 好像都是股債同跌)
後來就沒人再提,甚麼股債互補配置這套理論了
直到2022年 fed開啟升息循環,
開始聽到一堆網紅在說 債券絕佳買點, 買了先賺配息,
然後fed開始降息後, 還會有一段30~40%的價差
結果越套越深, 因為fed一直暴力升息
等到2023年, 股市開始反轉, 債市還是soso
開始就有人在說要股債配置,
因為債券套了一堆錢, 但是不會漲, 股市又一直漲
只好改教人也要買股票, 於是就變成是股債配置 XDDDD
不然股債配置這種理論,已經好幾年很少聽到有人在講了
調出債券型基金的長期走勢, 很多5年含息報酬率才20幾%,
而且還是非投資等級債,投資等級債更低
不如買標普或是道瓊指數
裡面很多傳產價值股 或是中華電信
※ 引述《ChenRobert (羅伯陳)》之銘言:
: 怎麼版面上大家都看衰美債,套著配息都舒服,就很舒服阿!
: 我自己定息定額買了0050 跟 元大美債,就是要分散風險用啊!
: 說得好像買美債就不買股票,美債的殖利率也滿吸引人的,
: 說得好像台積電不買就虧很大一樣,就不想承擔台積電波動的風險阿!
: 目前來說有400W額度 350W在股票 50W在美債。
: 50W美債套著配都舒服,越低越買
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.93.99 (臺灣)
※ PTT 網址
65
首Po怎麼版面上大家都看衰美債,套著配息都舒服,就很舒服阿! 我自己定息定額買了0050 跟 元大美債,就是要分散風險用啊! 說得好像買美債就不買股票,美債的殖利率也滿吸引人的, 說得好像台積電不買就虧很大一樣,就不想承擔台積電波動的風險阿! 目前來說有400W額度 350W在股票 50W在美債。65
這是美國tlt從2002年至今的走勢圖 目前美債的位置在22年以來的相對低點 對於長期把錢放台幣定存的人來說 現在其實是一個很好的進場位置10
當初各家卷商在賣美債的時候啊 都是跟你說什麼很穩啦 又可以賺息可以賺價差啦...blabla 那個時候美國已經升七碼這樣 但問題是 美國人降息是看狀況降12
你用資產配置投資美債時 現在這個點位是相對低點 你用降息循環啟動賺價差的角度時 現在就沒保證不會更低 就算真的有賺到價差 可能還大幅落後股市末升段的行情 真的套著配都舒服嗎? 這些想著賺價差的會不會到時看到末升段的誘惑就賣債買股兩頭空?9
這幾天去看了一下我知道你還有錢分析師的美債影片 才發現根本是PTT在造謠 股市本來就是漲漲跌跌 一個有避險觀念的人會將大部分的資金投入股市賺取報酬 在自己身上留一部份錢以備不時之需8
大家好 我小小股民 股債都有 想問各位股神債神一個問題 就我現在有閒錢可以放兩年 到底是買0050好 還是台積電好 還是美債好?7
本來就沒那麼不堪 債酸多的原因,愚以為有二個 第一個原因大家都知道,資本不夠的買債沒顯著效果 啊是有看過有實力年領200萬以上債息的在酸美債嗎 能夠領到200萬以上的,不少早就去當FIRE族整天耍廢惹
76
[請益] 好奇為什麼一直討論債不知道哪裡有個名言說要“交易你看到的不要交易你想的”(英文不好也懶得找來源),20 08那時候還沒進入股市,不知道那幾年降息前也一堆人在討論美債如何如何嗎?現在看到的 不就是股市一直漲就入股市就好了?我是一直有點一知半解大概知道說利息越低債券會漲, 但總是覺得有點跟自己心理上接受度沒有很合,而且長期而言不是股票最具投資價值嗎?是 不是就可以分成空手或是投股票就好(除非有千萬以上資產再來考慮股債配置),而且事實70
Re: [請益] 資產配置 NVDA/TSMC/SP500/美債我台股 110W 美股(VT) 120W 美債(00795B+TLT+TMF) 240W 現金留30W 吃飯應急 全部加一加大概500W 可能只有各位的零頭 利率高點 股債大概接近5:5 股市還會不會漲我不知道 但降息債肯定會漲 股債齊漲 增加現金 股跌債漲 賣債買股68
[請益] 還要做股債平衡嗎先附上持股清單 定期定額存股00692 有閒錢就做個股 目前重倉鴻海 債券部位是知道股債配置理論之後53
Re: [請益] 債券ETF真的有避險和投資價值嗎?不是,股債配置的重點從來都是長期投資(至少10年,最好20、30年) ,獲得一定的報酬並在投資的過程中降低波動風險, 而不是幾年就要拿回本金或你後面說的短線賺價差。 股債(美國公債)的相關性是低負相關,本來就可能在某些時候 同跌,本來就不可能有兩種正報酬資產永遠反向。但長期而言44
[請益] 債券ETF真的有避險和投資價值嗎?如題, 小菜雞需要大家的解惑 Q Q 現在美股盤整期, 加上連連升息. 這樣的背景環境下, 很多人開始回歸教科書愛說的股債配. 雖然拉出以往紀錄, 股債也蠻常出現同跌同漲的現象 我個人也是認同債券相對股票還是更有防禦性.41
[心得] 股債配置月月配雙組合00929+00937B本人年紀也有50+了 持有00929 60張,11月看到00937B的募集 也申購了00937B 20張,今天掛牌準備再加碼8張 先說對00929的看法,規模大和每月都配息0.11元就是最大的優勢吧 但缺點就是集中在科技股,股價容易波動33
[請益] 股債配置的比例求建議之前投資一直是股80% 債20% 忘記是看哪本書建議這樣配就照著做了 也沒有去思考過這樣配置是否有需要調整的地方 但近期債券ETF討論度愈來愈高,身邊也蠻多人開始增加債券的配置 以目前美債市場狀況,現在可能會是買債的好時機32
[討論] 資產配置該不該納入房地產?我指實質的不動產,可貸款,但不是指REITs。 資本少的話當然不用考慮。但若多到某種程度,可以用某個百分比持有不動產,收租等 待增殖的話,從資產配置的角度來看,納入是利大於弊,還是弊大於利? 或是在什麼情 形下較適合納入,有大大願意分享想法嗎? --28
[請益] 為什麼要配債把這個版從2021年爬到2014年 大部分的人資產配置都會選擇股債平衡 相關的理論也都知道 因為當股市崩盤的時候 債券能起到保護作用5
Re: [請益] FED升息跟美公債殖利率關係假設升息,銀行利率從 1%--> 2% 那一樣2%的殖利率,放銀行和買美債,選哪個 ? 當然選放銀行 因為美債在自由市場交易,價格會漲跌, 除非抱到到期, 中途要換回現金,時間點不好,說不定要賠價差 但是放銀行不會,要領出就領出,也不會變少