Re: [心得] 遲來的判決終究會降臨於主動投資者嗎?
綠角的文章
在我看來,沒有奚落或嘲笑主動投資,只是提醒風險,和穩定部分被動投資者的心情吧?
不少成功或有名的主動投資人也會時刻提醒自己可能的風險
被動投資的好處是可以專注本業,提高本金累積速率,或者有更多時間享受生活
---------以下是感想亂寫+請益---------
想分享最近看的一篇文和一個影片:
@Aswath Damodaran 在google的演講,
https://reurl.cc/kVqApq
59:30分之後的Q&A, 蠻有趣的
1:20:35 Q: "如何知道蒙地卡羅simulation是正確的?"
"what's your endgame? "
如何知道我做了正確的決定?從小到大的訓練讓我們傾向去尋找正確答案,
總有人喜歡在網路上"打臉", "引戰"
但人生中,常常沒有正確答案,
會投資人即使績效可能會輸大盤,還是願意每周花好幾小時研究?
即使創業要舉債,可能會失敗,為什麼還是有人願意嘗試?
大部分有莊家的賭博,賭客期望值是負,為什麼那麼多人下賭桌?
有些人是為了"自我實現",有些人是為了娛樂、爽,這些都難以用金錢衡量
我想其中一個原因是,人生不是只有錢,"投資"也不應該只考慮錢,
還有機會成本、時間、情緒、價值觀...etc
主動投資是必須的,但比較好的是把時間投資在對自己有"價值"的事物上
-------------------------------------------
@Howard Marks 一月的Memo "Something of Value"
https://reurl.cc/NXGeN5
(缺點是有點長,大概要看個20~30分鐘)
我蠻認同的, 覺得不少人"誤解"價值投資,
價值投資不代表要撿菸屁股,也不必然和低價股掛勾,
價值可能包含個人價值觀,和未來展望,身為一個價值投資者,
該保持開放的心態與時俱進
"It’s Not What You Buy, It’s What You Pay for"
炒個老話題,GME在去年前年5 USD以下,2000年的Amazon,都可以是
但一個是看帳面現金和資產,一個是看"未來價值"
----------------------------------------------
另外藉機請益一下,想問大神們會怎麼準備,不知道甚麼時候會來的FED升息?
--
就是有傳教士很愛攻擊其他宗教說別人的神很差
遲來的「判決」原來只是提醒啊,你人真好
主動引戰,把教徒轉化成演講被動收入
其實如果只是提醒風險也就罷了 用出判決這種字眼基
本上就是覺得人家有罪了XD
工作目的可以不是賺錢;投資目的也可以嗎? XDDDDDD
原文沒提到ARK半字 只是轉發的心得有提到就戳到一堆
人的G點了
因為去年少收很多學員吧
問題大部分人本業就是不怎麼樣
在台灣要持續增加本業收入很難
結果一堆人跑外送這樣有比較享受生活?
這其實多說無益,畢竟不同教派,即使語氣再緩和
至於升息,等升了再跑都不遲,而且之前應該會先停
止擴表吧,看個風向再說
講得好像不信他就“有罪”一樣 耗子尾汁是吧~
why not both
他的目的就是營造他到被動投資唯一正宗來收課程費
用,你們不是他的目標客群,管你氣死最好
如果覺得他講的沒道理可以反駁 挑用字遣詞很像講不
贏的人在挑剔態度
一堆人講的好像指數化投資是綠角發明的一樣,而且
很喜歡對號入座,你覺得你會終身贏大盤很棒啊,又
省管理費,幹嘛惱羞XD
本業魯蛇要是投資高手本來就很難 但魯道只能寄望於
此的你搓破他們的夢想當然氣噗噗
市場修正會發生在升息之前,不會等到升息才修正
市場經常是預先反應
指數投資人本來就是看破自己怎麼玩都玩不過大盤才
乖乖付0.03%管理費,甘於每年只拿取平均獲利啊,本
版眾股神當然是不屑一顧
哪為甚麼甘於平凡的這群人又要把其它人當罪人般檢視
呢?
判決也可能是無罪啊,主動投資人幹嘛對自己這麼沒信
心,加油不要重蹈這些明星投資人的後塵就好,加油。
我是不懂被動投資為什麼要上課啦?
就算新手,網路也一堆文章可以當免費仔
被動投資可以不用上課,看書和網路資料就能執行
同意指數化投資不用特別花錢上課,其實綠角部落格
裡的所有文章以及推薦的書單就已經夠用了
上的是一種粉專的歸屬感,搭配粉專貼文鞏固信念達
成正向回饋
目的不同 對想撈一票賺一波就跑的人講長期打敗大盤
是要幹嘛
就那個例子而言 有人買五年十年就變現走人的話
就算第16年績效輸大盤 對已經下車的人來說也沒差
為什麼原本的原PO刪文了..
本版特色啊 一堆賤種專門搬垃圾來再自刪
文章突然變好臭
如果大賺一票從此退出市場那真的很棒,就怕不是,然
後投資生涯中就只成功那一次真的是他想要的嗎?
每個人想要的只有他自己能決定 別人又不能通靈
能一次就財富自由 誰想在市場冒風險啊 沒看一堆人都
是賺到差不多就跑去當老師上課收會員啊~
不是阿,績效下滑到一個程度,本來就該跑。
研究賭徒的講過 對獎賞的期待才是動力來源而非獎賞
本身 我覺得可以套用
同類型基金績效拉出來看,排名太差就跑。很簡單呀。
被動投資者當然要信心喊話一下,不然這波大多頭多
難受阿
排名太差就跑,然後選的下一檔如果又很差呢,再跑?
說不定你一跑它就噴了?這樣的賭博你要每年付3%給經
理人?
我說提醒是看原po本文,加上句末有問號
也可以理解有人會感到被原本的文章冒犯。
自己是習慣預設他人善意,還有人都會犯錯(法官判決
也可能翻案或無罪?)
至於被動投資為什麼要上課?我會想成信神為什麼一定
要去廟或教會,能安心也不錯
我也覺得股市會提前反應,不用升息,降低購債幅度可
能就會有修正了
請問有原文嗎 還沒看完 QQ
搜尋"遲來的判決"應該可以找到
如果看排名選 我是不會想選大盤啦 至少現在是這樣
只是都選擇懶人投資法了 怎麼還會這麼熱心去關心其
它人會不會有報應啊? 關心自己的報酬率比較重要吧
?
我主動式基金2年都快100%惹,幹嘛省3%?
他說判決,有人直接超譯成報應,是對自己的投資能力
多麽悲觀XD
教主本人都看了一大堆英文財經研究報告與文章了 你
各位教徒還想偷懶啊
對自己投資能力太樂觀才不好吧
我是很慶幸我是主動投資者,還好沒買VT
還好一開始就不信綠角
我不是不信他 而是他的方法不適合我 如果我資本上千
萬 我絕對改買大盤 可惜還差的遠勒~
公布升息前會有一批資金流回米國, 公債殖利率, 美
元指數
綠角信徒在海外投資板多
反綠角在股板多
光是這樣我就決定信綠角了
那樓上這算不算主動投資啊?
相信綠角為啥要錢?綠角明明很多免費資源
真的要被動投資,看看幾本書,有基本概念就能開始
了
綠角也只是一個比較知名的推廣者罷了
被動投資績效現在都屌打一堆股版股神
判決如果都是有罪的 那法官和律師都沒用了 叫個西瓜
來判就可以了
看長線的就算升息也沒差,那時的跌是用來撿股票的
我主動投資就只信仰台GG 海外投資信大盤 我算啥
買指數ETF還要上課程?
etf一堆不同的權重計算方式,跟主動投資87%像
I don't have proof, I have faith
所以不要再爭主,被動投資了~~信仰不同又如何將自己
腦袋的東西強制塞給別人
呵呵 自古不只文人相輕 連多軍也要相輕啊~
廢到笑
被動仔真的一堆程度差又愛自慰
績效就真的不上檯面 還在那邊一直吹打敗幾趴散戶
吹被動就是搞笑 你怎麼不買台積電 屌打被動
結果0050一值直增加台積比重XD
推感謝整理資訊
我覺得要做被動就不要來股版了 股版就是因為有主動
投資才有人討論 說真的我做被動也感謝有主動投資人
的積極進取 才能躺著享受到持平大盤的績效
或許你也可以感謝政府一直出手救大盤
說被動投資人引戰很好笑,主動投資個別派系還不是
各自征戰不休。基本技術互批互戰有少過嗎?
推文有些嘲笑指數型etf的真的不知自己的輕重,自己
主動的績效八成都沒人家一半
被動投資來這裡就是來看笑話的,一堆績效明明很差
卻只敢貼某幾支運氣好賭對的標的自吹自擂
騙幾個無知崇拜的推文讓自己心裡好過一點
演繹精神勝利法
説你輸了就是輸了
或許大家都要感謝川普Fed 而不是自己厲害
教主才好笑 被動就是人人可複製的方法 怎麼需要技術
其實綠角一直強調是指數化投資不是被動投資
畢竟選擇了指數 也是自己主動選擇的
綠角反對“被動”這個詞只是因為相對主動容易帶有
負面觀感,不利推廣。
先猜不升息,用其他手段壓抑投機,近幾年傳統央行
政策手段已經走到末路,不好用不管用了嗯,會逐漸
開發新方法
綠角現在也透過宣傳被動賺錢,算是有利益關係……
自然……
綠角爆紅也是在空頭期間吧,在多頭時相信綠角算是
運氣不好,如果是空頭時就不一樣了
綠角和被動投資法從來沒有紅過,何來爆紅說法?
綠角的講座不便宜不是嗎
感謝分享,建議, 講座好像是不便宜, 沒看過
16
"親愛的上帝,請賜給我雅量從容的接受不可改變的事 賜給我勇氣去改變應該改變的事 並賜給我智慧去分辨什麼是可以改變的,什麼是不可以改變的" 寧靜禱文-神學家尼布爾 上面這段禱文闡述了一個人生很重要的道理13
一 : 年的績效大約在30%和100%之間。 : 我曾經作了很長一段時間的類比IC設計工程師,主要是作射頻IC,後來就照自己的規劃 轉 : 至Buyside法人金融機構工作,擔任國內的基金經理人期間,當時基金的規模較小,很5
來到股票市場的人,普遍都是希望「致富」,讓生活產生質的變化。 惟社會無法讓這麼多人同時致富,而被動投資卻可以讓多數人因世界GDP的成長 而分享到一滴滴的果實,算是拿個基本分,好歹是參賽了,這總比一輩子都不投資好。 卡在眼前的困難是,主動投資是一門專業的領域,這可不得了。 被動投資卻可以無腦B&H,對於一般人而言,採取綠角的被動投資為最佳選擇。58
這篇說得很有道理,我了解到的就和這篇說得一樣,大致上好的主動型投資的投資人,一 年的績效大約在30%和100%之間。 我曾經作了很長一段時間的類比IC設計工程師,主要是作射頻IC,後來就照自己的規劃轉 至Buyside法人金融機構工作,擔任國內的基金經理人期間,當時基金的規模較小,很好 選股,投資績效是兩年50%左右,sharp是0.65,beta是0.4,這是在單一持股不能超過10%48
綠角的文章啟發我對這領域的興趣 最終還跑去考取分析師證照 照理來說 現在反而應要以打敗大盤為職志 但我骨子裡相信13
彼得林區有說 其實散戶相較法人至少沒劣勢有時甚至有優勢 法人如果你投冷門股會輸錢可能被罵 熱門股輸錢大家輸就沒人怪你 但熱門股往往都容易追高套牢 冷門股反而容易大波段9
這我不認同啊 被動的指數化投資當然也可以致富,只是要花比較多時間罷了(數十年) 重點就是「複利」增值 一開始或許成長緩慢,但時間越長,成長幅度會越來越大 看看複利表就知道啦71
整串看下來 被動仔講的話 看九惹真的會吐血 在我看來 被動仔94一群放棄比賽的人13
哥覺得教主說的也是有道理,但其實阿選擇被動的沒什麼好氣吧。 能認清自己不也是件好事?而且主動投資成功者能有多少? 在那之前,說是主動但有作到認真研究的能有幾個? 以82法則來說,主動成功的或許就20%左右,但是撇除掉那種存一半的不算,被動投資哥 還沒聽過有失敗的。6
主動大家想的都是基金 基金其實你要想 對操盤而言 他的抗風險能力其實很差 比如你80%買amd半年沒動你下個半年就不見了 但個人不同可以放等 其實主動會輸大盤不是沒看對股票的能力
爆
Re: [心得] 綠角<股海勝經>關於這個系列的討論中提到的點或疑問,我就我對 綠角、指數投資、資產配置這套方法以及與主動投資比較的相關 了解完整回一下,希望能幫助厘清一些論點。 1、 指數投資拿到平均還是中位數? 如這系列文一開始提到的,綠角書裡的確寫得不太精確,可能會造成讀者誤解,27
Re: [心得] 財富自由到幻滅的心路歷程分享世界上只有兩種投資,第一種是主動投資,第二種是被動投資 能創造最大價值的永遠是主動投資,不要傻了 「被動投資」只是你「主動投資後」,因為非常熟練了,發現的「某一種長期框架」 真正的關鍵重點,是不是你能把價值與投資這些名詞 抽象化到一個更廣義高維的維度16
Re: [心得] 遲來的判決終究會降臨於主動投資者嗎台灣是不是太熱衷政治到有點泛政治化,連投資都一定要選邊站,只能主動或被動二選一 我就不能趁現在時機好全主動,或是50%主動,今年撈個50%,明年再轉回全部買指數嗎? 我有去現場上過綠角的課,我對他的觀點大部分是認同的,不過他的持股也有他蒐集資料 後“主觀認定”合理的比例和合理的標的,所以我覺得除非你的錢自己從戶頭跑到股市賺 錢在自己跑回戶頭,不然別說什麼被動投資,你主動匯錢,主動買下各國指數ETF本身就13
[請益] 被動投資ETF是不是仍需要主動投資存在------------------------------------------------------------------------- 發文前請先詳閱[請益]分類發文規範,未依規範發文將受處份。 根據板規1-4-2.請益可提及標的,但是只要屬以下如: 1.問漲跌,或持股分析。 2.預測個股或產業未來性。 3.或有推薦意圖。 請使用 [標的] 分類並依正確格式發文,違者1-4-2砍文處分。3
Re: [請益] 明知股指ETF好專業人士為何主動投資1. 指數基金的概念大概一個月內就能完整學完了,之後就沒啥討論價值了 2. 指數基金被動投資依然需要很多知識,有很多地雷 例如單押同一個國家,配置同一種資產,某方面來說跟主動投資根本沒啥兩樣 -.- 3. 對生產力低到一定限度的人來說,被動投資沒什麼意義 一個月收10萬的人存錢8萬,的人 vs 月收4萬投資2萬的人4
[心得] 〈綠角的基金8堂課〉讀後感圖文心得: 如果有人告訴你有一種投資方式可以不用選股,也不用管進場時機,然後可以保證你贏過 市場上一半的人,你會不會覺得遇到詐騙集團? 那如果我告訴你這個詐騙集團中有一位是 巴菲特呢? 又或者還有韋禮安? 這個方法就是「被動投資」。其實已經行之有年,相當多人在實踐。近來很紅的FIRE (不