PTT推薦

Re: [新聞] 「每年5%利潤很高嗎?」 建商嘆打炒房

看板Stock標題Re: [新聞] 「每年5%利潤很高嗎?」 建商嘆打炒房作者
andrew0041
()
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:46

房地產有天然抵押屬性

至少貸個八成

一般製造業 你要做到很猛 有穩定現金流銀行才會貸給你

但要做到這種程度的製造業 實力難度很高

所以利潤率不是這樣算的 是拿出100元可以賺25元

台灣大概只有ic設計 台積 大立光可以媲美


還有真的不要整天哭夭工人成本 原物料

日本房子便宜多了 你平常薪水看有沒有日本一半 怎麼結果是日本房價看有沒有你們一半

怎麼每次出來靠北都不敢提拿地成本?

是怕大家知道 土地才是成本的大頭

而你們拿地成本其實都超低嗎?

那利潤率可能都要加個0了



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.94.169 (臺灣)
PTT 網址

kissa092430703/26 11:01不然怎麼炒

kyova 03/26 11:06日本的稅和額外成本不輕,而且精華區很貴...

我要講的是台灣給工人的很少了 整天拿出來講真的很噁心

※ 編輯: andrew0041 (223.140.94.169 臺灣), 03/26/2021 11:07:58

kyova 03/26 11:07日本的關東地區很大... 內外價差很多...

kyova 03/26 11:08之前有一陣子鼓吹日本不動產價格低,租金高,事實上

kyova 03/26 11:09都是話術...有很多細節不同國家計算方式差很多

kyova 03/26 11:10你自己要講房價一半的... 而且很多建商買地成本偏高

kyova 03/26 11:10早期買的地便宜,也要看時期,某些時候買的還不如

kyova 03/26 11:10拿去投資股票投報率比較高~

kyova 03/26 11:11北部營造成本佔比很低,但中南部其實影響很大

kyova 03/26 11:12GG南科工人趕工時給超~高~ 缺工是真的

piliwu 03/26 11:13拿地成本超低?你google一下就知道結標價都有公開

我沒有說每塊地都便宜 但不是每個建案土地都是今年拍賣來的

piliwu 03/26 11:14你也把利潤跟IRR搞混了,利潤就是利潤跟資金槓桿無

piliwu 03/26 11:14關,槓桿高賺的多死的也快那是另一件事

房地產波動性小 風險小很多 這是行業特性 你小建商貸款八成跟開服飾店貸款八成哪個容易傾家盪產

kyova 03/26 11:14有些人真的不懂亂講...不然就一堆陰謀論...

※ 編輯: andrew0041 (223.140.94.169 臺灣), 03/26/2021 11:17:54

piliwu 03/26 11:15房地產的優勢當然是槓桿自住客也一樣甚至條件更優

CHENXOX 03/26 11:16很有趣

piliwu 03/26 11:16營造成本佔總成本比區域差異很大,對中南部影響真

piliwu 03/26 11:16的非常高

kyova 03/26 11:16反正居住正義已經是一種政治正確了... 民粹或謠言其

kyova 03/26 11:17實也遏止不了...

piliwu 03/26 11:18北部高單價當然影響小,但台灣很多地方一坪賣不到30

piliwu 03/26 11:18萬的影響就大了,不管再鄉下你以後應該是看不到一字

piliwu 03/26 11:18頭的大樓

kyova 03/26 11:19地主又不是笨蛋,你要怎樣找到這麼多蠢賣家...

kyova 03/26 11:19政府標售的價格通常比較合理,但你可以查查近年標售

kyova 03/26 11:19的價格,就知道建商有多痛苦了...

piliwu 03/26 11:20開一個案要多大土地去哪找這麼多蠢地主...

kyova 03/26 11:20結構體之前漲沒那麼多,但裝修這些價格就是壓不下來

kyova 03/26 11:21被通膨這樣一搞,結構體部分大概也下不去...

piliwu 03/26 11:21被科技業搞的吧,記得以後看鄉下新大樓貴先去找台積

piliwu 03/26 11:21電算帳

又來這論套 你台灣給工人的已經夠低了 你給工人是有日本多哦 房價高扯工資幹嘛 怎麼不說之前你們給太低 稍微先進國家本來3k產業就該比白領賺

kyova 03/26 11:22沒錯...竹中南最了解這種悲憤~ 不動產多的人或玩營

kyova 03/26 11:22建股的是很爽啦~

piliwu 03/26 11:22不要說建商風險低,未來2-3年大家看多少小建商要跑

piliwu 03/26 11:22

※ 編輯: andrew0041 (223.140.94.169 臺灣), 03/26/2021 11:30:19

kyova 03/26 11:28真正爽的是政商關係好的大地主...變更地目或徵收那

kyova 03/26 11:28才是暴利。正當的建商沒厚本真的很容易烙賽倒閉...

INIKS 03/26 11:32利潤關鍵 "銀行貸款乘數" "重劃區" "變更地目" "容

INIKS 03/26 11:32積率" "安全法規",能調整這個利潤集中在少數人,各

INIKS 03/26 11:32種利益團體.....我們韭菜不止吃不到,還要被割,唉

lain2002 03/26 11:34又一個不出門幻想日本房價很低的覺青

kyova 03/26 11:34XDDD 你可以研究營建股暴賺,之前這波翻幾倍的人不

kyova 03/26 11:34少~ 贏家會自己找出路~ 我覺得比房價漲幅高很多啦

piliwu 03/26 11:34你那麼悲憤以後裝潢自己家給工人雙倍薪資好不好?

你邏輯有問題的地方在於 提出者要舉證 是你主張 我賺不多因為工人工資 我又沒主張 你主張你就要說明 是台灣工人比日本還是美國貴就對了 建商少賺又來怪工人?

piliwu 03/26 11:34聽你在唬爛你一毛都不會多出還會砍價啦

piliwu 03/26 11:35林北裝潢從沒砍別人工資一毛錢

kyova 03/26 11:35容積率真的是蠻神奇的東西~ 不過臺灣建築法規蠻GY的

kyova 03/26 11:35,政府不讓利反彈會很大。不過不透明的地方還是很多

SKY760508 03/26 11:36沒有建商倒閉之前都不要跟我說多難賺

※ 編輯: andrew0041 (223.140.94.169 臺灣), 03/26/2021 11:42:29

piliwu 03/26 11:52中和已經有建商跑路了才上新聞不久

piliwu 03/26 11:52他才不會傻傻倒閉沒錢賺現金捲一捲先跑路了

cerwvk 03/26 12:36天然抵押屬性 那是啥?

cerwvk 03/26 12:37我只知道, 台灣急速少子化, 炒房肯定有一份大功勞.

snk74156 03/26 17:46看到一堆留言,就知道有人買在高點,嘻嘻