Re: [新聞] 靠月薪46K「4年存110萬」26歲買房嗨：比租屋省

社會上每個人的生活，都是自己選擇後的情況

講一個朋友真實案例

朋友20幾年前高考上了

當時有2個工作

1.政府機關
2.某國營銀行

選擇了2

朋友有某專業背景

在銀行裡也正常升遷

很快的10年到了，那間銀行準備民營化

朋友很擔心工作條件、工作保障會有大變更

申請了回到府機關工作

在同職等調回政府機關前，先賠政府大約70萬左右

(銀行待遇高於公務機關，所以需賠錢)

又過了10年多

朋友回首看看民營後的銀行！

銀行工作條件福利完全沒變更

朋友算了一下，如果沒轉到政府單位

以2邊同樣升遷速度，待到現在

銀行年薪會比現職府機關年薪多60～80萬

朋友大約還有17年退休

算一下，退休前光薪水少領1000～1360萬左右

所以工作好壞沒有什麼是一定的！

沒有100分工作，只有最適合自己的工作

※ 引述《drph (drph)》之銘言：
: 說句公道話，公務員真的不是人幹的
: 雖然小弟不是公務員，
: 但小弟有個今年滿70的台北退休公務員阿爸。
: (好幾年前問是11，不知道退休前有沒有升)
: 阿爸的背景是留美CS碩
: 畢業後曾經被延攬至美國政府工作，
: 後來腦袋抽筋覺得好男兒就該回台報效國家。
: 小弟成長過程中家裡雖不至於吃不飽，
: 但從小年年看同學寒暑假出國、偶爾換新房，
: 我們最遠卻只能逛壽山、
: 至今也都還住在爺爺買的祖傳危老公寓；
: 跟週邊同學比起來，我們家根本是三級貧戶。
: 家裡唯一的好處就是在我出生前就有電腦，
: 從小會寫字前就會打字;
: 同學還在學寫作文的時候我就會寫程式。
: 雖然大多的時候電腦都是阿爸用來加無薪班，
: 連晚上和週末都在看公文打code，
: 我倒也沒什麼時間能夠玩到。
: 當初我112碩士才剛畢業的時候，
: 阿爸就叫我畢業跟他一樣當公務員。
: 但我真的是窮怕了，
: 當下反射性的問說公務員做幾年才破百
: 「以你的資質，不闖禍的話大概十年。」
: 阿爸說
: 「但是我現在拿到的 offer, 第一年就破百了」
: 我非常不屑的頂嘴
: 「工作又不是只為了錢，要為了社會…」
: 阿爸嘰哩呱啦講了一堆四書五經仁義道德，
: 但我一個字都聽不下去。
: 我非常哀怨地看著阿爸，
: 想著他放棄美國生活和科技業高薪為台付出，
: 最後究竟得到了什麼？
: 不但被當作社會的過街老鼠，
: 甚至連退休金都被砍。
: 想想他當年如果續留美國，
: 或至少回台後往業界的話能累積多少財富，
: 我就為他感到非常不值。
: 台灣公保勞保的未來只會越來越慘，
: 年輕公務員未來被砍的機會更比老一輩更高。
: 連他這樣的職等在台北都過得那麼辛苦了，
: 更何況是年輕低職等新人?
: ※ 引述《fgf (今年不太冷)》之銘言：
: : 一直強調公務員月薪46k，年薪13.5個月67萬，看到這邊就不用看下去了
: : 這薪水一看就是高考，因為我妹就是高考
: : 但這薪水完全是亂寫
: : 月薪46k是起薪沒錯，但不是一直46k
: : 每年會調、職等也會往上，簡單說就是一直往上加
: : 所以什麼薪水46k，算是刻意誤導
: : 另外，每年是12+1.5年終+1或0.5考績=14~14.5個月
: : 到頂是多1個月且幾乎都甲，所以是15.5個月
: : 所以基本上看到公務員寫每年13.5個月都是幻想文居多
: : 比如我妹做11年9職等，還算蠻菜的，但報稅就近百了
: : 簡單說這種新聞都是故意把公教用一輩子都領起薪的方式去估
: : 卻忽略了其實作了10幾年很多都是1百多在領
: : 公教從來都不是啥低薪職業，尤其都是雙薪家庭2百多甚至3百在賺
: : 在這個世道並不差
: : 要是投資理財又有術，其實已經是受薪階層pr90了
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.

--