Re: [新聞] 靠月薪46K「4年存110萬」26歲買房嗨:比租屋省
教主這編很中肯阿
最近小魯稍有獲利,也起了買房投資的念頭
也稍微看了一下房市,漲的有夠誇張,
也不是買不起,但是心中覺得不錯的房子
一貸下去就成為一貸天王(一輩子貸款還到那天死亡時)
這種價格只有隨航海王狂賺一波才買得起吧
不過還是不死心,把全台灣都找了一次
發現全台灣都漲成這樣。
後來深深思考和找文章學習,發現變成小魯的原因是
台GG 200沒大買 ,長榮10塊沒大買,包子 8塊以下沒大買 這才是最大的原因。
從來不是沒買房的關係。
現在一堆投客跟建商狂出貨,以投資為考量,現在去買穩被割韭菜的。
看了很多文章跟書,在書上(2020年出版)看到台南房屋賺錢方式
以下單位是萬
首次 :本金 55 買263,貸210 ,最後出在 463 (另有租金年入25萬)
第二次:本金 300 買800,貸500 ,租金可漲到45萬
每個月付出的錢不變,然後房子換更好,租金報酬率變高
以下是小魯推估投資客的想法
第三次
買1600萬 貸1000萬 換算本金要 600 萬
這樣投客要賺300萬才能達到他原本的報酬,但是若要惟持原租金報酬率
1600萬的房子,要維持原報酬率,租金要提高到一年90萬
一年花90萬租屋的人有多少?
當然租不出去,所以台北房,租金抱酬率降到只剩2%左右。
第三次勉強能接受,但是
我判斷現在是很多地點是第四次進行中
如果小魯現在進場投資 接這種房子,大概就像俗語「七月半鴨子」。
近期在某借錢板還看到公務員35歲要借2000萬買房子這種文章出現
連公務員這種穩定買盤都套成這樣,能被割的韭菜還有多少呢?
說錯請各位大大,航酸,魯蛇 發文鞭沒關係,有錯請糾正。
好像跟股版沒關係,說一下股票的看法吧
大家不知道有沒有玩過超冷門股的股票(1213)
連主力都不想掛單那種
低低買一張,然後掛高價,每天掛高價等著賣
忽然有1天高價成交了(如8/25日)
好高興有韭菜來接手,出了貨了,但是仔細看成交量只有1張。
這種方式能賺錢,但是你會買入嗎?
房市空空下個結論好
炒股仔沒賺到炒房錢去買房就會賺錢嗎?
我認為是否定的,不管是炒房或炒股,
賺錢的本質一定是買低賣高。
※ 引述《a000000000 (比古A十郎)》之銘言:
: ※ 引述《jason0925 (神奇傑森)》之銘言:
: : 本魯鄰居隔壁有間房 30年屋齡,2年時間漲了3倍;
: : 第一手賣650,再轉一手賣950,第三手賣1450,現在開2000;
: : 跟房仲閒聊,他說他看好還能上去3000,就等人來一起拱。
: : 他認為這波台灣房價飛漲中,炒客和政府是最大的獲利者,自住買方是絕對的輸家。: : 再來看看所謂的 「房地合一稅2.0」,延長個人短期交易房地適用高稅率的持有期間,: 廢到笑巴
: 麻我覺得韭韭股票不認真研究
: 賠葛幾十萬畢業 那也算惹
: 房子隨便都千萬以上 一堆人在買 可是一樣沒認真研究
: 被坑也4活該惹
: 這篇R
: 開價兩千就先喊漲三倍
: 沒成交尼爽開多少就開多少
: 阿現實台灣房價指數就在那
: 也不用講得好像房地產噴很大
: 兩年三倍 四年九倍 八年81倍
: 阿 有可能嗎?
: 房地合一這種抽短期房地產交易的一定有效果喇
: 一堆投資客資金都卡很緊
: 動每條的時候就開始大甩賣惹
--
沒錯 房子被套可不是股市一鍵停損而己
我買房那時房貸週期是20年為主 現在都30~40啦?
還有房子不能做空 股市崩了還可以反手空
台灣高房價 只能用不生來抵制也是可悲
不生還是繼續漲阿
房子會不會被套是不知道啦,但是吼,股票被套的每年
都一堆
然後現實會繼續打臉你的思維,這就是你買不起的主因
。
然後啊,說股票崩了可以反手空,啊請問2008金融海嘯
,是多少人反手空到財富自由這樣?
通常想法跟你一樣的大概都是買不起房的 如果能買房
玩股票的人也不會罵罵號說不要買房
到底是SARS時買市區房產的人賺得多,還是那時反手
空的人賺得多呢
但是喔,一直以來說房子很貴,在那邊酸要崩的那群人
喔,絕對不是決定房價的人,就像決定精品、超跑價
格的是富人,而不是路邊乞丐
最好是全台灣都漲成這樣啦 鄉下你去看過? 還是你的
全台灣只有六都市區跟新竹
六都以外的房價都很便宜 淡水基隆也不貴...
便宜的房子一直都擺在那邊 不買不租是你不要而已
假設房價頂多停漲而不會下跌 那現在真的是買房時機
前天才剛遇到一個26年前買在房價高點,台南,套到
現在的,呵呵
他們說,後來也不想賣了,因為都賠錢,是最近漲的
多了覺得終於可以脫手
帥過頭大部隊的竹南也是最近才解套吧
不過房子比起股票來說至少還是偏必需品
該煩惱的是連第一間自住都還沒有的人吧
很多人其實也不煩惱 只是不好希望家裡老的早點走...
你要賺錢說實話要靠本業,投資給你穩穩一年8趴就很
多了,你要更高的投報風險就更高;不如去想怎麼用本
業跟副業把穩定進帳變多
26年房子是套多少...可以套這麼久
每年都有這種文,所以我10年前就先買房了,10年前買
台g59元
以投資角度來說 房子是歐印槓桿開到最大 股票是
分散風險
真的有遇過買在台南麻豆自住的一代天王..
一堆轉單仔都直接想空手賺10%以上
之前是實價登錄7折開始砍 看了這篇 現在應該要5折開
始砍價了
先去看房子看超過五百間再說吧 便宜的一堆
股票學習要用心 買房也是好嗎
這房價是真的買不下去了,反正家裡有幾間房幾塊土地
愛漲到天上去也沒差
現在買房 就像是台積200不買 追高買在679一樣 終究
會解套 只是什麼時候而已
市場不會管你買不買的下去
只有急漲跟緩漲
你怎麼知道會不會是你現在不買房,像是看到航海噴到
80不敢買一樣
房子這波擺明還有一段
又要戰了
現在買房就是套在高點,房市高點一堆利多吸引你進場
,再不買就越來越貴囉,跟股票一模一樣
台灣有台灣的玩法 只會漲不會跌
全球基本上都是房市股市齊漲 十幾年印鈔的結果
那你三年前幹嘛不買
印鈔十幾年 沒有造成民生物資大波動 而是都流進股
市和房市 也就是只造成股市和房市通膨
所以你想靠股市獲利轉到房市不容易
房市有剛性需求 股市沒有
現在喊房市太高就跟覺得0050台積電太高的人一樣
優質,但有人會噓你
史威說房價要跳水了,實際上又創新高
剛性需求是有的 但如果你是要買來投資 請拉長10年
以上 再看
史威說沒人買得起房,實際上新建案秒殺
就跟股票一樣 短暫需求 海運可以一直賺 但如果拉長
十年 海運有這個價嗎
房子較股票難脫手 閒錢才會去買房
所以在股版偷渡討論房屋是合理的?
真的秒殺 事實上就是現在價格合理就是秒殺
看10年太久,不切實際,往後3個月能看對方向就夠強了
10年前如果我知道tsm能超車intel,我還不all in....
實際上tsm在20nm烙賽時,各種唱衰聲,加碼還會被恥笑
依你論述租金應該要跌,而現實租金在漲,代表你論述
有錯
現在投資房產一定不是首選啊 但你連自住房都買不起
就代表你基本生活都有問題了 這種人當然本身就覺得
買房是白癡
殖利角度 買相對高價位但非奢侈品的房子的好處扣掉
價差後 就只剩借貸 基本上本金不多要開槓桿時 房子
真的是很方便的資產 但對於一般自住+連在股市殖利
基本工資年薪都做不到的人來說 如果房子是繼承來那
就算了 如果是要把本金全部投入+借貸才買的起並號
稱自住的 那還是不要比較好= = 因為這樣做法 在股
市就像是資金全壓+槓桿全開 獨壓一隻沒有未來保證
的股票 然後一套幾十年的情況
同意這篇,台灣房市有政策控盤,大噴後必緩跌調控,
若不是剛需可以在等等,台灣雖然無法升息,但美國升
息壓力擺脫不掉,遲早對房市造成壓力
房子被套至少能住能租 股票被套能幹嘛
你變成小魯是因為不知道27億威力彩號碼
台南263萬的房子可以年租25萬..這麼好賺@@
有點東西
股票房市高點,不要不信邪
房子被套住可以住 殖利股被套住可以除息 = = 把租金
換算成$$ 有差逆? 重點是你住個1X年省下來的 確定有
比1X年除息還多? 來股版以為這邊都當沖和波段逆?
買房來租 等於槓桿存股 2-4%
房子可以賣,不是買了就貸一輩子
62
說句公道話,公務員真的不是人幹的 雖然小弟不是公務員, 但小弟有個今年滿70的台北退休公務員阿爸。 (好幾年前問是11,不知道退休前有沒有升) 阿爸的背景是留美CS碩36
本魯鄰居隔壁有間房 30年屋齡,2年時間漲了3倍; 第一手賣650,再轉一手賣950,第三手賣1450,現在開2000; 跟房仲閒聊,他說他看好還能上去3000,就等人來一起拱。 他認為這波台灣房價飛漲中,炒客和政府是最大的獲利者,自住買方是絕對的輸家。 再來看看所謂的 「房地合一稅2.0」,延長個人短期交易房地適用高稅率的持有期間,3
社會上每個人的生活,都是自己選擇後的情況 講一個朋友真實案例 朋友20幾年前高考上了 當時有2個工作 1.政府機關20
我看大家都聊的這麼熱烈 也好像沒有一個人甚至在文中打到股票兩個字 這串應該是安全的啦 希望不要整串都不抓然後特別4-1我 嘻嘻 ※ 引述《drph (drph)》之銘言: : 說句公道話,公務員真的不是人幹的 : 雖然小弟不是公務員,7
軍公教現在頂多只能買買股票啦 炒房要有錢人資產夠才行 很多北部軍公教都直接放棄買房啦… 薪水才4-6萬 頂多7萬 薪水5萬 房租2萬 扣掉生活費…48
這篇不知道該怎說 廢到笑巴 麻我覺得韭韭股票不認真研究 賠葛幾十萬畢業 那也算惹 房子隨便都千萬以上 一堆人在買 可是一樣沒認真研究4
民視異言堂在2021.03有做一個專題討論房價 大家批評的花次長打臉花教授,其實也只有坐在那個位置上才知道難處阿! 其實,完全怪政府也不是很合理啦! 其實很多政策都陸續被推出來了,雖然沒有一步到位掐死脖子,36
他公教人員,一年年新加年終(1.5月),大概是62萬,一年存27.5萬,大概是44%。 主計處所做的「家庭收支調查」,2019年台灣每個家庭平均一年的可支配所得為106萬元 ,其中82.9萬元花在消費支出。如果算一下的話,是剩下23萬左右,平均存22%。 單身如果不亂花錢,其實44%還好。 : 原PO在Dcard上發文,職業是公教人員,22歲畢業後就在台北工作,月薪46K,年薪含年終
97
Re: [閒聊] 我決定不買房了 只租房子所以說空空上房版, 還是有人學到東西, 不是所有人都來也空空、去也空空 這個就是我一直在講 如果你二十幾歲, 沒有家累, 看房價一直漲很心急, 又怕買了房價開始跌 怎麼辦? 你才二十幾歲根本不急著買自住房28
Re: [閒聊] 美金真的比房地產好賺嗎這題是這樣 美金定存目前大約3.3%~3.6% 假設你有200萬好了(買1000萬房的基本起跳) 存美金一年後你會得到: 200萬的本金+7萬的利息=207萬元21
[請益] 買房出租年報酬率是不是有10% ?在新北市看到大約550萬的房子, 頭期款只要120萬左右, 預估可以租人12,000元/月 (因為預計要租給同事, 所以不會有遇到奧房客或房客自殺等風險) 那麼算起來就是12,000元*12個月/120萬=12%的年報酬率(還不用繳稅) 扣掉1%多的房貸利息, 大約還有10%的淨投資報酬 是不是比起最近很熱的存股, 無論是金融股或ETF的5%要強多了?23
Re: [新聞] 無奈湊不出頭期款 租金指數創10年新高從這篇文章,跟這幾天比較熱門的這不是炒房什麼才是炒房那篇來看,我發現是不是很多 人不知道原屋貸款(網路上常有人在開課說的0元買房)這種東西... 原屋貸款這玩意兒就是適合原生家中有一間價格不錯無貸款的房子(例如雙北市老公寓) →對象是目前頭期款不夠或是不想動到投資(股房我都要)但是年收入不錯的買方(夫妻雙 薪更好)18
Re: [請益] 終究炒房比炒股穩對吧--以下恕刪-- 舉個實例,我一個物件出租中,一個月租金 45,000,年收租 54 萬。 這物件我頭期丟450左右(包含買的稅金和整理),房貸利息一個月15000 請問我這物件租金投報多少? 很多人以為的投報 = 54萬 / 房屋總價16
Re: [閒聊] 年輕人是不是太過眼高手低C大討論的議題非常有趣 沒錯,照帳面算確實股票很難年年21.5% 但是這其中有個小Bug,你沒有計算到以後要償還的本金 我們直接代入數字來看 房子部分14
Re: [閒聊] 租金報酬率=銀行利率 現在新竹租屋市場異常熱??沒有高手回答 那我只好自問自答了 房貸利率2%的前提在此 央行利率恐「連二升」半碼以上 目前最低利率1.56
爆
[請益] 航運應該出清還是續抱?25
Re: [標的] 3060銘異 將迎來海運式暴漲17
[標的] 3060銘異 將迎來海運式暴漲21
Re: [請益] 航運應該出清還是續抱?18
[情報] 3363 上詮 Q1 EPS:-0.2917
[標的] 2610.TW 華航 在漲什麼14
Re: [標的] 美股Lazr 長多9
[情報] 2515 中工 4月營收5
Re: [標的] 陽明2609 討論5
Re: [標的] 元太 空5
Re: [標的] 2618 長榮航4
[標的] 6024 群益期4
[情報] 6914 阜爾運通上市掛牌首五個營業日穩6
Re: [標的] 2008高興昌 多-買不起房就買地吧