PTT推薦

Re: [新聞] Meta的財報將使賽道贏家和輸家更加清晰

看板Stock標題Re: [新聞] Meta的財報將使賽道贏家和輸家更加清晰作者
natlemon
(DDB)
時間推噓 6 推:7 噓:1 →:16

現在工作上有些同事前幾年在fb待過
根據之前閒聊時他們的說法是
在影片平台 無論是短影片或是長影片剛開始流行之際
fb內部自己錯估了使用者每天可能花在這些平台的時間
導致當時他們覺得不需要多著重開發這塊
因為覺得沒有商機
也後來因此變得為時已晚 追不上
後來fb的策略就變成直接去買下已有耕耘這些服務的小公司

不知道有無四五年前曾在fb工作過的鄉民能提供更多見解~


引述《BigCockman (大雕男)》之銘言:
: 我好奇的是 為什麼臉書做什麼產品 都做不贏其他巨頭?
: 做影片 搞不贏youtube
: 做生產力軟體 被微軟谷歌壓著打
: 做商城 也沒做出什麼成績
: 做硬體 oculus好像還可以 但是目前還是非主流市場
: 這些年可以看到臉書很努力想要多角化 但好像都沒什麼成果
: 對比谷歌和微軟 在雲端服務 消費性電子上都有做出一些成績
: 臉書不是出名的給超多$$$$給員工嗎嗎?為什麼會做什麼都輸呢?是公司文化問題?還


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 75.26.17.50 (美國)
PTT 網址

kingsize556602/04 06:42綠共網軍在臉書粉絲團製圖 算是在FB工作過嗎?

yukiinsummer02/04 07:37錯版?

sbilor 02/04 08:00換個老闆看有無機會挽救

tbrs 02/04 08:06現在跑特斯拉?

Severine 02/04 09:35買下小公司 其實是所有大型公司追求增長的策略

kid1a2b3c4d 02/04 12:14這隻狗太懂耶,有時用抖音就會知道,其實系統架構

kid1a2b3c4d 02/04 12:14應該沒有很難啊…問題是需要時間養演算法而已

kid1a2b3c4d 02/04 12:14*這個搞不太懂耶

banbanzon 02/04 13:53抄起來融不進本身的服務平台架構 就像YouTube 也在

banbanzon 02/04 13:53裡面搞短視頻short但效果很差 抖奶搞長視頻也沒人

banbanzon 02/04 13:53想在抖奶看 不然字節跳動幹麻另外搞西瓜視頻?94知

banbanzon 02/04 13:53道愛看短視頻的人不想在短視頻平台看長視頻

yuinghoooo 02/05 13:01演算法?這種影音平台最重要的是社群,抖音分紅真

yuinghoooo 02/05 13:01的不錯,直播帶貨也猛,這個養起來了就很難倒了,

yuinghoooo 02/05 13:01YouTube 甚至允許up主自己開抖內社群,這樣的讓步

yuinghoooo 02/05 13:01就是要求他們留在平台,意思很明確

jimhall 02/05 13:23FB一開始是精英取向,可能想不到一般人需要的是無

jimhall 02/05 13:23腦視聽娛樂,連youtube要主動選片對這些人還太麻煩

jimhall 02/05 13:23,抖音無腦連續播放才輕鬆

jimhall 02/05 13:25FB之前是賣昂貴的人際關係,但是現在FB沒這功能,

jimhall 02/05 13:25現在抖音拼的是大眾娛樂

EarlyInMay 02/06 12:24這個不是科技的問題是使用者經驗的問題 所以meta和

EarlyInMay 02/06 12:24字節這種公司太沒護城河了 長投人應該要避開

EarlyInMay 02/06 12:25成功的social media平台要過氣 是一眨眼的事情而已