PTT推薦

Re: [新聞] 拜登簽署海運改革法 致力解決港口堆積貨

看板Stock標題Re: [新聞] 拜登簽署海運改革法 致力解決港口堆積貨作者
Saytzev
(good)
時間推噓15 推:17 噓:2 →:33

不太懂 這波大跌是以為要打運價

現在怎麼變解決塞港

而且就算立法空櫃要裝滿才能出港

這樣美國塞港或許可以不塞一點

但其他國原本的貨物出港不就因此delay了

不是變相加劇其他國家塞港問題


所以法案的目的究竟是?

不如直接立法運價腰斬會不會比較直接?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.167.233 (臺灣)
PTT 網址

NoMomoNoLife06/17 15:11裝滿才能出港才更會塞吧==

nidhogg 06/17 15:11其實很明顯有很大一部分,是受不了美國內部出口商

nidhogg 06/17 15:11的壓力,阿登講的你隨便聽聽就好

nidhogg 06/17 15:12滿足美國出口商需求,然後整體更塞,阿登才不管你

nidhogg 06/17 15:12

hebeisme556606/17 15:12建議直接立法 免費載貨

nidhogg 06/17 15:12到時候他可以繼續怪別人

cvsd04957 06/17 15:12樓下會說水手以為美國總統管不了海運

hihi29 06/17 15:13運價上漲 股價腰斬 沒毛病

walkwall 06/17 15:14感覺幕僚說啥他也不聽 但他會的只有制裁

walkwall 06/17 15:16油商賺太多制裁 貨運賺太多制裁 伊朗不聽話制裁

ILike58 06/17 15:19因為要求要把貨載出美國賣吧,很多事情都是相互影響

ILike58 06/17 15:19的,畢竟都在同一條供應鏈上。

ray860114 06/17 15:20不重要 股價就是要跌 去年也這樣 營收繼續創高 單

ray860114 06/17 15:20股價回不去了

kiroru 06/17 15:20拜登立法是股價腰斬 運價塞港什麼的都不會好轉

adeadway 06/17 15:23週轉率低運力減少運價增高營收增加一根向下不要不信

almanch 06/17 15:24船停到美國 沒塞滿不准出國...運力下降 崩

aegis43210 06/17 15:37反正法人先殺就對了,等營收沒降再低價買回

moyasi 06/17 15:40重點明明是貨送到港口進不去內陸 果然是失智登

aegis43210 06/17 15:42法案目的是幫助出口商,但對運價和塞港沒有幫助

yasea2004 06/17 15:44換回川普就解決了

Khaled 06/17 15:47現在就是消息不明朗,你不知道三個月後改變如何

Khaled 06/17 15:48有船票 就捏好 靜待啟航時

andybg 06/17 15:48這個鍋算拜登的嗎 國會通過法案 他也只能簽署阿

andybg 06/17 15:49他頂多退一次 下次國會只要通過達門檻 就直接立法了

sky121 06/17 15:51我覺得商人是追求利潤的,如果要裝滿美國貨才能出港

sky121 06/17 15:51,那之後配置在美國線的船會變少,轉往更有利可圖的

sky121 06/17 15:51航線,如此一來美國線的供給減少,運價也不會跌到哪

sky121 06/17 15:52

WunoW 06/17 15:54真怪 之前都說塞港是因為陸運量能跟不上 到底...?

bear410040 06/17 15:54https://i.imgur.com/nPGCYA0.jpg

圖https://i.imgur.com/nPGCYA0.jpg?e=1667352806&s=cDo2SIWsirZd24qtHnBqoQ, 拜登簽署海運改革法 致力解決港口堆積貨

bear410040 06/17 15:55中亞漲歐美跌,不知道周轉率有沒有增加

bear410040 06/17 15:55要看6月營收了

pessimism 06/17 15:58已經腰斬多久了,怎麼還在四千多

m13579 06/17 16:00法案效果未明 但是拜登就直接聲明航商賺太多 將通

m13579 06/17 16:00膨怪罪到運費漲 消息面就是對運價航商有害

gourmand 06/17 16:01選票立法,不會解決任何問題

ILike58 06/17 16:04看起來沒跌多少啊。

yungo 06/17 16:12你解讀錯誤認賠是你的事,懂?

Detonate 06/17 16:15CCFI增加營收就會增加 這禮拜續漲

smiles0113 06/17 16:30可不可以稻草裝滿出國?

fallinlove1506/17 16:42聽別人說故事 你還是看不懂阿 別浪費時間了

m13579 06/17 16:53有能力就是直接去看法案原文或者國外原文報導 找那

m13579 06/17 16:53些比較有公信力的大媒體多看就比較清楚了

m13579 06/17 16:54台灣媒體翻譯很常有誤解或者為了點擊率誇大其辭

Seikan 06/17 19:48下一步就準備立法 進入美國港口 一律要免費載貨出口

Seikan 06/17 19:48才准走 不然原地炸沉 呵呵

ILike58 06/17 20:48免費載貨不可能啦,頂多就是船商退一步不要讓美國也

ILike58 06/17 20:48沒賺頭,頂多就是整條物流微調一下平衡,只要不動運

ILike58 06/17 20:48費,這些船商不會不讓利才是。

tku9527 06/18 08:55美國才不管其他國家死活