Re: [新聞] 陳勝宏:全台恐掀建商資金斷鏈潮
※ 引述《dream1124 ()》之銘言:
: ※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言:
: : 陳勝宏:全台恐掀建商資金斷鏈潮
: : 中時新聞葉思含/台北報導
: : 2022年7月19日 週二
: 聽他在放屁
也沒到全錯吧
看來你也不太懂
缺工的問題是因為一堆建案同時開,科技廠也敢加價
自然而然小建商就找不到人
小公司就是該死 ^^'
土建融產生的影響是 建商大者恆大
小建商沒錢買地 沒機會滾雪球變成大建商了
這部分影響的是未來 頂多小建商做完就不做了
這個沒錯
: 修正案打的是房地產黃牛以及用企業名義囤房者,
: 囤房稅打的是擁有多屋的自然人,跟他建商有屁關係?
: 蓋不出能吸引黃牛以外其他人買的東西怪政府囉?
: 他們最怕的空屋稅又還完全沒譜。
: 政府根本就沒有要處理空屋問題,這袒護夠大了吧?
: 台灣可是空屋率高達 9% 的地方欸
: 至於什麼半碼的就更不用說了。
: 因為修正案讓私法人購屋變成核可制,
: 所以修正案反而還可能給他官商勾結炒作的機會咧。
hmm...
這個政策怎麼會沒問題呢
設想一下
你買了預售
交屋前修法讓你原本貸8成只能貸6成
1000萬的房子 忽然要多準備200萬交屋
大部分捏覽趴買的人都會出事
這些政策裡面最狠就是土建融
限期開工這條
避免建商屯地養地 也是很有效的手段
: : 陳勝宏直言政府美其名打炒房,事實上要打的是建築業,祭出取得土地後18個月內動工的土
: : 建融管制措施,貸款成數從6成5降到5成,其中1成還必須等動工才能撥款,「這樣怎麼是打
: : 炒房呢?打的是不動產業者!」可說是直接掐住建商的喉嚨。
: 本來就該在限定期間內強制動工,否則就是給這些建商囤地炒作的機會。
: 景氣不好的時候他們就囤地養地,等景氣好再蓋出來賣,房地產就更沒有修正的機會。: 就算大建商較不受此影響,但有這項限制也會讓他們更不容易控制全部籌碼。
: 至於貸款成數 ── 景氣下行期間本就不該一直擴張。
: 然後他前一段不是才提到平均地權條例修正案?
: : 原先陳勝宏預估第3季才會出現的建商斷頭潮已提前浮現,顯見一連串打房政策下來,小建
: : 商已支撐不住,未來恐還有一波未爆彈。他解釋,過去小建商推案利潤僅約2成,然而工料
: : 雙漲超過3成,完工後即面臨1成虧損,因此市場湧現爛尾樓、小型建商跳票情形,最終受害
: : 者仍是購屋百姓,成為層出不窮的社會與法律糾紛問題。
這部分主要還是小建商追高土地,現在市場反轉,蓋了賣不出去,政策又逼你蓋
買的人受害 建商也受害
這樣還沒買的人就會幸福嗎?
這不重要 反正 政府已經展現出打房的決心
: 房市多頭的時候,建商、投客都不會說房價狂飆讓購屋百姓難買是個問題,
: 甚至常會有人嗆買不起是你魯,怎麼不去挑更爛更遠但買得起房子買。
: 等房市要空頭的時候,建商、投客忽然都變很慈悲開始為購屋自住族設想了,
: 什麼政策都變成可能變相害自住族以後買不起。
: 還是省省吧! 黃鼠狼給雞拜年
: 講的好像大多頭又不管制的時候就不會社會問題和法律糾紛咧。
: : 陳勝宏提醒,這樣一來恐造成僅大型建商壟斷市場,無法健全自由經濟,唯有大中小型建商
: : 互相競爭才能符合台灣經濟需求,否則小型工地大建商不願意承做,受害的還是剛性購屋的
: : 民眾。一旦營建業被打垮,拯救所花費的時間成本更大,尤其營建業為火車頭工業,深深影
: : 響台灣全方位經濟結構,盼政府能重視之。
: : https://reurl.cc/1ZrXNW
火車頭還是火車頭
只是小建商GG
大建商影響不大
這一波政策算是降維打擊
大建商雖然有點影響 但不至於傷筋動骨
基本上 上市櫃的建商都不用太擔心下市倒閉的狀況
體質不好的建商
這波就掰了
: 因為財政緊縮不是因人設事,所以這不是造成大建商壟斷市場,
: 是造成「財務健全的建商」壟斷市場。這對市場是好事。
: 如果財務緊縮就是獨厚大建商,那中國政府還在寬鬆,為什麼大建商卻倒了?
: 你在多頭擴張過度,那在空頭本來就要面臨更多投資風險,
: 現在是有風險就怪政府沒袒護囉? 巨嬰慣建商
--
反正房價也不會因此變便宜 但民眾心理覺得開心了
看中國就知道,上下遊牽扯眾多產業鏈,大到不能倒
小建商根本不會影響市場他們在精華區連土地都沒有
小建商只能吃大建商不要的郊區
保房價已經是呆丸基本國策
又不是中國不準建商降價賣哪來保建商
上新聞靠北的很多是標土地接連慘輸看到精華區漲自
己吃不到
應該說 精華地的小建商很少 因為出價難贏大建商
不知道一堆人整天吹大建商是什麼心態,緊縮就是資
產貶值,負債壓力變重,小建商倒了就倒了,大建商
才是壓力最大的
大建商哪來的壓力 這兩年賺到流油了
大建商拿現金買土地哪有壓力你根本沒看清楚規則
他們只需要等下次總統選舉結束解禁就好
土建融才有限期開發 現金買地愛放多久就放多久
像發哥就搞聯貸誰跟你土建融
小建商聯貸?一個小小承辦員就先打臉他
在台灣銀行更怕建商倒,一堆貸款
更不用說全台第一大建商林董現金買銀行哪來壓力
大小建商都有風險,本益比低不是沒道理的
台灣最大建商連公開發行都沒有
全台第一大建商林董是誰? 宏X?
我是不知各位神人怎麼看出來他的風險
大建商的資金壓力不是單一案件,而是要為了如何籌
出未來的資金做準備,當下的現金都是前年或前幾年
準備出來的,畢竟這行業平常都是高槓桿開好開滿
小建商可以做完一案市況不好收山休息,大建商案子
得一直運作,維持自家養的供應鏈
拿現金買土地怎麼槓桿開滿?不要脫離現實好嗎
房價不減
小建商又不是金主,大建商給的錢才多
房價會不會變便宜很難說啊
現在建商已經不敢繼續加價搶地了 也知道可能賣不掉
後面新買的土地成本下降自然就有機會變便宜
建商養肥了也是可以宰殺的肥豬.
過去幾年建商賺的是超額利潤 不要得寸進尺
小建商收掉其實不會怎樣 等景氣好又回來了
沒發現過去幾年突然一堆人都改行當建商嗎
蓋房子又不是高科技這種需要長年積累的行業
又開始了,房價先跌啊!
現金買完的土地還是要拿去融資,不然現金就卡死
這基本功而已,不然之後的錢哪來
說白點,只要公司規模有"工務"部門,懂得做發包,
隨時都能跳下來蓋房子,像新美齊就是volvo業務不要
跑去賣房
才半碼而已,嚇到落跑喔??
開頭就跟你說抱怨的點裡面唯一值得考慮的就移工
你自己假裝沒看見這項,再來推演小建商會多可憐
啊不就自嗨嘴得很開心? 你小建商嗎?
至於土建融的部分,我有跟你說永遠都要嚴格監管嗎?
我只說景氣下行,貨幣緊縮的時候不宜擴張
你先射箭再劃靶得很開心嘛
直接假設別人考慮不周,你棒棒喔!
問題是土地價格炒上去就很難下跌,再怎麽對營
建業落井下石都沒用了啦!要解決住的問題只能靠社宅
,至於年輕人買房無解。
台灣房地慘根本不是重點........
不懂就別裝懂囉 同溫層還是有差
反正對於廣大空空來說 他們只知道活該死好
導入移工衍生的問題更多zz
導入移工 工人降薪和失業率的鍋 執政黨有種揹嗎
42
聽他在放屁 : 針對近來建商跳票、倒閉風波,陳勝宏要為營建業向中央陳情3大訴求,包括開放勞工移民 : 進入營建工地,解決嚴重缺工問題;放寬土建融管制措施,給予中小型建商喘息空間;以及 : 全台建照完工日期自動展延2年,紓解因缺工缺料,許多工地無法如期完工之困境。 只有移工還值得考慮,其他根本在唬爛39
麥鬧啊 前一段時間 美國QE房價漲的跟什麼一樣不說 身為底層死老百姓 我自己也不期望政府打房 人家動輒身家上億的 怎麼跟人家比對政府的影響力 乖乖找便宜的套房租就好 最常聽到的就是房版的名言 買不起房要檢討自己 誰誰誰什麼行業 年薪隨便破200萬 買不起是自己不爭氣 政府不應該介入 會破壞市場機制 結果今年才剛過完半年 全球熱錢都在退潮 升息也才剛吃完前菜而已 國內一堆金控公司傳出虧損幾千萬甚至破億 連帶許多地區的房市開始降溫 這時候才開始出來要政府救 說穿不就跟保險業一樣輸不起 炒房時都自己過爽爽 還不忘嘲諷一下平民百姓買不起房 現在發現資金卡在建案 公司營運被影響到了 才開始說房價是全台灣人的事情 要政府出手相救 結論:買不起房是我自己沒出息 房價被影就是全台人民共同的責任 鬼島就是這麼溫馨20
中小建商資金斷鍊撐不下去, 有資金的大建商獨大, 少了中小建商這種價格破壞者, 大建商有地有錢也有能力跟銀行談放款條件, 未來推案一案疊一案,
爆
[問卦] 建商擺爛是正常嗎?魯蛇我今年終於要交屋了,但遇到建商各種威脅,真是傻爆眼… 以下我遇到的問題不知道正常嗎? 1. 建商水管破掉,把我淋浴間防水層破壞掉,防水只鋪一小塊當作沒事… 2.42
Re: [新聞] 投資客暫鬆口氣 打炒房修法緩到9月後審這給我感覺是最後一批打房政策. 上面大概想說. (以上面的解讀市場角度來看) 因為美國瘋狂升息,基本上股災應該是必然. 股災外加美國升息會大量吸收熱錢.33
Re: [閒聊] 台灣房價還可能再漲10年嗎?看區域,可能有比較多跌價的可以撿了 過去兩三年很多新案開工, 不過最近這個原物料漲幅, 估計很多人成本當時可能都估的太便宜, 撐得了過去一年的成本漲幅,17
[請益] 預售屋為建商的第一個案件如何評斷優劣?各位房版的前輩大家好,由於我是買房新手,這幾天看到了不錯的預售屋,價格 和地點都符合預期。但是有個問題就是我們發現建商是剛成立滿三年的新公司,而預售屋 是他們的第一個案子。 因此在網路上查詢非常多資訊,包含如何判斷建商評價,我在底下依序列出建 商的條件。13
台灣會不會像香港一樣房子都被大建商壟斷香港從1841年鴉片戰爭打完後有英國人開始進行房地產炒作的事。之後房子土地一直炒作 炒作到1997亞洲金融風暴爆發。原本的香港人覺得鬆一口氣,想說房價總算會下跌了。但 當時2002 房屋及規劃地政局局長孫明揚覺得房價下跌大資本家和大建商資產縮水很不厚 道。所以把首任香港行政長官董建華推動的八萬五建屋計劃停辦。從此香港房價一去不復 返。11
Re: [新聞] 陳勝宏:全台恐掀建商資金斷鏈潮整篇新聞言論實在很噁心,有哪個產業比不動產更好炒作?今天住房 這種民生必需品被拿來炒作,本身就是非常匪夷所思的政策 文中他提到幾個點: 1.陳勝宏解釋,近期受疫情影響,全台看屋來人量已減少不只一半, 建築業面臨工料雙漲又雙缺、土建融限制以及囤房稅等困境,成本攀1
Re: [情報] 美國升息三碼台灣會升息, 但幅度不會像美國一樣一次升三碼 而且升息會讓房價爆? 不可能。 目前來看,2
Re: [閒聊] 台灣房價還可能再漲10年嗎?現在完全沒看到政府在打房 我講個簡單的好了,其實你只要找那種保守老民營問一下他們放貸需求 就大概嗅得出來政府風向了 說政府打房,最快感受到的絕對是銀行收緊條件 因為貸款難貸市場才會慢慢反映