Re: [新聞] 陸建31座晶圓廠 超車台灣
https://www.storm.mg/article/4440354?mode=whole
話說大哥二哥是不是該檢討啊
資本支出下降 研發人員大幅離開卻能在美國卡脖子情況下低調弄出7奈米
然後很低調的跟加拿大礦機業者說我有7奈米技術 你要不要下單啊
想請教中芯的7奈米是採取會員制嗎 熟客才會知道隱藏菜單
--
XDDD
人員減少還能大躍進 這血汗的密度打造的7奈米
不小心塞到的?
前面幾篇很多人在幻想 你不要這麼殘忍點破他們的夢
大概和in and out的野獸薯條差不多 隱藏菜單 哈哈
前面幾篇很多人在說啥中國人很多
結果實際上反而是解僱啊? XD
人多就行大概90年出生那屆就在說了
那一代是真的出生巔峰 然後也上了大學
然後就躺平了 躺平說中國很盛行
中國真的不用多想 話講的再好聽 做出來的事不會差
多少 吹很高 補助騙到 高層輪流下台負責遠走他國
但我覺得很怪異啦 我們憑什麼相信他們的財報 尤其是
那麼敏感的公司的
真的菜 你能弄出一兩片幾奈米 不能量產在商業上就
不會是一線廠的對手
我自己以前公司就是幫中國一個(非常敏感)公司做顧
問的 我們再出面幫忙找國外的專家做事 層層外包
硬要說 其實是十幾個XX各自發展而已
這種DUV越級打怪搞得出來的晶片 良率低 成本高 可
能實際效能也差EUV一些 只是能滿足支那少量的國防
需求而已 所以問題反而是美國的圍堵政策應該再趨嚴
而不是大哥 二哥的研發問題
如果說國防低調就算了 可是這是礦機啊
所以會出現同樣的東西搞十幾次
最敏感的研發 會讓你在財報上看明白嗎 個人保持懷
疑
中國是不是還在蓋好幾個核電廠?
好不容易弄出來的7奈米拿去賣礦機這件事情本身就很
奇怪
他們本來就是做民間產品的 中芯並沒承認做過國防單
目前檯面上 中芯和軍武沒關聯
不然7nm不賣礦機 要賣誰比較好啊
先不論真假 真搞出7nm 會如此低調...?
軍武搞不好還真的用不到這個 沒這種低耗能需求
低調防制裁吧
礦機用良率低的成本高的7nm? 你敢說我還不敢信
就算奈米變小 良率低設計不好的反而更耗能
中國在晶片業突飛猛進,台蛙只會呱呱叫,笑死
三星:
對岸人口紅利近3年是巔峰 之後10年會下降很多
躲制裁>只能賣給礦工>虛擬幣崩跌>礦工拋售>被吃飽
太閒的買來拆機>發現裡面的工藝類台積電
良率是關礦機屁事 只要是用dye buy買單顆晶片 就能
不在乎良率 良率是wafer buy才在乎的 懂吧
不用在乎良率你是當中芯有無限資金嗎 喔好像還真有
外籍兵團就算去年還有剩 今年也嚇跑了吧
上海封那波嚇跑一堆外國人
中國還是有懂得綁歪國人的企業 只是政策太威了
4
7奈米做出來卻給礦機用,這應該有什麼原因
跨入不是跨出,看懂了ㄇ
祖國有個習慣,大內宣看到火先喊,怎麼跑出來的不
知道,跟驗收中的標案能先啟用一樣
中國要是良率低到賠本賣 美國無限下單不就拖垮他們
樓上你認真的嗎。。。
外資看到這篇 明天會認錯 爆買聯電嗎?
良率跟產能與品質有關,良率低,產能就低
,流出不良品的機會也高,所以不單單只關
係到價錢
看到推文有人再裝懂真好笑
最敏感的機密,不可呈現財報上,人員也機密薪水另外
跟國家拿,先幫加拿大客戶賠本做礦機,這也有人信..
誰知道7nm是不是貼標的 呵呵
曲博今天影片有解說..看來是玩真的吧
要硬幹 可以5nm理論值
虛擬幣跌成這樣,礦機做出來吃電喔?
2021的礦機 2021買時 下單時大概還正熱吧
這種東西本來就是看各種數據根本騙不了人。好笑的是
小粉紅一直洗地帶風向。良率,財報,研發人員數量。
一整個打臉。
ibm 也有研發2奈米呀。問題誰要跟他買製造技術?之
前GF 就吃了IBM 多少悶虧?
7nn做出來然後不給華為代工做礦機 怎麼想都不合理
美國爸爸都沒在出聲了,你覺得呢?
東西做出來是一回事,能不能量產又是另一回事,然後
有誰敢用就別提了
中國廠就敢用啊,且敢不用黨就不給錢了
礦機懂的就知道良率很好衝的
能夠做出7n對中國晶圓製造來說是一大步,但為何要低
調出貨?除非根本不是自己做的…
不然依中國的尿性,應該是放炮 宣傳作到滿才對
牆國說7就是7,不可質疑
抄別人的當然快啊,有本事超車嗎
礦機不用SRAM
67
看起來就是中國大躍進2.0之半導體翻版 中國政府就是打算突破美國實施科技戰的封鎖 但當初中國大躍進失敗後的慘狀 當年為了超英趕美、全民大煉鋼 造假浮報數據,官員貪污腐化欺上瞞下,所以我並不看好這次中國半導體擴廠的動作74
問題來了 中國大陸的大學 頂尖大學學生程度都非常好 至少競爭很激烈 加上他們政府是灑錢出名的 在科技業這塊 台灣目前的確是穩穩的領先25
現在只要建好晶圓廠的話技術就會自動進步到可以做28奈米了嗎? 根據資料顯示只有中芯現在可以做28奈米阿 然後年初新聞28奈米的技術還在進步當中 就是說他28奈米還有卡在良率問題阿? 為何這新聞寫的晶圓廠建好之後中國晶圓的技術都突然沒問題
爆
[問卦] 孫燕姿有什麼低調神曲孫燕姿 20年前的音樂精靈aka小天后 滿多藝人都有本名跟藝名 但孫燕姿本名就是孫燕姿 20年來47
Re: [新聞] 追趕台積電 中芯低調出貨7奈米晶片 搶當這其實源至於美國晶片法案. 除了EUV本來就禁對中國出口外. DUV本來也是突然對中國禁止出口. 中國的DUV本來主要跟荷蘭買其次是日本. 美國晶片法案當中,只要用到美國技術,美國都可以干涉.28
Re: [新聞] 傳中芯國際悄悄出貨 7 奈米晶片,還將: : TechInsights 於市場買晶片,送到實驗室研究,得到以上結果。中芯國際當然不會公開討 : 用於加密貨幣挖礦。但未來這製程應可擴大應用範圍,於高階運算和消費型產品出現。 : 這篇就文組記者在那邊看圖21
[討論] 聯電到現在14/12奈米營收仍為零?節錄 t.ly/nrbY IC設計大客戶緊相依 催促聯電重啟14奈米生產 "聯電2017年宣布退出10奈米以下戰場,製程技術止步在14/12奈米世代,到現在14/12奈米 營收仍為零,不過隨著近年多家客戶瘋狂下單28/22奈米與繳交鉅額預付款包產能,對其18
Re: [新聞] 追趕台積電 中芯低調出貨7奈米晶片 搶當機台有上千個零組件 全中國產的機率為0 美國擔心的不是中國技術趕抄 是擔心中國利用成本優勢 讓世界對中國形成依賴 中國的強項是人耐操 運營有效率13
Re: [新聞] 追趕台積電 中芯低調出貨7奈米晶片 搶當假新聞也能自嗨? 看到7奈米標題就跳過啦 中國整體半導體技術落後台灣應該有20年以上 有空去問問艾司摩爾以前有到中芯裝機的那些人 對中芯內部的看法就知道大陸有沒有機會搞半導體啦8
[討論] 中芯用DUV做出7奈米有用嗎?除非中國需要在軍事領域用到7奈米晶片,不然小批量、不計成本的做意義不大。 據說軍事領域也用不到7奈米。 現在我相信台積電和三星早就掌握了用euv 做7奈米晶片。 一定更省成本、時間、或良率。 所以中芯國際如果要競爭,一定也得用euv 做7奈米。不可能用DUV做7奈米來和用EUV 的X
Re: [新聞] 獨家》中芯7奈米已出貨,還很像台積電美國為什麼停在7奈米(INTEL10奈米 等同台積電7奈米) 就是因為「魷魚遊戲 的高空踩玻璃」,美國知道 後面的風險很高 美國刻意禮讓台積電、三星 往更高的製程突破,在後面慢慢的追上 越高的製程,研發的費用越驚人,特別是「卡關的時候」 借貸越來越多的台積電,如果在2奈米或是1奈米失敗了,那麼是會虧損到破產的
36
[請益] ALL IN的人真的多嗎?37
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?25
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?17
[標的] 大盤 迷陣空 空單融資雙殺局20
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?9
[標的] 年底前盤勢 百人團隊沙盤推演14
Re: [標的] 長榮航2618 我們的人天險價位出手空14
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?26
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?10
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?9
Re: [新聞] 428裁剩99個!馬斯克將揮刀大砍77%工作9
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?5
Re: [請益] ALL IN的人真的多嗎?19
Re: [新聞] 微軟總裁:中國科技正追上歐美4
[請益] 海外券商帳戶贈與標普500ETF 免贈與稅?2
[請益] 請問股票APP是否支援Android 1511
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?9
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?27
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?10
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?7
[請益] 股票質借問題X
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?X
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?