Re: [心得] 通膨真的無解了嗎

pisu 10/13 23:17通膨是戰爭造成的 升息100碼也沒有用啦

piliwu 10/13 23:20印鈔不是十幾年是幾十年，印鈔才是正常現象

sazabijiang 10/13 23:20戰爭才是解決通膨的好工具，一次消耗這麼多物資

piliwu 10/13 23:21美國通膨不是印鈔造成是在錯誤時間撒錢引爆後面又

piliwu 10/13 23:21遇到戰爭

bboman 10/13 23:21推 印鈔印十幾年總是要還 通膨爆炸就是代價

nowitzki020710/13 23:23停滯性通膨

piliwu 10/13 23:23印鈔要還根本經濟文盲

Kydland 10/13 23:38菲利浦曲線平滑化從九零年代就開始了

Kydland 10/13 23:39如果今天回到古老年代的純粹利率政策

Kydland 10/13 23:40你只會發現傳統的貨幣政策和央行更無用

leveger0903 10/13 23:45資金回流美國讓美元強勢 對美國人來說通膨的痛苦感

leveger0903 10/13 23:45會低一點

minazukimaya10/13 23:46通膨是發錢造成的 不是低利息 主要是拜登剛上臺是發

leveger0903 10/13 23:46但真正感覺到辛苦的反而是美國的盟友們

minazukimaya10/13 23:46了一波超大的 大大推升美國人的消費力 然後供給又

minazukimaya10/13 23:46跟不上消費力的成長 供需不平衡就反映在價格上

minazukimaya10/13 23:47類比一下的話就相當於消費券不是發5000是發十萬

minazukimaya10/13 23:47一戶4口就發40萬 差不多等於憑空多一年的消費力

Kydland 10/13 23:48我自己是寫DSGE出身 如果這裡也有人是學總體理論的

Kydland 10/13 23:49就知道DSGE是甚麼 但我不會認同diss QE的說法

piliwu 10/13 23:49沒錯，剛從疫情恢復過來供給還沒回來結果亂發一大

piliwu 10/13 23:49筆錢，大家都有錢消費沒人生產當然價格會爆走

leveger0903 10/13 23:50加上美國又說服不了產油國增產 核心CPI應該很難下

leveger0903 10/13 23:50滑

jack52014 10/13 23:51核心cpi不看能源，某樓去搞懂定義好嗎

minazukimaya10/13 23:51核心CPI主要是跟房租有關 房租一直都是通膨最大項

minazukimaya10/13 23:52其實我從三個月前就說了 9月10月基期太低 房租統計

minazukimaya10/13 23:52又滯後 所以無論如何CPI數據都要11月開始才會好看

kilo7 10/14 00:17Fed：我說升就升 跌就跌 割你們韭菜又怎樣

donkilu 10/14 00:43這裡的印鈔是指QE吧 老實說這十幾年印鈔低通膨還是

donkilu 10/14 00:44歷史奇蹟了 眾多因素缺一不可 現在少了幾個就爆惹

donkilu 10/14 00:47那包哪有發到十萬... 去年三月就發一人1400而已

rahim 10/14 06:29QE的錢不會灑給一般人，所以只會造成金融資產通膨

as80110680 10/14 08:54印鈔還沒有通膨原因很簡單，就是全球化，讓你有低

as80110680 10/14 08:54廉的勞動力生產廉價的產品，所以拜登搞逆全球化又

as80110680 10/14 08:54想打通膨有多不可信