Re: [討論] 美國10萬vs 台北 300萬
※ 引述《waitrop (嘴砲無雙)》之銘言:
: 年薪臺幣300萬在台北,
: 買不起蛋黃區的房子,只能買蛋白區的房子,
: 然後長時間通勤,
一堆推文都這樣說,我不太明白
以大安中正中山松山蛋黃區來說
5~10 年的新古屋,權狀不含車位 40 坪正三房 + 一車位
單價 80~100 萬,總價大概在 3000~5000 萬之間
以年收 300 萬的資歷來說,跟銀行談 30 年房貸一點問題都沒有
付完頭款每月攤還大概落在 7~12 萬之間
買不起是指買不起 one park 還是買不起琢白?
就算一定要捷運全新三房+2平車
3000~5000 的預算新北市真的無敵橫著走
愛買哪邊買哪邊
公司在西區買板橋,在東區買港湖,南區買新店,北區更是隨便買了
基本上通勤時間一定都可以壓在 30 分鐘以內
這種預算還買到長時間通勤
我個人覺得是完全沒有邏輯,不會分析評估的人!
跟收入沒關係了!
補充說明
1:其實大多數房產在台灣是非常保值的資產
散戶買房的長期勝率遠高過於其他資產,
這個大家觀察一下自己身邊的親朋好友就知道了
絕對沒有什麼繳不出貸款慘遭法拍這件事
因為法拍價格都已經超過市價了,一點都不慘好嗎~
我常常想房子給仲介賣還不如去法拍!
2:當個人收入超過 3M 以後,除非有特別興趣嗜好ex:買名牌
否則食衣行所占的比例並不會隨著收入等比例提升
例如我現在還是 net 整身,等 net 換季紅標大採購
一年三萬以內搞定
出門就 uber 坐到底,一個月大概也就一兩萬
吃我花比較多,非假日幾乎天天吃餐廳,一個月大概十萬封頂
但我想正常人是不會像我這樣吃的!
我的收入不斷提升,但這樣的消費型態結構已經不變很久了
3:我要說的是年收 3M 是買的起蛋黃區(看條件決定捏不捏)
買到蛋白基本上爽爽住而且通勤時間絕對很短
年收 3M 還買不到理想房子?
買台手機都知道要多方比價各種CP值各種比
怎麼買房就只知道那幾間指標案?
4:我比較想知道推文那麼多人覺得 3M 買不起房
有沒有哪一個真的年收 3M 來分享一下?
還是一堆連 1M 都沒有在那邊想像 3M 的生活?
--
我的蛋黃區是大安中正信義區的捷運房
5~10 年的新古屋大部分公設比都超過40%
科技版魯蛇多 幹嘛認真
正三房權狀至少要45-50坪以上
蛋黃區5~10 年的新古屋單價都超過百萬
陶朱吧,比較適合
正三房5~10 年的新古屋總價4000-5000萬以上
年收300萬絕對背不起4000-5000萬以上的房子
4000 萬貸款七成也就 3000 貸款 30 年月繳 10 萬 5000 萬貸款七成也就 3500 貸款 30 年月繳 12 萬
是說高通的股價也翻多倍了,拿一點出來就小問題了啦
笑了 學生嗎?繳10萬房貸 其他支出呢? 不用養家 買
車 娛樂嗎? 可悲鬼島房奴 而且40坪三房超小好嗎.....
就保佑這30年都年收300
300萬的工作能保證作30年哦?
40坪扣公設 三人住都閒小
這版果然各種學生 笑死
這一看就知道是學生,不然就是單身一輩子
這樣吧,我在海峽會擺一桌請板友吃飯 樓上兩位歡迎蒞臨,現場我會拿去年的國稅局所得清單 我的收入 pk 兩位去年所得相加 你們兩位相加只要贏我超過一塊錢 整桌我買單,反之,連學生的 1/2 都賺不到的兩位買單,如何?
年收300萬了,竟然要10年不吃不喝,你還硬要說買的起
這個數學有點讓我歎為觀止
的確,三百萬不能全拿去買房,生活品質家庭都要顧,光
稅又扣一狗票了,最根本的癥結點仍在於300萬年薪的工作
能做多久,不是操到身體爆掉就是產業變化大,要買3000
萬房必須很冒險
貸款貸下去做個3年身體報銷,沒薪水了又要付醫藥費,
怎麼還房貸
你可以繼續幻想各種奇幻旅程 但是在台灣的不動產歷史中,不管你是 2010 2000 1990 1980 只要當年你爸爸曾經有這個 guts 背貸款買個 3000~5000 萬的房子 現在他不管是產業變化大,被裁員,還是身體報銷 他只要把那間房子賣掉,有 90% 以上的機率, 還掉貸款,還可以拿個幾千萬上億的售房金爽爽過下半生!
買3-5千萬的你先想頭期款怎麼拿出來吧...
重點是能保證工作還能穩定做30年嗎?
80-100?
三到五千萬房子,頭期款至少1000萬吧.....
自己買過一次最能體會難處
不穩定矽谷軟體業更不穩定 不過好像很多人都沒看見
10內屋齡 百萬內的 可能中正區還有機會
而且竹科宅男談生活品質是誤會了什麼
松山區 扣除邊陲 比如靠基河的,蛋黃區10年都破百,甚至有
看過30年以上屋齡 還破百成交的
推,出來pk囉
松山目前幾個非豪宅的預售案 比如永陞鳳翎 開13x~15x, 我猜
成交均價約13x吧,所以附近20年內屋齡 屋況不差的 打個八
折 就約100, 到超過三年屋齡的 再打八折 就80上下了....以
上松山區,若大安區的蛋黃 還有40年屋齡且是公寓的 成交就
近百了
修正 上面說再打八折 是超過三十年屋齡
三百萬年薪 就避開蛋黃區的蛋黃地段就好 去買士林 大同 內
湖 萬華 南港 或是新北 還是很好買
年收貸個十年年薪就差不多了,說買5000萬是學生還沒畢業喔
你都不用算稅金?
雙北同溫層混的比較好的
家庭年所得約400-500萬
東區買港湖?新北市?
買房大概2-3千,就封頂了
港湖房價一大堆破100的了
因為這個階層都是中高主管以上
奴隸就是說你這種的啦。3000萬買40坪。根本低能兒
也是好不容易卡到位的
誰知道現在的收入能維持多久?
小孩通常還很小
未來的事很難講
你最好領個300萬不靠家裡 買3-5千萬的房再來分享啦
有人要跟我pk嗎?顆顆~
竟然有人不認識jamo大 XD 在這年收一抵三都沒問題了
年收300萬還要背30年才能買台北不大的房子 真夠可悲
上面酸的是不會買房 30年房貸沒有人真的給你繳30年
建議人肉一下Jamie大,然後自己去跪算盤
看到海峽會給推
要穩定都有這種收入,天有不測風雲,不可能抓那麼緊
笑死 兩個嗆很大的都閉嘴了XDDDDD
用年收來證明自己是對的 這個想法其實蠻奇怪的
我覺得薪資相加PK超猛www
現在事實就是房子就是拿來炒的 你年收300的勞工 要去買別
人投資的房子 也不會沒有什麼問題
投資者賭的就是政府繼續低息,40甚至50年房貸,然後少繳稅
。其中一個出紕漏房價就會掉
還自以為很理解資本主義,笑蜀人
有笑有推版主海峽會好猛~ 酸民愛ptt看世界。以為3
00年薪作不久XD
海峽匯還是推一下
說要300做不久矽谷也不一定就做得久啊....
在ptt不要亂嗆 因為永遠都不知道鄉民的巴巴 在台北
到底留幾間房
平均收入高於兩百萬的人有4%,一千萬勞動人口大概有40萬
人
還是會有買了房子然後工作地點換了的狀況啦 XD
出這標題應該改為美國20萬vs台北300萬,才有得比
照你的說法當然買的起 但是壓力超大 工作一有問題就得賣房
除非背靠有錢爸媽 失業有人幫繳房貸 有一家老小的通常不
敢這麼做吧 年薪300扣所得稅勞健保一個月也就20萬上下
繳掉一半房貸再養車跟兩個小孩 生活壓力很大
要是還要養孩子,三百在台北真的就一般收入,買房也只
能老公寓
而且老公寓坪數也無法太大,地點也不可能太好
重點是買完房頭期款繳完,身上也沒什麼現金,現實生
活就是這樣
哀不是阿,你也許賺不多,但是你真的懂一般人的開銷嗎
賺很多就甚麼都對了? 沒有衝突阿
打錯,你也許賺很多
我20年前剛出道的時候,在中和工業園區租一間小套房 一個月賺兩萬,房租8000生活費一萬,薪水直接見底 印象深刻當時弄丟了一台公司的 cd928 小海豚 空機兩萬多對我來說根本天價 只好去辦高資費的方案拿一台 cd928 還公司
"但是食衣行三部分都可以過得不錯,常吃大餐,"
原po下面還有一些條件吧
買青埔是不會?半小時到北車才不到1/3價格
要維持好的生活品質 每月還貸1x萬
在加上稅那些 的確是會很辛苦
3000萬房子頭期大概450萬, 一個月繳將近9萬塊房貸, 選我正
解
年收入300萬不至於買不起啦
純推jamo大
我跟尼pk好不好
教主說話了
現在頭期款不是都要三成嗎? 3000萬尼450萬夠嗎?
所以現在是有在討論對岸的薪水嗎?這個嗆聲有離題嗎?賽
說矽谷軟體不穩定的在工啥?該不會是指平均待一個公司的時
間?
jamo是炒房的喇 尼去房版看他文章
跟中國薪水無關
我的人生信條就是人多的地方不要去 我從法拍分割小套房起家,十年前法拍市場就已經太多人了 現在連普通房地產市場都已經太熱 房地產只能做為防守型資產,打敗通膨輕而易舉 但要白手起家要靠房地產致富已經越來越難了
頭期款看地點, 台北正常是八成, 但自從老美QE之後, 越來越
好貸, 我六月貸85%, 現在能談90%了
這種事可遇不可求八
我五月在問的時候說要七成 所以乾脆現金買惹
當然也是要看條件 年收300萬應該沒問題
那你找錯銀行了
銀行房貸再維持這樣房價真的會亂噴...
炒房都來科技版嗆聲了。可憐。真的是讀聖賢書,所學何事?
Jamo跟obov 不是一個層次的,沒啥好比,J大勝
原po才自己幻想勒,所以現在po這篇是要討論1980~2010
的例子嗎? 撇開一切風險不談叫大家衝就對了買就對了,
怎麼跟房版一堆房仲一樣嘴臉,最近很餓庫存很多吼^^
賠錢的在家哭只有房仲有交易就爽賺
樓上 原po沒叫你衝吧? 他只是說300萬年收其實買得起
而且身體或事業出甚麼狀況 房子是資產 還是可以賣掉變現
不存在拿去買房很冒險的問題
基本上就算意外出甚麼狀況, 只要房貸已經還了幾年, 拿去增
貸應急, 再慢慢賣房子都沒問題
我六月買房的原屋主, 就是家裡突然失去收入, 還好房貸已經
還完, 他先拿去貸了720萬應急, 房子賣了大半年才賣掉, 他
說賣就賣有沒有那麼順利自己說了算啦,沒人能預期風險
會出現在何時,屆時房價漲跌幅的趨勢,還有不是所有人
都能夠拿所有剩下錢買房,說竹科肥宅不用生活品質是多
好笑XD 你就能爽別人就只能拚命加班繳房貸? 工程師不
是只有這種選擇
當你急賣時,行情直接打九折一個月內就會有人接手了
還了720萬, 跑去租一個月五萬的新房, 估計夠租到他人生終點
增貸之後可以慢慢賣啊
這個標題從來不是討論"所有人"吧 而是年收300+萬以上的人
我不知道你為什麼要往所有人頭上套?
這裡指所有年薪300萬的人,這篇算法有考慮家庭小孩生
活娛樂? 單就年收300萬來討論也不是都能夠負擔
並不是拿其他收入的所有人頭上套喔
敲碗!想看jamo pk 教主 的年收入
我也很好奇炒房大師現在有多賺
當然每個人有每個人情況 但一般來說年收300+萬應該是可以
負擔得起的
問題是為什麼要負擔在蛋黃區
沒有啦 只是因為前面有人說買不起 當然沒有必要一定要買在
蛋黃區
我媽跟我說他有葛朋友買在國賓戲院附近大樓
一百坪 不知道要多少錢
有點新的大樓 應該不到十年
說要pk結果還挑人...
阿不就是一生當房奴的意思...
原PO發文卻無法接受他人意見,難道收入最高講話就是對的??
原來是炒房的阿,難怪叫別人買了~
300萬月繳10萬,一年快一半錢乖乖給建商和銀行,房仲文
然後還要繳30年,OMG
買得起是一回事 但如果全家收入只靠這份收入 要保佑起碼
十年以上維持這樣收入 外商薪水高但裁員說裁就裁 而且你
總不可能吃路邊攤 小孩隨便養 整體支出會等量提高 壓力大
不過上面IBIZA大說的對 房子是資產 真有困難可以增貸賣掉
以現在QE+低利時代 在可承擔範圍內買房是不錯選擇
3000當然是灣區前庭後院雙車庫獨棟啊 誰跟你擠台北
非常認同第二點,即便是收入翻了不只N倍,除了買家電
以外,我平常的支出跟之前當R的時候差不多
嗯嗯 炒房的推坑買房 合理 嘻嘻
好嗆 快找教主pk阿 呵呵
炒房仔來科技版嗆薪水 ㄏㄏ
重新定義什麼叫不要臉R
年收3M並沒有買不起房啊 外縣市一年買一間都不為過 你不
明白就問你3M惹 叫人買個3-5k的頭款怎魔來的ㄉ 別像個8+
9 動不動就出來pk XD
你一定沒小孩,大概也沒結婚
我週遭3M+的科技宅一堆數不完 除了靠爸媽 沒有人捏北市蛋
黃區啦 科技業的危機意識很重的 領3M不敢保證可以穩穩領3
0年
年收3M賣房1個月房貸10萬,小孩只有窮養的份,蠢了才辛
苦賺錢養房蟲爽房仲
(買房
養一個小孩一年就要噴50萬了,兩個一年就噴100萬。住台
北精華區一年不拿這budget養小孩,是打算小孩去學校被當
鄉下窮鬼看嗎
你說貸款七成了...頭款要1200-1500萬 白手起家的也不會一
畢業就3M 那要存幾年呢 呵呵
300萬扣完稅扣完100萬養小孩扣完120萬房貸,根本吃土
說收入變多食衣行等生活形態跟沒錢的時候一樣也很妙...
那你幹嘛要努力賺比較多?
有錢你吃的就會不一樣,運動就會花大錢找教練,球具就會
上選手頂規,出去玩住的飯店也不一樣,一般的店買東西就
會只看喜歡不喜歡不管特價不特價。做不到上面那些,那賺
3M跟1M的生活差在哪?
養小孩一年差不多25吧除了 幼稚園大學比較貴
50一個月要四萬欸 真貴
住台北市精華區的誰一年只花25萬養小孩?
你不用學才藝 不用學運動 不用學外語 不用出國
不用買保險 吃隨便吃
台北養小孩本來就那麼貴 不然就是從小被同學當窮人看阿
辛苦賺錢養投客搞到自己小孩窮養 人生有必要這樣?
辛苦工程師了 ,養小孩一年要一百 22年要2200萬在加
上房子三千萬,五千萬跑不掉,最後小孩讀什麼私立科
大學店畢業當服務生真的會毀不當初幹嘛不放山養就好
至少台北很多夜店可以跟很多妹妹趴趴不管生男女都可
以提早破處跟爸爸比算是青出於藍了
我看我同學國中在桃園當8+9也有學姐幫他吹xx一路讀
公立的然後大學也上醫科,雖然國考考很多次才過XD
如果真要小孩成功大概都要送出國吧 大學開始一年兩
百萬...真的不敢想,不過只要是海龜就是不一樣雖然
本質還是很廢但至少會說英文比較潮
你就是沒錢窮養才會當學店服務生
要是有錢砸有時間陪,出來當然不一樣
我小學同學現在一堆都還有聯絡,都混的還不錯。
(沒錢窮養小孩
同溫層不一樣,跟你解釋也沒意義
雖然不用跟一年100萬那種TAS的族群比,某個水準以上的族
群本來就會花那麼多資源養小孩
跟是不是工程師一點關係都沒有
講半天你根本八成連小孩都沒有在那幻想怎麼養小孩
會把上夜店妹破處當人生高點,搞不好到現在都還是個處男
勒
哦哦所以只要一年五十萬的小孩包準以後成功囉
你的意思好像是你就是一年五十萬養的小孩XD所以你現
在很成功嗎年收多少
我也不知你為什麼會覺得我是學店服務生然後還沒破處
你這種高端人口都那麼會腦補嗎XD
抱歉,我不是說你是學店服務生,打太快漏字了,鄭重抱歉
我是說不花資源隨便窮養,跟花錢花時間陪相比,才容易養
出夜店服務生,機率問題,去看台大生父母背景調查就知道
年收嗎? 想的話買個3000萬房當房奴也活的下去養一家人
就是了,至少老婆也不需要工作靠我養就好
(學店服務生,又打錯字..
2X
發了篇文遇到一堆跳針在跟原意無關的地方 實在沒什麼意義 直接重發一篇 一般外商跳回去美國其實比較建議30歲左右去 最晚不要超過35過去 如果人家30過去 在美國打拼的$$跟升等都累積起來了7
這邊來討論美國的Medicare 65歲以上可以申請 Part A 住院保險 報銷詳情:負責報銷生病住院、養老院護理、臨終關懷護理以及家庭護理的費用。Part A 2020年Benefit Period Deductible(每次住院免賠額)為$1,408;付清免賠額後住院前2
這標題直接看 不用經過大腦都直接選台灣300萬 但問題是 1. 能在台灣拿300萬的 會來美國拿10萬? 2. 美國10萬對來美國的台灣人來說是地板 但台灣300萬要多久??機會人人有?? 我在南加工作 起薪大概就是標題的數字 在台灣我當然領不到300 所以才出國阿35
這話題大概只有科技業才討論的起來吧 那弱弱問一下 我在FANMG其中一間L5了 現在薪水有符合標題 房子有了,新北四房16
美國本是科技業的主戰場, 不論是市場或人力需求 本來就比較找得到高薪的工作 很明顯, 沒蛇摸好比的 不過... 以前一個加拿大來台灣的老外問我:10
你既然是個型男,年收 3M 老婆不用上班每天在家當貴婦 我想他一定很正對吧~ : 每個月可支配 (300-40)/12 = 21.6 : 扣掉以下:20
小弟也想弱弱問一下回台灣的可能性 我在FANMG其中一間L6上工不久 剛從MBA/Engineering dual degrees畢業 不過我是做Sr product manager technical 薪水比L6的資深工程師少一些14
要解決這個與美國小孩疏離問題說簡單很簡單,說難也難 - 給小孩母語能力與身份,但 給他亞洲價值觀 作法就是在小孩吧0-10歲間待在美國,在小孩青春期11-18歲間移民亞洲,然後讓小孩上 美國大學 根據Steven Pinker的語言本能一書的理論,人在10歲以前,有把任何聽到的語言變為母14
第一代移民美國的華人爸媽 到了美國 人生地不熟 沒有原生家庭依靠 生活往往都很辛苦 但還是保留了華人傳統文化
爆
Re: [閒聊] 八年級最慘吧怎麼沒人討論這是時代問題. 因為七年級的父母親認為房價會跌...XD 台灣房價大跌在1980 1990 2000. 這是真的跌,也就是你家很開心地買了600萬的新屋,結果過兩年有人在樓上買400萬. (因為建商倒閉了,那幾年尤其2000年倒了一大堆建商)爆
Re: [閒聊] 房貸究竟是利還是弊?就財務觀念不好才會變空空阿..XD 今天你買1000萬的房子,頭期款200萬貸款800萬. 付租金付了10年. 突然間你被裁員了,小孩得罕見疾病,老婆又股票融資被斷頭. 所以你付不起房貸,房子要被法拍了.85
Re: [閒聊] 年輕人是不是太過眼高手低甚麼眼高手低還是甚麼的都不重要. 這些都是人的內心戲鳩葛. 現在局面就是. 不動產長期看漲,時期內可能會有一些波動. 但是因為基本面公式的關係,外加21世紀的世界金融結構和政策慣性.38
[討論] 這樣的條件可以退休嗎?小弟有個堂哥 大概35歲吧 今年過年的時候有碰到, 他說他現在名下四間房,約值8000萬, 貸款餘額約3000萬, 工作收入年薪約1503
[閒聊] 不同世代買房壓力我是73年次,走在路上去口渴,飲料店買飲料,樓上是接待中心不小心就買間小套房 還好不要臉凹拿鐵跟餅乾吃,不付錢 冷氣吹太久又吃便當不付錢,的大魯蛇 大家好 我還印象非常深刻20
Re: [問卦] 為什麼會有人反對30年房貸?因為商人目標是榨乾你口袋中的每一分錢 假設你一個月能放在房子的還款金額是50000 那一年是60萬 20年是1200萬 30年是1800萬7
Re: [請益] 關於現階段台北小換大 (新手)這主要看你家庭收入有多少 年所得有180萬就很好辦啊, 或是起碼有150萬也可以試試看 1000萬已經足夠當4000萬以內房子的頭期款 所以只要你家庭收入收支比算得過 你先直接貸款2500萬買一間即可5
Re: [閒聊] 為何自住率那麼高 還一堆人希望快崩呢只要一個國家經濟長期能夠正常發展,房地產長期一定會跟著通膨漲上去的 房地產有易漲難跌的特性,但不代表房子只會漲,從來不會跌 難道大家都忘了2016-2019年的房地產下修跌價? 只是房子的跌價最多兩成到三成,要跌超過三成不太可能常態發生 有跌超過三成一定是個案。1
Re: [問卦] 房價跌慘,自住真的沒差嗎?自住有差啊 你想想看房貸這麼大的金額 擔保品會是什麼? 自然是你的房子阿 如果你買了1000萬的房子1
Re: [請益] 紅樹林摩納哥套房貸款詢問本身是銀行行員,剛好紅樹林附近的房貸案件也處理得很多, 相信我的一些小小經驗可以提供您一些作參考。 我相信很多人會選擇淡水這個區塊, 不外乎是總價比起雙北其他地點是相對便宜的, 又加上捷運紅線沿線便利性,