Re: [討論] 為什麼一般員工普遍對HR的評價都不好?
原文恕刪
我們以HR的三大功能來看好了:
1. 招募
我覺得這個跟竹科整體以研發人員為主有關
作為一個主管,思維上,要用的人一般都是以
專業知識為考量,偏偏HR大多都不懂技術
久而久之,用人的單位就會把HR當作面試時
的一個橡皮圖章
2. 升遷、敘薪
這個公司有完整的制度,HR空間有限
3. 維持士氣
這點外商公司做得比較好,各種team building
台商基本上不太重視這一塊,反正做代工嘛
只要有客戶、有設備、誰來操作差不了多少
所以整體來說,HR地位被弱化來自研發為主的思維,與代工為主的商業模式。這其實是很可惜的一件事。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.139.27 (臺灣)
※ PTT 網址
→
大公司hr單位對於招募任用,員工關係,promotion都
→
是有參與決策的
→
的確公司管理層是否支持還是最大的影響
推
維持士氣? 是晚上還是早上?
→
白天員工
→
team building 不如多買一些零食給肥宅就好
→
一堆人連,選育用留,都說不出來,卻拼命從外行角度
→
討論HR。
推
敝司每一個升等都是要reference其他部門跟主管
→
樓上說hr念的書那一套是吧? 電子辦公系統誰寫的?蛤
→
最後VP會跟你聊 未來展望 HR就開始安排訓練課程
→
PMD每一季review一次
→
不像台廠整天在那邊搞派系 自己人
噓
※ 編輯: andrew2025 (27.242.102.181 臺灣), 12/02/2021 13:53:01
黑絲大奶提振老闆士氣
→
hr還會排課程,不過大家事情都做不完了只想翹課
→
不過課程大概是企業為了領補助才辦的,跟hr也無關
推
不如說說誰對HR的選育留用有感覺的,不然光看R&R比
→
賽寫作文誰不會
推
後來HR都叫我們自己找,最後簽呈那些自己跑…
推
Google的hr一樣不懂技術也很專業啊
→
純粹就是台商花錢太少請來的HR自然就
73
Re: [討論] 為什麼大家對HR評價都沒有很好?最近剛好面試告一個段落 來跟各位版友分享一下今年目前為止遇到的各種 HR A 投遞履歷後,於兩天後的晚上 11 點打來確認資料 我原本以為這個時間點打來應該只有簡單的確認吧?15
Re: [討論] 為什麼HR那麼邱啊開頭先回顧一段我多年前的發文,那時候我還待在前東家 這幾年本人的職場經驗是 有時候人資挑的人根本亂槍打鳥 也遇到幾個號稱很有經驗的....哀...結果來搞得亂七八糟 不知是求職者的表演天賦夠高...還是人資的識人不清8
Re: [討論] 為什麼大家對HR評價都沒有很好?我覺得大概有以下兩種原因 第一種原因是大部份人都曾被HR抓去做業績 有時到現場面試時會遇到主管沒看過你履歷的 恭喜你 你付出了 車費/上班請的假2
Re: [討論] 為什麼大家對HR評價都沒有很好?其實 hr 經常被嘴的原因只有一個 那就是 hr 的績效跟員工的利益是相衝突的 真正好的 hr 會出一個員工能接受的最低薪資 也要刪除不適合公司的員工薪資 舉個例子