Re: [討論] 為什麼一般員工普遍對HR的評價都不好?
我不是HR
身旁剛好有HR朋友,自己也面試過很多間遇過大大小小HR
工作上也因自身權益受損曾與HR交手,自己也長期觀察過HR植物的生態,
剛好也非常了解自身權益才沒被唬得一愣一愣,
基本上很多都是資訊問題導致的失衡現象。
先說結論吧! HR是辛苦的
1.很多公司知道HR是成本單位,通常要求身兼多職
2.就算剛好是卡到有爽有閒的HR位置,也是要熬過前項
HR工作不外乎
人員: 招募,勞資協商,調動,約聘,解雇
活動: 形象活動,宣傳活動,求職活動,公司家庭日等
薪資: 薪資,勞健保,加班時數計算,國內外條款,加減薪計算
專業的HR或專案型的HR:
公司人才/人力資源分析,留才專案,誘才專案,獵頭專案,
人力市場資訊分析,新人照顧與指導,員工初步問題處理派分等
不務正業的HR:
兼老闆秘書,茶水間的公司情資收集,多面間諜
工作很常加班至八九點尤其是月底,一個人要算上千人的薪水
這種公司大有人在,算完後才有空打電話給你,原因是智障系統不能暫停
這種的奇妙故事我也有過耳聞。
================================================
其實很多大公司有一定的制度下,HR的角色反而會很沉重,
HR也會有自己的主管,自己的KPI/績效得去達成。
大家也都是有眼睛有耳朵有手會去查法條,
正常的HR不太會亂搞,都會照正規流程進行。
反倒是資訊流通上很常因為人為資訊不對稱而有誤會,
HR的角色便成了員工或者面試者的出氣筒。
不過也不能說HR很辛苦,只能說各行各業有它的難處跟爽處,
有些新進的搞烏龍,跟很多做久了已忘初心,這兩點也跟工程師是一樣
同樣都在科技業,奴才何必為難奴才。
我還是得說,HR對公司以外的人來講,是代表公司的門面,
遇過的面試基本上都還是會魚幫水,水幫魚的居多,
有些甚至會協助你一些面試小技巧呢!
總之就醬子啦,如果有新鮮故事的也可以來分享討論一下~
--
既然資訊流通都沒辦法處理,那有什麼好沈重的
多補了一句這樣應該比較清楚閱讀,感謝你的問題~
※ 編輯: zzz499 (218.35.198.3 臺灣), 12/02/2021 00:29:34算了吧,一堆HR一直打電話給你來結果還問你應徵什
麼職缺,雷到爆
每次講到人資辛苦、就會出現一些名詞繞口可是大部分
人從來沒參加過、永遠感受不到成效的活動,比路邊作
蔥抓餅的還沒存在感。
好的可遇不可求
很多剛出社會的小鴨子,誤把hr當鵝媽媽,有了過多
的期待。所以一點小問題都搞得像殺父仇人XD建議把h
r當小三啦,你會發現每個hr都好棒...
算薪水是三洨 大公司沒更新ERP系統還是沒買模組?
HR有好的? 笑死
廣義來說HR招募員工時也是公司業務吧,可是卻很少
有業務會洗客戶臉,叫客戶自己看 spec,跟客戶說這
我不懂,你應該自己要熟悉。
而且整天說很忙,也沒人解釋為什麼HR會叫跟JD不一致
的人來再叫人滾。難道這樣叫來叫去工作比較輕鬆?
在台灣,真的沒系統可算薪的破公司比你想像中的多
HR一點都不辛苦
台灣hr最大問題是,不敢反抗老闆,對於不合理也不
靠北,當然也有更多公司的hr是老闆親戚在把持
HR辛苦? 半夜會被急call來顧機台嗎??還是顧外勞
hr也是人啊,當然很多好的。最多就是工作有缺失而
已,要多看優點啊,例如訂下午茶會,或是蒐集與情
。
rd比hr累的公司其實不值得待(認真)。
觀察HR植物生態,噗...戳到笑點
其實早中晚餐有辦到好的廠商已經功德無量了 = =
放錯重點不是工作內容,而是工作態度,被哭夭的hr
都是不懂尊重面試者,狗仗人勢以為自己代表公司高
高在上,完全沒有要經營公司形象的想法,浪費他自
己和面試人的時間,領薪水沒有不忙的啦,一線應付
客戶才是真正的壓力大
決定offer的是技術單位主管,核薪的是大老闆,他們
也就初步篩選履歷安排你去面試而已。
算薪水?不是有財會?有系統嗎?
so? 辛苦是不專業的理由?
HR還要算薪水 用算盤嗎
一分錢一分貨 其實你都感覺到HR很雷了 表示該公司
的薪資福利只找得到這種水平的 不止HR 其他的部門也
會是差不多雷
本來就不需要知道hr在幹麻 評價都是來自於hr給其他
人的感受
所以HR很衰啊,很多面試結果不如意的都遷怒到他們
身上。
Hr?廢跟累兩碼子事情….
工作內容就是亂槍打鳥、問一些無腦問題、然後
逢迎上意跟砍薪水,這樣累在哪裡?
62
Re: [討論] 為什麼大家對HR評價都沒有很好?老實說 台灣HR真的是爛到不能再爛 不只讓在台灣工作的台灣人厭惡 也讓在海外工作的台灣人唾棄 讓小弟分享過年前後的兩個HR經驗:55
[討論] 覺得面試流程中HR面談有必要嗎?科技版的版友們大家好。 出社會也有段時間了,相信各位都有不少面試經驗。 到目前為止好像有面試過的HR關卡都滿像走過場的,甚至很多公司還省去了HR面試流程, 只要跟主管談就好。 畢竟討論到專業,或許HR也較無鑑別深淺的能力36
[心得] 好久沒被這麼不專業的HR氣到差點發怒了很少被這麼不專業的HR,氣到想當場開罵了 一開始櫃台會招待你進去會議室 接著寫測試考卷 寫完考卷後櫃檯將試卷收走,交給用人主管 再來就是跟用人主管面試,這交談過程還算歡樂,讓人會想留在這樣的團隊工作34
Re: [心得] 2022年初面試心得看到推文有些討論,其實面試這檔事運氣實力摻半, 有人參與的事就一定有例外,不是當事者誰也說不清,真的不用看得太重, 倒是有些盲點有些人可能沒想過,我可以分享些個人親身經歷當作參考。 1. HR 通常會婉轉表達,不會把 feedback 實話實說 如果你可以看到你們公司的面試系統,不難發現HR對面試者的回覆是有"話術"的,7
[心得] 我非頂大在前五十大科技業做HR分享大家好 近期剛好待業自己在104做履歷健檢好一段時間,常常看到不少新鮮人以HR為志願,甚至 有些人覺得HR很簡單阿不就是找找人算算薪水就好了,今天做一個簡單分享,分享我自己 從一個非人資本科系最後踏入科技業做HR的故事。 首先談到HR大家可能不知道是什麼,這邊指的HR代表是Human Resources也就是人力資源17
[討論] 關於HR詢問你目前的薪資剛剛划手機時剛好看到一篇英文的文章 原文連結: (感謝akikusa大大幫忙縮網址) 標題: “What’s Your Current Salary?” Is a Red Flag That You Don’t Want to Work7
Re: [討論] 為什麼大家對HR評價都沒有很好?不好意思,本人是某科技業的HR,很感謝大家的分享跟指教,我這邊還是多少想澄清不是 每個公司HR都這樣這邊分享我自己的做法 1.主管錄取人選會先發口頭offer但也會叮嚀求職者不要先提離職,這也是確保求職者權 益以免簽核有變卦。 2.面試都會認真聆聽求職者回應跟感受,也會把工作的辛苦點跟求職者說明請他考慮清楚8
面試覺得HR讓人感覺很不專業最近面試一家老牌傳產製造業公司, 是公司邀請不是我主動投遞, 面試過HR請我提供過去的在學成績單作為核薪之用, 是說待核薪且薪水談妥後就會發offer, 面試後疫情爆發,約一週時間都沒收到相關訊息,2
Re: [討論] 為什麼大家對HR評價都沒有很好?其實 hr 經常被嘴的原因只有一個 那就是 hr 的績效跟員工的利益是相衝突的 真正好的 hr 會出一個員工能接受的最低薪資 也要刪除不適合公司的員工薪資 舉個例子