[討論] 一份工作必定要做兩年?
HR通常很愛問
為什麼這份那份工作沒滿兩年
好像一份工作都要至少做兩年
已經是一種潛規則
那問題就來了
如果有個人,明明對工作很不滿意
但還是硬着頭皮幹兩年
那是不是代表這個人其實沒啥本錢換工作
如果有個主管
明明知道自己單位流動率高待遇不好
但還是跟來面試的要求工作一定要做兩年
那是不是代表這是個慣主管
大家怎麼看
--
對,為了展現奴性請你待滿兩年
做滿兩年 HR:為啥沒有做滿三年?
留不住人然後對外問面試者你能不能接受爛缺待久一點
資方嘴臉
做滿三年,HR會說這份工作經驗對我們公司沒有價值,
不列入年資
我覺得做滿一年差不多可以
為了砍你薪水啊
從來沒被問過這問題= =
人資也只會問這些,難道他們會問你怎麼設計嗎XD
找工作不是套公式啊,不然幹嘛需要面試。
沒聽過 通常大家會說做滿只是為了不讓前一份工作的
年資歸零吧
不然換新工作結果職等差不多不是很嘔?
不過時間太短的確會讓人起疑
n
不用
我面過幾十家從沒被問過 你是哪個平行時空
因為合約就兩年啊
你做幾年都會問啦,考古題不問是要問什麼
那如果做半年就想換工作,要寫上去嗎
你不會反問為什麼要做滿兩年嗎?做滿兩年表示什麼?
會問這種的人資大概只是作業績而找你來的
考古送分題啊,你自己要想好理由解釋不就好了
HR給我要面試人員資料 我看到同公司待不到1年都退件
誰知道錄取之後會不會也是待沒多久就走人
爛公司才讓人待不久啦
對自己公司薪資福利有自信的根本不會在乎求職者做多
久~
沒能力的HR才這樣篩阿
每份工作都只做一兩年就換的人,我連面試機會都懶
得給,可預期錄取一兩年後又要離職...
不用
為什麼沒做滿十年
要人待久一點就給長約啊~講一堆屁話幹嘛
每年給我20張股票~五年才能領滿~ 不會乖乖待著嗎
?
你自己都說啦,知道自己是個糞team,當然要找沒本
錢換工作的來,才不會跑掉
騙小朋友的
勉強待也只是待給HR看,問題是你在浪費時間
糞team裡就是一直缺人,抓新鮮小白來奴役,因為剛
出社會最不會跳槽;然後跳不走的老屁股掛組長title
爽當山大王,這種事情見怪不怪。
未來想進哪一類型公司吧?如果是新創產業,年資並不
是那麼重要,而是你有多少賣點,若是傳統產業的大公
司,請你蹲好蹲滿存滿點數吧
HR也不知道要問什麼啦 不要為難他們
沒有潛規則,不要用單一經驗當通例。沒有一定
我看你只是想讓大家一起噴爛公司,加強自信吧
我也想問如果待半年走的話需要寫在履歷上嗎?不寫
似乎又很難解釋
爛公司都不會檢討為什麼人待沒多久就想跑
當你沒有專業價值或吸引人的專項 HR才會用這種條件
來篩選你
沒有專業跟實績的本來就是讓人篩
拿出證明考績ok,不用等兩年
感謝大家der回應,偶們通常一律回HR “替公司工作難道是偶們欠人家der??” 然後通常是無聲卡XDDD
※ 編輯: redbeansyrup (111.240.111.33 臺灣), 02/13/2022 13:54:33頂多不算年資吧 不到一年能做啥案子 但如果去外面
吹牛騙的過下一間面試官就是你的本事了
我主管面試時也問過這題,不過他個人在公司做了20幾
年
都什麼年代了
人資除了問這些八股題外加砍薪水,你還期望hr能問什
麼
尼現在缺工缺成這樣人資還挑。
想砍你年資
現在又不是以前人力過剩 缺工時代少子化。
就是工作賽才跳到其他公司啊
不然期望他們問什麼 履例上看到什麼就問什麼阿
公司把員工視成本,待沒2年認為會虧錢啊
反問HR你上個公司待幾年?
不論幾年都會問吧?問題就以下兩種
1. 為什麼只做N年,沒有很長,為啥要離開呢?
2. 為什麼做了N年,做蠻久的,還會想要離開呢?
自己當老闆 就可以問面試的人不就好了?
薪水不高 就去創業 然後給高薪不就好了 問題很多
沒用HR才會問這種問題
我覺得不用管HR問的目的欸,公司和部門找人,當然
希望可以留的久的,就坦白講原因 經過修飾一下,沒
什麼不好的講
借問,比如如果待不到一年,面試被問離職理由要怎回
答比較好?
看工作型態,需要訓練的工作,不喜歡找流動性高的人
一個工作不到一年就換,實在想不到能加甚麼分
做很短就走: 沒有挑戰性太輕鬆。做很久才走:沒有
挑戰性太輕鬆
HR有菜鳥也有厲害的
想想如果你是HR可以問什麼?
台灣多數公司HR只是總機
決策都是由用人單位100%決定
所以HR過濾好壞就變成績效指標
因此會想盡辦法問問題 任何問題
有遇過HR直接問你專業問題跟解決方案
他們可能不懂 但可以從中看你的脈絡跟邏輯
跟與人相處的應對方式
樓上講得這種HR才是厲害的
問工作時間長短有何意義?這個劇本你腦海都演練過
八百遍了 有任何意義嗎?
要這樣也不是不行啊 但主管還會再問一次
可以問 但絕對不是重點也不會在這件事卡太久
有幾關就問幾次?
不給簽約金就別靠北人家半年走一年走
就問問看你應對而已吧,哪有一定要2年
看你有沒有合理的解釋,畢竟大家都想找一個穩定的員
工而不是整天遇到一點小事就離職跳巢的
從離職的工作經歷中,可以看出一個人個性或決擇方式
公司為什麼一個人留不住兩年?
從來沒被問過
每份工作都只做不到2年的不錄取+1
2年不到,沒辦法跟完整個案子,逃過驗證階段。
設計完了就跑,留下一堆bug給其他人
感覺上面一堆沒找過人的,不知道找人的主管在想什
麼
不過現在出社會的新鮮人有福了,起薪屌打以前,而且
人會越來越缺,漸漸轉換成勞方市場
帶人要教也是很累的...當然希望能久點
要不然又要重教新人
就算缺工基本的門檻還是要卡,請神容易送神難啊
我前個工作只做八個月
脈絡就是工作未滿兩年很大機會一個project都沒有完
整run完
hr的問題找個官方答案回答一下就好 部門主管那關才
是重點
會上不會上不是HR說了算,但如果是透過HR丟履歷,他
不認同的履歷也到不了主管那,想否定HR自己開心就好
,自求多福
hr的角度 你一直換 我是不是過沒多久又要找另一個
來 這樣他工作做不完
你給他一個合理的原因就好 什麼貴公司職務是我所希
望的 生涯前期還在對自己職能做探索沒定性之類的官
版答案
從hr的角度問這個問題是合理且有必要的 從他的角度
出發來看的話 你懂原因 又給他想要的答案就不難了
就好好講啊 幹嘛嗆人資? 不懂?
如果以求職者的角度,很大機會是上一份工作太賽所以
才想走阿,伙食好 住得好 各個學習情緒高還不簽下去
問他滿2年是不是有約滿獎金?
hr自己都都不一定做滿兩年了
有被問過為什麼會在前一家公司待超過三年XD
不然你要他問你甚麼?
沒做滿2年沒有什麼公司會想要
以前好找人也許如此 大缺工時代就不一定了
感覺第一份不要太快換,這樣面試比較有東西可以講。
呃~我能講的東西是一般人的幾百倍好嗎…根本沒差
吧
講一般人的幾百倍不符合面試公司的需求也是廢話
因為現在HR 都照著主管給的清單在問問題
不到一年就離職 面試有沒有東西能講是看自己 你可以
深入到多少 不要被業界的話術影響 有好的機會就嘗
試
呵呵,我現職滿七年想換工作,一月的四場面試都被
問為什麼待這麼久了還想換工作,做久不是做短也不是
,HR就是怎麼樣都能問
沒被問過
當然怎麼樣都要問啊,他們的工作就是盡量問出點什
麼,重點是你怎麼答
從推文就可以看出那些是可用之人 哈哈
這不是早該準備好回答嗎 hr如果沒問我還想自己講咧
hr 自己也在換。爛公司少子化不好找人凹了。正常人
寧願考國營 理工考國營又不難
怕你太強公司留不住啊,當然你夠強還是會拿到offer
都沒人想走沒待幾年的問題 沒問題阿XD
因為你面試的缺很難做滿2年啊 HR都跟你提示了
我的確是強到公司高層開會討論要不要收~
因為HR也沒把握你在這家待超過2年
不要期望台灣HR能問什麼有深度的問題
台灣的人資有專業?天大的笑話
待不到2年是該單位主管有問題,其次是該單位氣氛問
題
呵呵..有些部門還不到年2被消失~~可以反問為什麼嗎?
在外商十年 換了四間 從沒被問過。 似乎只有台商在
乎?
HR年資短或長都有意見啦,想批評什麼都可以是理由
不過台廠主管很在意這點倒是這點,所以HR也一定問
這種問題通常只有台商care
你沒本事沒專業人資只好問你這種問題阿
年資長度不是絕對評斷能力標準,但工作極不穩定幾乎
這個人問題很大不會錯
樓上不要笑死人,原po舉的這些例子不管多資深被問
都不奇怪,技術最好靠人資問得出來
上份工作5年,這份8個月,下份正在談某家尖牙股
其實年資越久..不代表能力越強。
HR或主管會說工作一定要做兩年諸如此類的問題,切
忌這間公司給的薪水是低月薪高年薪,說白一點可壓榨
員工公司,讓你吃不飽但餓不死你,反正聘書沒有保
證年薪,推托經濟不景氣,共體時艱就pass。
人家就問問看而已。很多公司 不砍人,所以會很小心
不要誤找一個爛的。
爛的 指的是,抗壓性低 易怒 人際關係不佳等
普通公司只想找,能力中等,聽話,奴性重。
不砍人真的廢,引來一堆不事生產的廢物
立場交換你就知道為什麼了
不用等兩年吧,不適合的公司待著也是浪費時間
感覺是沒問題可以問
去年9月換工作,今年初公司調薪1500元,你沒看錯..
.最近開始找工作
屎缺還不跑 傻惹
3
想太多了,不管待幾年會問,這是HR的工作 時間短:沒穩定性 時間長:怕技能過時,怕無法適應新公司,怕已經定型不好管理 時間短唯一可接受的猶豫,只有怕沒跑過完整專案,跑過完整專案會比較被承認經驗,但 如果到了爛公司,趕快跑才是正解,不需要稱,只要可以解釋就好3
針對這個回覆再來回一下 從這個主管的意見裡面咧 偶們看到幾個事情 1. 主管只考慮人待的久,對他有利,但沒考慮該拿什麼東西出來換,只想到自己 2. 承1,這個立場其實很霸道,把人家替他工作當成是義務11
我有一個親戚 10年內的工作經驗都是一份工作做不滿兩年 甚至是不滿一年 沒錯,他換了N家公司 有趣的事情就來了4
之前在某路竹光電廠當製程設備工程師 面試的時候副理(主管的主管)跟我說建議我們這些年輕人要有耐心 在一間公司至少待滿3年 把東西學好再走 我待了一年多12
再補充一下啦 大概十年前本ID去智勤面試過 對,就是合勤系列的智勤 主管講了一段話,令人印象深刻 過了十年都還記得6
正常怎麼會用打折的數字跟人談 一定都是用預期整年拿滿去談薪水吧 如果都拿打折跟別人談代表根本談不好那幹嘛換? 我覺得要算到剛好拿完分紅轉職是真的不容易,因為年終分紅等等時間會很分散,但是趁 表現最好或者營運最好的時候談其實才是最有優勢8
與其說一份工作要做兩年,不如一開始就選可以長待的工作 最近面試一個求職者,工作經驗八年,做過五個工作,學歷也不錯 面試時他的談吐OK,其中也有兩個工作經驗跟目前職缺相關 後來報上去給大老闆卻被打槍 理由是穩定性不足,怎麼知道他能夠待得住6
有時候HR想打聽你前東家的實際情形啦.. 就誠實講述就好了。薪資低、福利爛。 同事一直走啊...多的是待不到半年就走的 還想要求甚麼鬼忠誠度阿? 別人都跑了,為什麼還要忍耐兩年才走?
14
[請益] 朋友幫內推晶圓廠PE主管去年在該公司面試過,但沒上 今年得知該公司大招募,但投hr都沒下文 (自己猜測可能是上次面試表現太差,有記錄了,所以都沒被hr撈到,但研究所同學跟學長 都很多有去面也錄取了,所以有點失落) 請朋友拿履歷直接問主管,好像回應是説可以試試,但等了約10天還是沒面試邀約,不知是23
[討論] 板上硬體工程師都怎麼覺醒找到好工作剛大學畢業被家人灌輸兩個觀念: 1.薪水依公司規定尊重公司制度 2.進公司別輕易離職 結果畢業第一份工作拿助工職位做著工程師的事情。 兩年後換第二份工作每天被壓榨加班到九點趕進度。11
Re: [面試] 正文科技 軟體工程師(RDSW_079)還是來回一下好惹 若干年前 剛結束某一份工作的時候啊 在找下家 那時候年資才兩年。。。ㄅ 有面試到正文 主管強調加班能看出你對公司的向心力7
[請益] 面試提及派駐相關,想請教各位看法各位前輩好,手機排版不佳還請見諒。 小弟最近面試工作, 主要考量為就近照顧家人,所以評估轉換工作, 該份工作,原104上面寫的工作地點為台灣, 未寫到需外派等需求。2
[問題] 面試時派駐相關問題,想請教各位看法各位前輩好,手機排版不佳還請見諒。 小弟最近面試工作, 主要考量為就近照顧家人,所以評估轉換工作, 該份工作,原104上面寫的工作地點為台灣, 未寫到需外派等需求。