Re: [問題] 明清中國槍械製造與運用會比較落後

lolen11/30 20:54中日戰爭時有民族主義和對日本的仇恨可以用，底層士兵願意

lolen11/30 20:55前仆後繼衝上去拼命換血，但鴉片戰爭時的清軍沒有這招可用

kuma66022412/01 07:06鴉片戰爭其實有民族主義仇恨也沒用

kuma66022412/01 07:07因為清軍常苦惱無法掌握決戰機會

kuma66022412/01 07:07那特殊是敵軍坐大船在海上南北機動飄忽不定

kuma66022412/01 07:08陸權王朝反而因為調度緩慢 難以快速集中

kuma66022412/01 07:09連下個月在哪個省打都無法有效確定

kuma66022412/01 07:10敵軍能快速從珠江到長江到天津甚至台灣

kuma66022412/01 07:10掌握主動權 這跟中日戰爭有地盤概念不同

kuma66022412/01 07:11武器差距是否能用數量彌補 也是很吃戰術環境條件

kuma66022412/01 07:17英軍取勝在沿海河岸河口城市 不遠離艦隊

kuma66022412/01 07:20清朝也認知英夷如海中鯨鱷，來去無定

kuma66022412/01 07:21因為它是要經濟戰 逼清朝7省戒嚴重創經濟

kuma66022412/01 07:21以逼老王朝同意開港通商

SBSB12/01 11:18而且鴉片戰爭純粹是為了賺錢，跟二戰是為了征服有本質區別

SBSB12/01 11:18英國就只想要上海跟香港，老實說沒什麼血戰的理由跟機會

gary7612/01 11:30鴉片戰爭英國也是搞錯開戰目的，他們打贏了，簽了條約，貿

gary7612/01 11:30易逆差依然繼續擴大(

hgt12/01 18:38二戰日本是一邊跟英美打，一邊跟中國打，中國還拿蘇援美援

hgt12/01 18:39如果中日二戰和甲午戰爭一樣，日本只跟中國打，中國也不拿美

hgt12/01 18:40援，我看結果跟甲午戰爭不會差多少

zeumax12/01 19:11不就推不過去了，需要更多石油橡膠，才自不量力往東南亞

zeumax12/01 19:11偏偏日本兵不是蒙古的牛馬，吃草就能活

zeumax12/01 19:14中國靠一群願意拿刀血拼的傻子撐著，跟滿清對洋人一樣差距

zeumax12/01 19:14可能還更大也是真的

gary7612/01 21:10世界上哪有純單挑的戰爭，純單挑的話，日本自己早就打內

gary7612/01 21:10戰了(

HarunoYukino12/02 07:04事實就是推不了中國才跑去東南亞搶石油橡膠……

ya0123412/02 16:19西邊中國沒日本確切要的資源吧

ya0123412/02 16:21日本軍政高層就不知道吃了什麼藥想吞中國，不然滿州其實

ya0123412/02 16:21已經滿夠用了

roseritter12/02 16:34學長們靠滿州升官發財 學弟有樣學樣阿

overno12/02 16:47學弟們需要的是升官資源，不是經濟資源

HarunoYukino12/02 18:45其實高層也想打，比如說陸軍大臣杉山元是鷹派

hgt12/02 19:171941年以前勢如破竹，哪裡推不了中國?? 平行世界??

AaronWang12/02 23:01單靠倭國一人之力就推平不了全中國

kuma66022412/03 00:05中國西南西北沒有日本工業機器需要的東西

kuma66022412/03 00:05南洋才有 打南亞是被美國禁運 跟推中國無關

kuma66022412/03 00:06本來石原莞爾也認為吃滿洲資源就好

kuma66022412/03 00:07是那些有樣學樣的不懂戰略

kuma66022412/03 00:07不必要的擴張只是浪費資源人力

AkaiSola12/03 00:45日本想以戰逼和，保證滿洲國的利益，但沒想過對方不投降

AkaiSola12/03 00:46該怎麼辦，只好不斷擴大戰場

saltlake12/03 06:26不降? 三月亡華就能解決了! 我大日本皇軍天下無敵

saltlake12/03 06:27問題是後來皇軍就是沒辦到

saltlake12/03 06:29在那邊扯中日戰爭若能向甲午一樣清日單挑就能如何云云

saltlake12/03 06:30有何意義? 中日戰爭期間日本自己主動去採他國在東亞和

saltlake12/03 06:30東南亞殖民地，然後怪別國實施反制? 很奇怪的邏輯

saltlake12/03 06:31國家之間打仗不管國際情勢的? 當年日清甲午戰爭

saltlake12/03 06:36日本有像後來中日戰爭那樣去動列強的利益?