Re: [閒聊] 到底買房好還是租房好
※ 引述《miki621 (MIKI)》之銘言:
: 跟家人討論好久沒有一個共識
: 我爸媽覺得一直幫別人繳房租
: 不如自己買房
: 反正都要繳房貸
: 不如把錢繳給自己的房子
: 不要一直把錢送給房東
: 但是我覺得租房子也沒有不好
: 不想要的時候就找新的
: 買房一輩子守著一個地方好像也有點可怕
: 而且房貸要繳好幾十年
: 大家都會怎麼選擇阿?
先說結論,99%選買房
1.房價通膨問題
如果像日本那樣搞,或許10-20年房價崩跌
但拉長到普通人工作30-40年 房價絕對是增長
更高機率的是根本不會崩跌,頂多掉個20-30%
而且掉的原因是因為炒得太高太快,回檔罷了
2.就像爸媽說的,房租繳給別人,房貸至少是儲蓄的一種方式
只是每月利息多個幾千元-上萬元
妳大概推估 妳租屋要多少錢,而房貸之中的 利息又是多少
3.租屋期限不知道能多久、續約是否漲價
租屋無法裝潢成自己想要的樣子,再來是家少了一種歸屬感
而買房還是有幾個缺點
像是同坪數地段的房子
租屋如果2萬,妳買房最少也要3-4萬起跳
如果妳頭期款繳特別多,那更傻
因為大筆款項用來投資會是更好的選擇
最難的就是頭期款了
北部基本上200萬起跳,台北更是400萬起跳
大家常說的年薪百萬,如果有小孩,那真的不知道要存到何時
但是 ! 如果妳是沒有家庭的人 永遠不婚主義的那種
真的可以租屋,年薪50萬,每月房租15K左右 (以此類推)
可以過得很滋潤,這是買房沒辦法的
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.123.169 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
租屋市場上那群亂源狗房東,很會歧視租屋者族群外型性
→
別職業年齡層的~(噓房東)
推
考慮到通膨 現在欠的1000萬 20年後搞不好只能買500萬的東西
推
買不如租是能力不足的人用來自慰的話術好嗎? XDD
推
4樓+1,富人買房好,窮人租房好 結案
爆
Re: [新聞] 快訊/央行宣布升息1碼!上修經濟成長率以上論點很多都不正確, 基本上, 投資就是在算數學, 股票跟賭博就是在算機率, 不管是十年對稱或是線仙, 都是在用統計學算機率,30
[閒聊] 買房子還是租房子現在房貸大概1.3%左右 假設購買1800萬的房子 在北市政大附近約28年的華夏45坪, 約40萬/坪 貸款30年8成房貸 頭期款360萬 1440萬貸款 每月利息約1.6萬 有查過附近租屋行情 大概一坪1000~1200, 租三房的房子也要一個月3萬 不計入頭期款的話11
[問卦] 不需頭期款,是不是高房價就解套了現在年輕人寧願花1~3萬去租房也不買房, 因為根本存不到頭期款, 高物價、低可支配所得,沒有長輩金援,根本存不到頭期款, 但1~3萬的房租都可以拿來付房貸了, 如果廢除頭期款制度,直接可以買房付房貸,7
[心得] 即便是老公寓,還是要買房比較好台灣房價高漲是事實,這是不可逆的現象 那一個黨執政都一樣 物價漲、通膨、房貸利率低、貸款年限拉長、市區土地稀少、工資原物料上漲,太多因素 不可能會讓房價跌。 你想要買社區電梯大樓,靠市區一點的,沒有個1000萬起跳是不可能6
Re: [請益] 租屋生活感 vs 買房後生活感租房買房十年後結果差不多, 租房對於工作地點、資金運用彈性多一點, 買房對於裝潢布置、家的感覺彈性多一點, 各有各的好處,自行選擇囉! 房價 450W7
Re: [閒聊] 年薪百萬上下,背一千多萬房貸在想什麼不是這樣算的….. 假設A小姐買20坪房, 頭期200萬 貸款1000萬利息每個月11000(假設) 寬限期3年,等於每月只付110005
Re: [請益] 松山區預售屋妳可能拿不定主意...多回一篇文解釋一下 C大所謂的轉增貸大法,不只用在投資客買房。 一般小屋換大屋,也是同樣情況。 頭期錢不夠,就推薦妳買新北,會比租屋好,一直租屋很難存到錢。 妳新北房子假設已經繳了10年,每月繳3萬房貸...就已經算是存了360萬了。