Re: [閒聊] 看到有人聊到房貸跟家用
※ 引述《wflver ()》之銘言
: ※ 引述《ez910115 (ez910115)》之銘言：
: 不過我覺得，其實不需要讓小孩補全科班
: 畢竟現在學歷也不代表什麼了
: 大學生俯拾皆是
: 把小孩丟給補習班的家長真有些令人搖頭
: 身為從小補到大的過來人
: 真心覺得多鼓勵小孩在校玩社團做專題會更好…
: 甚至是自己多撥些時間陪小孩
: 這樣就省下一筆家用，也就不用吵架了呢
問題在於，補全科實在太貴了
還不如現在開始放爛，能讀到哪算哪裡
我有認識一個朋友
大學讀中華大學，不過他碩士洗到台大
然後最近被爆論文是抄襲的
不過好在他加入的政黨很夠力，硬把抄襲洗成被抄襲
所以，學歷根本不重要
讓孩子自然發展，長大以後加入顏色正確的政黨就好了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.202.119 (臺灣)
※ PTT 網址
→
在職專班抄襲就屁大事情，只是綠斑愛攻擊別人，就沒臉承
→
認自己錯誤
→
就像氪金戰士一天到晚說別人戰力都是用買的，當別人發現
→
他是氪金仔時就開始腦羞
推
原來是中華大學畢業的
→
你是不是在臭 wwww
爆
[爆卦] 被林智堅抄襲的不只一篇！一篇抄不夠，那你有抄兩篇嗎？ 原本大家以為林智堅中華大學碩士論文只有抄竹科管理局的報告 沒想到又有人去找到其它被抄的苦主 品質月刊2005年12月號![[爆卦] 被林智堅抄襲的不只一篇！](https://i.imgur.com/zRJlkZGb.png "[爆卦] 被林智堅抄襲的不只一篇！")
爆
[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況![[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲](https://i.imgur.com/ZIDauUzb.jpg "[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲")
爆
Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲抄跑堅不是抄襲 是複製貼上吧 中華大學科管所這份 全文複製貼上 只把「新竹科學工業園區」取代成「該科學工業園區」有些「竹科」忘了改 變成「該科學工業園區自設立後為健全竹科管理機制 」這種搞笑句子![Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲](https://i.imgur.com/qszHYm9b.png "Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲")
爆
[問卦] 高學歷的不太會護航抄襲事件？最近論文抄襲事件鬧得沸沸揚揚 照理說台派護航的應該很多 但逛了逛臉書發現 特殊光譜又有高學歷的朋友最近都不太發文 （這裡的高學歷指的是寫過碩論以上的）![[問卦] 高學歷的不太會護航抄襲事件？](https://i.imgur.com/4khUnq5b.jpg "[問卦] 高學歷的不太會護航抄襲事件？")
爆
[問卦] 這次抄襲風波會不會把台灣學術界賠進去上次抄襲風波 中山大學收到檢舉馬上開會馬上認定抄襲 馬上撤銷碩士資格 這次抄襲風波全國救一人 論文都被翻出來了主角不認錯![[問卦] 這次抄襲風波會不會把台灣學術界賠進去](https://i.imgur.com/eH0853Qb.jpeg "[問卦] 這次抄襲風波會不會把台灣學術界賠進去")
91
[討論] 潘建志把小智論文丟進去抄襲檢測軟體了因為林智堅中華大學的論文有公開電子全文 潘建志把這篇丟進去兩套抄襲判定系統 在不放進去竹科標案報告文字的情況下 兩套軟體就分別檢查出28%跟42%的重覆率![[討論] 潘建志把小智論文丟進去抄襲檢測軟體了](https://i.imgur.com/y53skCyb.jpg "[討論] 潘建志把小智論文丟進去抄襲檢測軟體了")
45
Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲髮膠仔抄襲論文這件事情很簡單 也根本不用到台大給你一槍斃命 那才是大砲打小鳥 你用塔綠班的標準來看就知道了 李眉蓁的論文90%相同是抄襲 林智堅的論文94%相同是抹黑![Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲](https://i.imgur.com/0XFdKXSb.jpg "Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲")
41
[問卦] 台灣是不是要重新定義論文抄襲了是這樣的啦 聽說最近台大爆發論文抄襲事件 本來以為這種學術醜聞大家都該感到不可思議 但好像抄襲的人有些背景 因此有一些檯面上的名人開始幫忙護航![[問卦] 台灣是不是要重新定義論文抄襲了](https://img.youtube.com/vi/Fj1u36MX18Q/mqdefault.jpg "[問卦] 台灣是不是要重新定義論文抄襲了")
36
[討論] 抄跑堅：不再回應論文抄襲昨天晚上被踢爆中華大學碩士論文 不只抄襲2008竹科管理局，還抄襲了2005的品質月刊 林智堅作出：「那只是擷取，不是抄襲」的破腦回擊後 今天早上林智堅被記者堵訪 林智堅回答以後再也不會回應論文抄襲事件了![[討論] 抄跑堅：不再回應論文抄襲](https://i.imgur.com/fmhuEg3b.jpg "[討論] 抄跑堅：不再回應論文抄襲")
24
[討論] 學術中的抄襲與自我抄襲看到一堆野雞學歷的民進黨狗硬凹林智堅的抄襲論文案頭很痛 來看看到底正確的學術倫理到底是長怎麼樣 使用別人研究/文字卻未妥善註明就是抄襲 常見的抄襲藉口![[討論] 學術中的抄襲與自我抄襲](https://i.imgur.com/yXTfqgnb.png "[討論] 學術中的抄襲與自我抄襲")
![Re: [問題] 如果朱學恆是帥哥 會有不同下場嗎?](https://pinkjelly.org/wp-content/uploads/2024/10/2261f32f-a872-4dcd-b941-8f4042f1ec13.webp "Re: [問題] 如果朱學恆是帥哥 會有不同下場嗎?")