Re: [問題] 球與跑者同時到,按規則怎麼判?
原文刪光光
其實這樣我很好奇
當兩者幾乎同時發生時,接殺的定義到底是什麼?
跑者腳觸碰到壘包很直覺,就是看踩到的瞬間
但是球是否接進手套的標準是什麼呢?
剛剛查了一下接殺的定義:
「所謂確實接捕係指飛行中的擊出球或
投球或守備員的傳球被野手以手或手套
確實接捕之行為。」
那在小房間看重播時
是看白球碰到手套掌心的牛皮瞬間作為標準
還是說球碰到掌心牛皮的瞬間
並看是否一壘手的手套有合起來掌握著球呢?
我知道描述的很抽象@@
這邊假設一個情況
跑者踩到壘包和白球碰到一壘手手套內壁同時發生
若一壘手並不是在球碰到掌心同時合起手套
而是在球碰到掌心後向反方向反彈
壘手用手套指的部分將球夾住並掌握球
那這時小房間該用哪個接球時間點去判斷呢?
有高手可以指點一下嗎謝謝
--
碰到的瞬間就可以離壘
喔以為是高飛球離壘的狀況
裁判通常都用聽到啵一聲來判斷,場上也不可能看回放
你定義寫接殺 問的是接球 所以是要問哪個...
接殺的話是碰到的瞬間就算接殺可以離壘
我在回文啊當然是問一壘手的case 然後你再仔細看一下內文的定義 我是要討論確實接補這一塊
而輔助判決沒有明確證據就是維持原判,所以那一聲會是關鍵
聽聲音,所以會是球碰到掌心的時間
確實接補以定義上來看是進手套夾住的瞬間 實例上應該
是聽聲音
我想討論理論而不是實務 聲音是球在碰到掌心瞬間發出 所以聽音判決是比賽中的判斷方法 但是小房間不聽聲音只看影像 若一壘手並不是在球碰到掌心同時合起手套 而是在球碰到掌心後向反方向反彈 壘手用手套指的部分將球夾住並掌握球 那這時小房間該用哪個接球時間點去判斷呢?
※ 編輯: cosmoswaves (31.205.92.54 英國), 04/05/2023 08:50:38掌心時間,接補確實只是作為出局的必要條件,不會拿來
當作時間依據
把你的例子誇張化一點 如果碰到掌心後球彈飛了又用手
套抓住 那時間點應該要是抓住的那個時間點
球確實停在手套不動的那個時間點
結果論回推吧 去研究球到哪個時間才算接住太困難
結果論知道有接住球 那從球碰到手套就算了
你跟我想的一樣
※ 編輯: cosmoswaves (31.205.92.54 英國), 04/05/2023 09:53:14這題你可以問助總,他有印出來
碰到瞬間可離壘 刺殺則是合起來
66
首Po最常見的案例應該是發生在一壘的時候 一壘手接球與跑者的腳同時到的話,按照棒球規則是safe還是out呢? 依照從小打球與看球的經驗應該是safe 但是翻找規則後卻沒有看到有關「同時」的相關條例或說明 如果是safe,那我想再問一個問題,當重播輔助判決的時候30
其實就科學觀點而言,“時間“是連續變數,其真正值(到達壘包時間)視量測機器之精 確度而定,可以到小數點後面無限小,所以理論上,“同時到達”的機率是無限小,幾乎 為0,這是大一微積分連續函數的定義,除非聯盟明定小數點位數,例如四捨五入後,取至 秒數小數點第二位,如此即有同時到達的可能了 --6
因為受限於人眼,跟攝影裝備的限制, 很多時候看起來的同時,事實上還是有先後差異, 除非手套跟球,鞋子跟壘包都裝電子感應器,否則沒辦法完美裁決。 前一篇推文也說了,在難以判定的情況下,就交由裁判的第一時間判決為主。 重播挑戰除非有明顯誤判,否則不會推翻原判決。3
棒球規則 5.09(b)(6) (5.09出局 b跑壘員出局) 因擊球員成為跑壘員,前位跑壘員有進壘之義務, 但在踏觸次壘之前遭野手持球觸及身體或壘時(此出局屬Force out) -- ※擊球員在沒有妨礙、界外等其他狀態下,擊球完成瞬間就成為跑壘員(擊球跑壘員)12
其實應該把問題調整成 裁判第一時間「主觀感受」到 是球跟人同時到 裁判心理都已經冒出了 「啊啊啊 同一時間到啊 太剛好了吧」
88
Re: [問題] 藍寅倫到底是safe還out剛好聯盟的影片出來了 小弟來分析一下小房間可能的想法 用慢動作看在這一秒看起來確實已經踩到壘包 但手套還沒碰到跑者47
[專欄]妨礙跑壘?確實接捕?從嚴宏鈞的觸殺來了解【卡特的棒球規則教室Vol28】妨礙跑壘?確實接捕?從嚴宏鈞的觸殺來了解規則! 原文網址: 10/6兄弟與樂天在桃園激戰,十局上,宋晟睿想要連跑兩個壘包搶佔三壘,在三壘前與捕 手嚴宏鈞發生了臉對臉的碰撞,裁判組在開會後決議啟用輔助判決,最終認定嚴宏鈞未確45
[專欄]申皓瑋的特技接殺,壘上跑者該如何起跑?原文網址: 比賽進行到五局上,樂天一人出局攻佔一、三壘,林泓育擊出中外野方向的深遠飛球,中 外野手申皓瑋往右後方橫移,因為急著想要做下一個動作,球擦過手套後打中了自己的右 手,又彈到自己身上,申皓瑋立即伸出手套想要把球抓住,但球又彈了出來,一直到整個 人延伸撲下去後才把球牢牢抓住,三壘上的跑者回到本壘得分,富邦守備當下做了促請裁38
[分享] 棒尾碰成界內球與妨礙打擊同時發生剛剛邦爪戰6局下一三壘有跑者一出局 一個內角球被check swing的岳政華棒尾碰成投手前滾地球 投手歐書誠反應很快馬上傳二壘策動雙殺守備 結果兄弟挑戰看重播才知道原來岳的棒頭也被捕手手套包住 雖然從慢動作看是棒尾先碰到球手套才觸碰到球棒25
[討論] 跑本壘改成封殺制算了本壘攻防既然怎樣都有危險 乾脆改成封殺的方式 三壘跑者只要往本壘方向離開壘包,當下跑者就變強迫進壘 這樣補手就像一壘手那樣,一隻腳碰到本壘板,球一到手套,跑者就算出局 如此一來主審就比較好判斷是跑者先碰到壘包,還是球先到手套20
[討論] 富邦本季兩個罕見PLAY1.申皓瑋特技接殺 2.今天的球打進衣服 1.球只要碰到手套 跑者就可以離壘 不用確實接捕才能跑21
[專欄]如果陳鴻文丟出的手套碰到球,規則怎麼說【卡特的棒球規則教室Vol8】如果陳鴻文丟出的手套碰到球,規則怎麼說? 兩隊面臨了殊死一戰,氣氛有如世界大賽第七戰。九局上,陳傑憲擊出了投手正面的強襲 球,陳鴻文用手套擋下後球滾到了一旁,並且在下丘撿球時順勢將手套朝著球的方向甩了 出去,用空手抓球後轉身傳向一壘抓到了第三個出局數。11
[分享]妨礙跑壘?確實接捕?從嚴宏鈞的觸殺來了解【卡特的棒球規則教室Vol28】妨礙跑壘?確實接捕?從嚴宏鈞的觸殺來了解規則! 原文網址: 10/6兄弟與樂天在桃園激戰,十局上,宋晟睿想要連跑兩個壘包搶佔三壘,在三壘前與捕 手嚴宏鈞發生了臉對臉的碰撞,裁判組在開會後決議啟用輔助判決,最終認定嚴宏鈞未確7
[專欄] 確實接捕?第二動作?看規則怎麼說!【卡特的棒球規則教室Vol44】確實接捕?第二動作?看規則怎麼說! 在樂天與兄弟的比賽中發生了是否為第二動作的確實接捕認定,規則上怎麼樣定義“第二 動作”呢?什麼樣的狀況才是完成了確實接捕?4
[問題] 手套接手套有沒有問題今天的味全 鋼龍直接丟手套給一壘手朱祥麟手套接手套 應該是1999年的洋基 也是手套接手套 但是2015年的小熊
爆
[情報] 文春砲:源田壮亮的不倫懺悔爆
[分享] GQ專訪 陳傑憲 & 林家正24
[分享] 源田 當年跟老婆交往的契機49
Re: [情報] 文春砲:源田壮亮的不倫懺悔30
Re: [情報] 文春砲:源田壮亮的不倫懺悔25
[專欄] 專欄/台鋼公布洋將薪資值得仿效 合約12
[分享] 陳信安X周思齊 約翰走路廣告13
[專欄] 違反常理的魔球 掀開洋基威廉斯「御氣11
[討論] 洋將4不4根本不算貴?10
[情報] 韓媒:天使、教士、水手對金慧成有興趣2
[分享] Phil Nevin 成為白襪隊球團特助