Re: [問題] 開放高中選秀多年 中職養出什麼了嗎?
13年 14年 15年 16年 17年 18年 19年
吱 3/3 1/2 2/6 0/1 3/3 1/4 1/2
爪 2/2 1/1 0/2 1/3 1/1 1/2 2/5
獅 4/4 2/2 0/2 0/0 0/0 3/5 1/2
邦 1/1 0/1 0/2 2/3 2/2 2/4 1/3
吱總計11/21
爪總計 8/16
獅總計10/15
邦總計 8/16
(前4輪/加盟高中生數)
目前四隊今年有打出成績者
爪:陳子豪 江坤宇 陳柏豪 陳文杰
獅:陳韻文 江辰晏
吱:林承飛 廖健富 成晉 梁家榮
邦:陳仕朋 申皓瑋 戴培峰
每個人評估打出來的標準,不過可以討論看看誰養的好
--
戴跟廖不太算養成吧,都是直接取代學長成為一軍主力
成晉和陳文杰?
陳文杰算吧 都二軍王了只是上一軍還沒能兌換出來而已
我只看打擊成績而已
那飛也不算啊
現鄉民就高中生才是潛力,大學都是爛,旅外就很老
我爪文杰不算啦!他只是替補
放寬標準到一軍球員
不算養成又怎樣 還是高中生啊
這兩位的打擊成績都離聯盟平均有段距離
陳文杰不是前四輪選的吧
如果要放寬到一軍球員 那靖凱...
就說了 打得好都天生的 打不好就養壞的
選+養應該可以一起算 楊晉豪也是高指名但打不出來
我純看三圍啦 如果要比ops+的話
戴培峰壓在二鈞給古久保練這麼久還不算養喔= =
*二軍
統一也太慘了沒個高中野手養出來啊
申皓瑋、成晉只能算上場比賽,不算有好成績
統一沒養過野手 LAMIGO沒養過投手
統一高中選最高天花板是楊家維,結果生病阿
申皓瑋ops+114欸
戴在二軍的時間沒有很久
喵喵有個很絕,就是打線選大社,投手要選高中才會打起
來
我覺得要看有沒有養成模板比較準,可似乎沒有公認的模板?
戴在二軍不到一年,去年選完,今年開季就主力捕手了 守
備打擊都不錯 比較像即戰力等級
說真的 這些名單要不是原本底子好就是普通成績
陳韻文 陳仕朋算有養出來
能在一軍先發 就算成功了吧
林靖凱去哪?他不是野手嗎?
林靖凱守備好,但打擊……
林靖凱就能算沒養的 完全吃守備老本站2B
一進職棒能直接一軍先發扛主力的 應該說是選秀選的好
養成的問題就是過一段時間看他們有沒有進步
強的都是天賦 爛的都是球團養成爛 懂吧!
林的打擊就要靠統一養 那三帥是自己本身就打得好還是統一養
忘記加古林
b99你連古林都列進去了...
林靖凱更該放在古林前面吧?
我刪掉好了 樣本數太少
成晉?
推 強的都是天賦 爛的都是球團養成爛
申的PA也不過就87,說他OPS+高那只是超小樣本
看申前三年的成績我認為頂多就堪用,要說成功,等他今年
整個PA吃飽吃滿看到大量數據才會比較準
按樓上邏輯 今年陳子豪ops+91 也被養壞?
陳子豪就今年慘而已 他前面幾年是越打越好
二軍王也能算喔?奇怪的標準
梁也是今年少樣本的好成績而已,前面七年的成績很慘的
子豪不是養壞,他今年就單純變爛.我也不懂你邏輯
一軍沒有成績叫作成功嗎
把標準提高然後再嫌沒養成....XD
反正好的都是天生神力,壞的都是養成失敗
不管啦,鍵盤球探別再吹高中生了
大概是這樣子
高中生打三年後有沒有常駐一軍當標準吧
進來直接取代的不太算養成,但是選秀上一軍就是成功
感覺陣亡率好高喔
到底要多雲才會連資料不查就反駁別人啊 戴是18年選的
他去年打擊慘到你以為他去年沒打一軍叫即戰力
楊是因為受傷後就回不來了
爆
首Po開放高中生投入職棒 也已經多年時間了 有什麼球團 是把野手跟投手 慢慢的 一步一腳印 養成很厲害的選手? 就我的印象中是沒有 陳韻文 廖健富 陳子豪 這種是近職棒前就有實力18
看了推文討論了這麼久 我覺得不妨先討論「養出」這兩個詞的定義吧? 但是大家對於養成的標準似乎都不一致, 不如每個位置都定義出一個模板來討論, 這樣收束出一個方向才比較好吧?X
職棒就是球員生涯中最後一站了 球員來到這裡 不是來學怎麼打棒球 而是來把棒球打的更好 所謂的養成是三級棒球的工作 學校才有在養成 進到職棒來的人 大多已經有一定的根基 球團能做的就是細部處理 台語叫作絲啊(ㄟ) 那個字不會打16
講的好像唐肇廷郭阜林紀品宏陳敏賜潘志芳陳品捷等都是中職棟樑頂級球星一樣 這些人哪一個不是高中畢業時就天賦爆棚 其他想不起來的旅外流星就不提了 林智勝林益全陳子豪廖建富就天生神力 蔣智賢陳俊秀 哇靠 老外好會養4
職棒球員已經是少數中的少數,更不用說能夠成為球星的人, 就是更少數中的更少數,搞不好會有「沒有出現任何球星」的選秀梯次。 所以不能用沒有養出球星來評價高中生,應該看他們與當初預期的差距。 更不用說第1屆高中生選秀是1995年以後出生的,到今年最大才25歲, 所以要拿高中生比一般球員,應該比1995年以後出生的才稍微有意義一點。29
怎麼台灣還有養出來是理所當然的想法阿 自己算一下旅美衝到3A的比例就知道養是多困難的吧 我也講過很多次,與其說養不如說叢林法則 R-3A一年將近200個球員 誰能真正上去MLB?6
這水準就像每一屆高中畢業能進職棒大約十幾個是養成成功, 其他上百個球員都是養成失敗?高卒養成率....真的行嗎? 一個球員的養成到能否為球隊帶來效益本身就有很多的因素要考量 七年前17個高中生來選秀到現在還有8個球員還在職棒圈 即便林樺慶後來沒入義大後來也到Lamigo69
以客觀來說 中職的競技平均水準約莫落在 A+ ~ AA 之間 各隊先發主力平均水準較偏向2A 以選秀而言當然前面順位要挑主力球員 或者是高潛力天花板的高中生27
借題討論一下2013的第一屆高中選秀 這屆開始開放高中畢業生 同時已經過了7年 所以中職的養成如何其實可以作為參考 第一輪(非順位、抽籤決定) 梁家榮(猿) 輪替先發三壘手 養成尚可6
突然想到 從這篇的邏輯來看 如果只威一年算養成成功嗎? 我不知道 但我認為對於球團來說
33
Re: [閒聊] 樂天是怎麼把好牌打到輸的大師頭腦真的很另類,紅中帶的邦邦到底哪來的一手好牌? XD 邦邦最大的問題其實不是選秀,也不是啥總教練 而是養成,戰績不好絕非紅中的鍋 而是邦邦養不出啥東西來,沒有菜,邦邦就只能靠海龜胡全輝蝦跟老牛棚撐住 把胡全輝蝦跟老人拿掉,紅中可以用哪個年輕人你倒是說看看29
[分享] 近七年選秀二輪內捕手通常二輪內選進來的應該就是規劃未來球隊主戰捕手的,以下列出2016以後前兩輪選進的 捕手。 2016 張閔勛 1-4 猿 2017 廖健富 1-1 猿 2017 陳重羽 1-2 獅18
[分享] 中職33年HR塔 ~05/08 Week6陳文杰 張志豪 林泓育 10F 陳文杰 林承飛 林子豪 江坤宇 陳品捷 林 立 林子豪 岳東華 拿莫伊漾 藍寅倫15
[分享] 中職33年HR塔 ~05/01 Week5張志豪 10F 陳文杰 江坤宇 陳品捷 林 立 林子豪 岳東華 拿莫伊漾 藍寅倫 潘武雄 張志豪 曾陶鎔 陳晨威10
[分享] 中職33年HR塔 ~04/17 Week3潘武雄 張志豪 羅暐捷 陳子豪 李凱威 5F 陳鏞基 許基宏 鈦 龍 胡金龍 蔣智賢 福來喜 劉基鴻 林 立 羅 薩 蔣智賢 岳東華 林智勝 林承飛10
Re: [討論] 名單順便猜一下中職的 16投:(23-6-1=16) 爪 呂彥青 吳哲源 李振昌 吱 陳冠宇 陳禹勳 曾仁和 黃子鵬 邦 江少慶 陳仕朋 曾峻岳9
Re: [疑問] 富邦不會養高中生純講高中野手 不管是天生神力還是球隊養成 目前站穩一軍的 吱:梁家榮、林承飛、廖健富、成晉 爪:陳子豪、陳文杰、江坤宇8
[分享] 中職33年HR塔 ~04/10 Week2羅暐捷 陳子豪 5F 陳鏞基 許基宏 胡金龍 福來喜 劉基鴻 羅 薩 蔣智賢 岳東華 林智勝 林承飛 林靖凱 霸帝士 張志豪 拿莫伊漾 梁家榮6
[分享] 中職33年HR塔 ~04/24 Week4張志豪 10F 陳文杰 江坤宇 陳品捷 岳東華 拿莫伊漾 潘武雄 張志豪 曾陶鎔 陳晨威7
[分享] 中職33年HR塔 ~05/15 Week7陳子豪 林承飛 陳子豪 藍寅倫 陳文杰 朱育賢 張志豪 林泓育 10F 羅暐捷 陳文杰 林承飛
爆
[炸裂] 戴培峰爆
[討論] 今天台日戰投手群可以給幾分爆
Re: [分享] 拋磚引玉 若台灣贏日本 我捐球芽一萬爆
Re: [分享] 拋磚引玉 若台灣贏日本 我捐球芽一萬爆
[炸裂] 源田壮亮爆
[分享] 今日陳傑憲爆
[討論] 這場的投手是不是很值得掌聲爆
[討論] 中華隊,雖敗猶榮爆
[討論] 日職會對陳傑憲有興趣嗎爆
[討論] 今天要跟誰道歉?爆
[討論] 韓國起死回生了,現在8:6爆
[討論] 戴培峰到底選進來幹嘛的?爆
[分享] 今日 陳柏清爆
[分享] 日本推特流行趨勢 キチリキキチロウ爆
[分享] 今日戴培峰&江國豪爆
[分享] 今日 中華隊牛棚爆
[討論] 莊昕諺是不是很好用?爆
[分享] 今天好像會有尚勇!?爆
[分享] 世界12強賽 預賽B組晉級情勢分析爆
[討論] 今天江國豪的表現超過100分吧!爆
[討論] 為什麼陳冠偉在國際賽這麼抖?97
[討論] 台澳戰,不容樂觀阿95
[分享] 多明尼加Diego Castillo BS85
[討論] 是否可考慮下一場戴培峰先發蹲捕96
[討論] 休賽季的富邦是不是真的很強?93
[討論] 晉級情況分析87
[討論] 大餅是不是真的有料?73
[討論] 下一場對上澳洲會比日本輕鬆嗎?84
Re: [情報] 澳洲12強代表隊前往日本府中市移訓83
[情報] 才木浩人2024年投球資料