[討論] 波西條款是有規則的,不是隨便判的
先說,波西條款是有標準的,
知道要怎麼判的。可不是自由心證。
條款規則就是
Unless the catcher is in possession of the ball, the catcher cannot block thepathway of the runner as he is attempting to score. If, in the judgment of
the Umpire, the catcher, without possession of the ball, blocks the pathway
of the runner, the Umpire shall call or signal the runner safe
意思就是要持球,才能進入跑者路線。
沒有持球,不能進入跑者路線。
所謂的跑者路線是指,
"the pathway of the runner as he is attempting to score"
那球捕手接球前整個身體包含腳跟手都在本壘板的一壘側。
這是阻擋在哪。
樂天回本壘要跑到一壘側逆!
來,解釋給我聽聽看阿。
--
尊重裁判
可是我不想尊重一樓
你發文很無聊
所以改判就很奇怪 持球就是皇帝 還有阻擋這種事情XD
#1Ue4tR_C 台灣的
要別人尊重前 裁判有先尊重自己的工作嗎?
聯盟看影片的眼睛有問題啦
為啥不判進攻犯規啊
不重要啦 統一總冠軍
就爛啊
抄規則都抄一半
https://i.imgur.com/b7nXfvU.jpg 接到球了 然後阻擋
有持球哪有阻擋的問題啦。
中職裁判組看不懂英文,整個聯盟都沒人看得懂,想怎
這就是中職裁判的水準
麼判就怎麼判,初一15月亮不一樣圓
猿夢會轉彎 規則很重要嗎
你以為猿夢會在乎規則?
這球就是標準的阻擋。
看這麼久判阻擋? 阻擋要判這麼久 護航吧 真骯髒
樓上不要秀下限,捕手都接到球了是要擋什麼路線,規則
請看清楚
猿夢聯盟吱吱說的算
說阻擋的,如果接到球後,手套擺壘包前也是擋到路線,那
算不算阻擋?
家駒一壘側你吱的捕手都站三壘側但結果都跟規則不一
樣 是不是寫錯了
你中職跑者可能都跑一壘側回本壘的,規則要因地制宜吧。
※ 編輯: elite9q (36.229.84.25 臺灣), 09/10/2020 21:37:22 ※ 編輯: elite9q (36.229.84.25 臺灣), 09/10/2020 21:38:39中吱聯盟有自己的玩法
如果有阻擋,為何判這麼久
根本是技術委員硬找亂扣
43
[分享] 美國、WSBC、日本對於本壘衝撞規則的描述因為我有點搞不清楚狀況, 所以找了一下美、日、國際賽(WBSC)的本壘衝撞規則。 這邊先說結論:捕手拿到球的時候可以擋住本壘板(blocking the plate)。 無論是那一國規則都是這樣,但是一些細節才是重點。 這邊先看文字敘述28
Re: [討論] 死到有剩還能改判 這聯盟真屌這邊是棒球版,理論上解釋波西條款由來很low 但是我覺得對某些人來說可能需要 在我印象中捕手都是鐵漢在當,要擋球要擋人 守護本壘根本是基本技能,最好擋到只剩一咪咪給跑者 八搶三加拿大撞葉君璋那個那個算剛好13
[閒聊] 聯盟下星期一請一起說明4/22的未阻擋波西條款,重點在「未持球」的捕手是否阻擋了跑者的路線 當已持球後,是否有用腳或護具「先」阻礙跑者去觸摸壘包 陳家駒今天是先接到球後蹲下觸殺,手套在腳的護具之前方 陳俊秀有足夠空間可以碰觸到壘包 4/22 被判未阻擋8
[問題] 波西條款真的有保護到波西嗎?波西條款的目的是保護捕手 規則規範捕手未持球不能擋在路徑上 想請問的是當年波西的衝撞影片 影片裡波西本來就沒有擋在路線上6
Re: [討論] 大聯盟原版的本壘衝撞規則原PO分享的規則是2014年波西條款剛推行的初版,之後因為不斷的爭議,弄到大聯盟官方 不得不出面解釋,進而對第二條規則加上「補述」,如下: Rule 6.01(i)(2) Comment (Rule 7.13(2) Comment): A catcher shall not be deemed to have violated Rule 6.01(i)(2) (Rule 7.13(2)) unless he has both blocked the plate without possession the ball (or when not in a legitimate attempt to fie5
Re: [討論] 以MLB波西條款 解讀昨日本壘攻防戰原PO分享的規則是2014年波西條款剛推行的初版,之後因為不斷的爭議,弄到大聯盟官方 不得不出面解釋,進而對第二條規則加上補述 - Rule 6.01(i)(2) Comment (原Rule 7.1 3(2) Comment)。 此後,波西條款不再是一個「死板的」規則(單純看捕手是否在未持球前阻擋本壘丶跑壘 路線),而是依據裁判的自由心證。如果裁判認定不論捕手在未持球前是否阻擋本壘丶跑3
[分享] 以韓國波西條款來看今天陳子豪的play小弟不才,英文日文都不夠好,沒辦法用MLB跟日本職棒的波西條款來看。 唯一的長處就是韓文,所以我翻譯了韓國新聞的韓職適用的波西條款。 用韓職波西條款來看看今天陳子豪本壘出局的play 先上影片3
[逆風] 一堆人不懂大聯盟規則我看了很多年大聯盟 MLB規則就是 持球了就可以卡死 可以看到 捕手接球的瞬間才把腳伸過去 所以就是合法的 雖然逆風但我還是得這樣說 更正: 接球前的站位算是灰色地帶 一半一半
爆
[祭品] 中華隊12強11月16日對日本贏球59
[情報] 大田泰示引退13
[討論] 鄉民是不是真的不懂棒球73
[討論] 嗆司曲的選擇跟時機29
[分享] 林家正和日本社會人交流捕手技巧11
[討論] 棒協是不是賺爛了?76
[討論] 2022年黃子鵬貢獻度有多鬼神?90
[討論] 陳晨威才是真MVP吧?爆
[分享] 王柏融IG限動67
[問題] 這次中華隊旅外是不是以響尾蛇體系為主?59
[討論] 看到陳陳能投出原本的身手 超開心的57
[分享] 日本vs韓國在國際賽對戰成績與先發投手5
[問題] 讓陳冠宇多扛一局?6
[情報] 阪神獲得楠本泰史、巨人獲得石川達也72
[分享] 世界12強 11/15 預告先發投手27
[討論] 感覺大巨蛋對氣勢有幫助11
Re: [討論] 四爺是不是新火哥28
[分享] threads: 都第2場 高志綱的名字還是錯的爆
[分享] 林靖凱ig限動40
[討論] 林家正的配球在歷屆中華隊捕手排第幾?16
[情報] 光芒可能借用洋基春訓場地當臨時主場25
[討論] 這次教練團MVP要給誰?16
[討論] 換掉彈力球改用正常球是不是幫助很大42
[討論] 對日本 用牛棚車輪戰是不是比較好?3
[情報] 歐力士簽下Jordan Diaz、遠藤成3
Re: [討論] 台灣接下來的劇本走向22
[分享] Jon Morosi宣傳大谷50轟記錄球在台北41
[問題] 2026 WBC 這些旅外年輕新秀有機會嗎?30
[舊聞] 「我們不會輸洋將」 黃子鵬投出代表作後6X
[問題] 李凱威是不是才是隱形MVP?