Re: [討論] MVP vs 同年度投打均達標 哪個偉大
先說我谷粉,支持今年MVP是法官的
但還是可以討論一個問題,在法官之前
有沒有人想過未來有人可以達成60轟+三冠王
以及在大谷之前
有沒有人想過未來有人可以雙刀流15W+35轟
兩者本賽季的成績都會是歷史成就
但論歷史定位個人還是會選歐塔尼
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 43.248.19.135 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
我先 好了啦 要幾篇
噓
好
推
歐他泥真的是在創造歷史
推
60轟三冠王是連BB都辦不到的事情
噓
要幾篇
推
60轟三冠王最接近的就洋基大前輩 Mickey Mantle 1956 .
→
353 52HR 130RBI
噓
隨便啦 要幾篇?你爽就好了 你覺不覺得很重要嗎?
→
還有 你真要比 歷史上最誇張的三冠王是四成40轟150打點
噓
喔喔
爆
Re: [討論] 大谷與法官的MVP爭奪戰有句話說得很好,法官是在追逐歷史,大谷翔平是在創造歷史 來認真分析一下,不同情況下,MVP最可能的結果: 1. Judge兩種WAR都領先: 那Judge會贏MVP, 畢竟一個中/右外野手,打出約200 OPS+和WRC+,且兩種WAR都領先,全壘打甚至破60轟97
[討論] 先不論最後大谷和法官哪邊奪下MVP先不論球季結束後,大谷和法官是誰拿下MVP的獎座,可以確定的一點是,“假設”大谷這 兩年的成績,在他因為年紀退化前會成為他的常態的話(假設現在的完全二刀流還可以維持 5年左右),未來其他選手要拿MVP的難度直接上升不只一個檔次 先說我就是一個大谷腦粉,如果搜我在棒球版的文章超過一半都是大谷的新聞和數據文,所 以我私心認為大谷應該要拿下MVP44
Re: [討論] 大谷與法官的MVP爭奪戰少d : R只有新秀賽季小於0。 : 60HR以上的打者,只有Babe Ruth的dWAR是正的。60HR以上的打者,扣除2人同年都60HR 以 : ,只有1999年沒有MVP(該年MVP為戰績聯盟第一的Chipper Jones。35
[討論] 以前mvp之爭有今年這麼神仙打架的嗎?如題 今年的美聯mvp之爭 一個是上看60轟的法官 一個是百年一見二刀流10勝30轟的大谷 2個都是在挑戰或超越貝比魯斯記錄11
[問題] 為什麼不單獨設立二刀流獎項平常少看棒球 但因為大谷二刀流和MVP之爭開始關注 MVP定義就是年度最有價值球員 法官和大谷君子之爭 比較的是兩個人身為球員誰對比賽球隊更有貢獻11
Re: [討論] 先不論最後大谷和法官哪邊奪下MVP今年MVP會糾結成這樣其實就是二刀流特性暫時無解, 因為大谷這個案例歷史上幾乎無前例可循,完全沒有對照組可以參考, 可以說是MLB甚至世界職棒史上第一次要面臨到對於球員價值全新的定義, 但去年還沒那麼糾結的點其實也很好理解, 1.現代棒球『第一次』有人拿出完全二刀流成績(沒人會覺得會變常態!)X
[討論] 法官今年的百年紀錄今年法官60轟+三冠王(暫時)也是一個mlb歷史從未出現的紀錄,你可能看過60轟可能看 過三冠王,但強如BB爺也從來沒有60轟三冠王過,連打藥的那些打者都打不出來成績,就 算扣掉打擊率法官目前領先其他的60轟+9冠王紀錄也是前無古人 因為要把那麼多項集中在一個人身上真的不是一件容易的事,加上今年全聯盟打者數據平 均都下修那麼多反觀逆勢成長那麼多,縮水賽季都打不出來的成績也是難得可貴的地方,
爆
[分享] 鄧愷威 遭到舊金山巨人隊DFA爆
[分享] 台灣vs美國 國際賽對戰成績與先發投手爆
[分享] 日媒最新評分中華隊戰力分析2X
[討論] 其實複賽賽程安排沒什麼臺日友好的問題14
[討論] 邦邦奪冠和中華隊奪冠哪個難?17
[分享] Guardians總教練Stephen Vogt獲選美聯最佳43
[情報] Teoscar Hernandez 拒絕合格報價15
Re: [討論] 其實複賽賽程安排沒什麼臺日友好的問題6
[情報] LG將簽下Yonny Chirinos、Enns離隊3
[情報] Nick Martinez 接受合格報價2
[討論] 去12強東京巨蛋複賽的各位大,位置都買哪