[閒聊] 民調的加權邏輯
最近很常看到市話民調跟手機民調的混戰
為了均衡有時候會採用市話跟手機各取一定比例這樣
不過這樣算起來綜合的值不就一定會在兩者之間嗎？
怎麼有時候結果會出現市話-手機外的值？
難道是因為各年齡採訪的人數不同又另外加權了？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.243.140.149 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒錯 因為訪到的年輕人一定最少 所以年輕人加權很重
推
看他們想給你們看什麼結果，跟以前做報告做論文一
→
樣，先有結果再來想過程
推
統神媽媽黃老師69歲報29歲
→
如果是某家的話 他們的加權一直都很奇怪
→
除了民調途徑外 會對個別優勢狀況做激進加權
推
但年輕人通常投票率也低
推
就年輕人70%，老人80%投票率
→
市話接電話的90%是老人啊
推
先不要說加權了 這年頭因為少子化年輕人也更少了
推
跟市話比起來，手機使用者不在戶籍地且不會回去投票的
→
比例一定比較高，結果把手機調查數據給更高的權重，不
→
是更遠離真實投票數字嗎？（除非開頭就確定一定會去投
→
票再繼續往下做問卷）
30
[討論] 匯流民調的柯學佔比太頂了吧剛看了一下今天匯流的說明文， 看到一張表： 純市話： 侯 32.9%![[討論] 匯流民調的柯學佔比太頂了吧](https://i.imgur.com/QeqUz5Ub.jpg "[討論] 匯流民調的柯學佔比太頂了吧")
19
[討論] TMD內參民調數據不合理先上圖 本篇要討論的不是加權比例 或是市話手機 多少才比例才對 這份民調市話841份 手機375份 原始數據也列在前兩欄23
[討論] 純市話的民調抽樣問題真的很大以前都還不知道純市話的民調到底有多偏，通常民調都只會公布各年齡層對候選人的支持 百分比，但是各年齡層到底抽樣多少人，這個民調公司都不會透漏，要加權多少也不會透 漏 今天因為藍白合的問題，第一次發現了，原來純市話的東森民調（委託雨晴民調進行）， 調查的樣本50%以上集中在60歲以上人口，20至29歲人口僅佔1.24%。![[討論] 純市話的民調抽樣問題真的很大](https://i.imgur.com/FRAfo4Qb.png "[討論] 純市話的民調抽樣問題真的很大")
10
Re: [新聞] 信傳媒民調》賴29.5%柯27.8%侯22.7% 賴5一樣的文章再回應一次 一堆人可能以為90%的人都有手機 手機抽樣抽到每一個人的機率都差不多 但實際上就不是這樣 不能只看年齡![Re: [新聞] 信傳媒民調》賴29.5%柯27.8%侯22.7% 賴5](https://i.imgur.com/wvinM9Db.jpg "Re: [新聞] 信傳媒民調》賴29.5%柯27.8%侯22.7% 賴5")
11
Re: [討論] 民眾黨內參民調原始數字流出[文長恕刪] 今天有索取到民眾黨官方寄來的所謂raw data資料， 有興趣的話可自行參閱： 以下是幾個比較明顯的問題點： 一、提供的並非是raw data資料![Re: [討論] 民眾黨內參民調原始數字流出](https://i.imgur.com/POtyxSLb.png "Re: [討論] 民眾黨內參民調原始數字流出")
7
Re: [新聞] 民眾黨公布內參民調！柯盈配落後賴蕭配4.3%民調本來加權就不是什麼奇怪的事啊 這年頭誰家再用市話 所以那些市話基本可以當作沒有 又或者是一些老人 那你看每個人都有手機![Re: [新聞] 民眾黨公布內參民調！柯盈配落後賴蕭配4.3%](https://i.imgur.com/0ozeJrVb.jpeg "Re: [新聞] 民眾黨公布內參民調！柯盈配落後賴蕭配4.3%")
2
Re: [討論] 政黑vs八卦=街訪民調vs市話民調沒人說調查數量不夠多 是母體不接近現實分佈 : 八卦：人數是政黑好幾倍 : 政黑：有時候甚至掉到1000以下 : 母體太小就是那幾個3
Re: [討論] 哪一種民調科學上最準確?這個問題的重點: 會接到市話的人投票傾向是否跟只能接到手機的人不同 會吵什麼市話年輕人比例低 完全就是不懂來亂的 除非說街頭民調 不然經過加權後年輕人比例就是固定![Re: [討論] 哪一種民調科學上最準確?](https://i.imgur.com/zRGHUyjb.png "Re: [討論] 哪一種民調科學上最準確?")
2
Re: [討論] 全民調時間來得及嗎？光是全民調要怎麼加權，市話、手機要採用哪一種，就能討論到明年底了。 理論上手機跟市話在年齡、地區加權完，結果應該要相似的。 但為什麼手機永遠都是柯高？ 要嘛就是有幽靈門號，要嘛就是有人謊報自己的居住地。 更別說昨天柯陣營出來的民調，依照patiger大的合理推測：![Re: [討論] 全民調時間來得及嗎？](https://i.imgur.com/zBgm5bJb.jpg "Re: [討論] 全民調時間來得及嗎？")
1
[討論] 民眾黨內參加權方式這次民眾黨公佈的內參 包含真正的樣本原始數據 就來驗算一下 先給計算結果![[討論] 民眾黨內參加權方式](https://i.imgur.com/sLmI5Mzb.png "[討論] 民眾黨內參加權方式")
![[討論] TMD內參民調數據不合理](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/O33jpS9JoTGQZChFEAr_mg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTk2MDtoPTU0MDtjZj13ZWJw/https://media.zenfs.com/ko/news_tvbs_com_tw_938/e182350bdce75078874c67af9f1e3646 "[討論] TMD內參民調數據不合理")
爆
[閒聊] 味全是做對了什麼讓民眾不再抵制59
[閒聊] 味全合約條件還是相較有利![[閒聊] 味全合約條件還是相較有利](https://i.imgur.com/oiRDKa7b.jpeg "[閒聊] 味全合約條件還是相較有利")
56
[分享] 黃培閎 我反對刪除潛艦預算16
[閒聊] 爪爪的3+3合約？13
[閒聊] 爪合約改4+3逃脫會扭轉劣勢嗎？11
[閒聊] 中南部人連新竹天氣都受不了了![[閒聊] 中南部人連新竹天氣都受不了了](https://i.imgur.com/vfATg1ib.jpeg "[閒聊] 中南部人連新竹天氣都受不了了")
10
[閒聊] 不是互相不知道嗎![[閒聊] 不是互相不知道嗎](https://i.imgur.com/7w7Gq3xb.jpeg "[閒聊] 不是互相不知道嗎")
10
[閒聊] 今天會有消息嗎？![[閒聊] 今天會有消息嗎？](https://i.imgur.com/jbVhoFsb.gif "[閒聊] 今天會有消息嗎？")
10
[開戰] 通靈雙林位置事件8
[廢文] 其實有點像Freeman人生了6
Re: [閒聊] 味全是做對了什麼讓民眾不在抵制5
[閒聊] 迷信兄弟![[閒聊] 迷信兄弟](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/467895301_1885094555359929_7612290197862557043_n.jpg?stp=cmp1_dst-jpg_e35_s640x640_tt6&_nc_cat=105&ccb=1-7&_nc_sid=18de74&_nc_ohc=wBuv2jAUiZ4Q7kNvgGiFjxQ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_gid=AOFIDjQ09mnO-DScyPLrEuW&oh=00_AYDv4oWaK_pj9IRKiqDeC2FfKSRAppmLXcdCKAO-xTzMTA&oe=676930C4 "[閒聊] 迷信兄弟")
4
[閒聊] 東體對上澤的新說法3
[閒聊] 今天好冷3
[討論] 子豪人生4
[分享] 球速130的人真的不少6
[閒聊] 棒球員做重量訓練![[閒聊] 棒球員做重量訓練](https://img.youtube.com/vi/NS1J70M-xkQ/mqdefault.jpg "[閒聊] 棒球員做重量訓練")
2
[閒聊] 前日職名將：應該要「剝奪冠軍獎金」1
[閒聊] U19橄欖球7
[討論] 其實上澤就是不敢回火腿吧1
[閒聊] 是龍開太高還是象報太少？1
[開戰] ㄋㄥˇ就算了
Re: [討論] 陳金鋒vs古久保
[閒聊] 蘭花精2
[閒聊] 軟銀是日職曼城嗎？
[閒聊] 如果子豪不簽龍，龍迷會？
Re: [討論] 不能理解有原跟上澤被酸欸
[討論] 大家念好ㄋㄥˇ還是好ㄌㄥˇ
Re: [閒聊] 味全是做對了什麼讓民眾不在抵制
[討論] 龍迷抵制頂新