[閒聊] 國會擴權法案下午開獎
1.違憲
2.部分違憲,退回修法
3.合憲法律生效
都幾?司法下午會再死一次嗎?
--
※ PTT 留言評論
89
[討論] 國民黨不當黨產條例送進委員會民進黨提退回程序委員會 白8席沒出席 呵呵 大法官都已經說黨產條例合憲21
[黑特] 如果最後大法官解釋是合憲怎麼辦欸欸欸 現在一堆人都信心滿滿說國會擴權會違憲 好像已經在提前預定勝利了 如果! 如果最後結果是合憲!是沒問題的!X
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了: 不確定法律概念在公法中到處可見 立法院職權行使法就是屬於公法無疑 「藐視」兩字是屬不確定法律概念沒錯 但你要說這樣就違憲還太早了點7
Re: [討論] 萬一大法官判決合憲,怎麼辦?基本上,就跟之前那個吳立委講的一樣,不會全部違憲。 我們先來了解大法官的判決有幾種方式 1.合憲 合憲大家最熟悉的方式之一,不過,也沒那麼簡單。 合憲有兩種。5
Re: [討論] 如果國會擴權三讀通過但釋憲違憲 藍白會?不會啊,就玩釋憲永動機, 罰鍰10萬元違憲?修法改10萬又1元; 判刑一年違憲?修法改判刑一年又一天, 沒用黨不服,就再去提釋憲啊,那就再改。 修法、釋憲、修法、釋憲、修法,4
Re: [討論] 如果國會擴權三讀通過但釋憲違憲 藍白會?最怕部份合憲 部份合憲是最糟糕的結果 而且我覺得可能性很高 要就整個違憲退回重審 部份合憲才是藍白想看到的結果3
Re: [新聞] 李念祖:憲法法庭必須給予民意呼吸空間這什麼狗屁不通的標題 小學生都知道,憲法位階大於法律 所以國會通過的法律,不得違憲,否則無效 而藍白通過的擴權法案就是違憲了啊 違憲還扯啥給予民意呼吸空間?X
Re: [討論] 黃國昌如果被大法官認證違憲?這次大部分法條都會合憲 所以只會是成功的國會改革 有違憲部分再修正就好 倒不如說既然有那麼多法條都會合憲 現在一堆人全部的國會改革都在反- 笑死 誰去管合憲的法條 我們有說不准修法嗎?? 重點是 你在修法過程中 放入了違憲擴權的內容阿 重點是比例???
X
Re: [討論] 藍白下星期要封殺憲法法庭囉會不會修法規定溯及既往 修法之前如果有違憲判決 因為人數問題,判決無效 要重新審 這樣連國會擴權都不會被認定違憲
爆
[閒聊] 大爽灌80
[開戰] 幹真的臺灣小林誠司76
[暈船] 相信臺灣!74
[閒聊] PJK抬牡蠣的話71
[討論] 有人剛剛登不進PTT的嗎69
[閒聊] 不可能 絕對不可能65
[暈船] 呆丸難波萬61
[開戰] 兩發HR 沒一發看到61
[討論] 安可這裡炸裂58
[暈船] 最帥隊長52
[分享] 隊長安打 三樓稅前1000批52
[暈船] 身為台灣人可以這麼幸福嗎52
[閒聊] Mr.12強49
[閒聊] 世界冠軍!!!!!!!!!!!47
[閒聊] 張奕46
[轉播] 玉 山 0:0 富士山 四▼43
[暈船] 中華隊涼了吧?43
[閒聊] 金色彩帶從東蛋灑下42
[閒聊] 如果有天天三分砲的42
[轉播] 玉 山 0:0 富士山 四△42
[閒聊] 對不起,家正41
[暈船] P12冠軍41
[祭品] 9>5>?39
[閒聊] 大家都好棒但38
[閒聊] 我們是冠軍!!!!!37
[閒聊] 張奕37
[暈船] 各位球迷,我們贏了!!!!!!!37
[開戰] 成全辰己涼介35
[轉播] 玉 山 4:0 富士山 八▼35
[轉播] 玉 山 4:0 富士山 七△