[心情] 現代女性的兩難？

rabinson 發表於 2025/1/18 上午10:08:36

看板Boy-Girl標題[心情] 現代女性的兩難？作者

rabinson

(何時無事一身輕?)時間Jan 18 10:08:36 2025推噓11 推:13 噓:2 →:38

PTT推薦

先說這篇純粹是抒發心情跟想法，
歡迎討論，但如果要戰文就不必了
我沒有針對誰

====

前幾個月去了一趟東南亞觀察，
認識了幾個當地女性，閒聊之後的感想。

這些女生可能是在18到25之間，
從鄉下來首都工作，
他們自己的出生家庭已經很窮了，
父母生8到10個小孩，
鄉下沒什麼賺錢的機會，也沒有能力讓他們受教育，
所以高中畢業之後就來首都找工作，
希望能有好收入。

但是，要做白領工作至少都要大學學歷。
鄉下女孩嘗試的打工，
頂多就是超商結帳，或者是餐廳服務生，讓她覺得又苦又累錢又少。
在朋友的介紹之下，做了KTV陪唱服務生。

這工作，可以漂亮化妝，只要坐著陪客人聊天喝喝飲料，就有薪水可以拿，看起來是輕鬆多了。

但女孩做了半年多之後才發現，
第一作息顛倒，都要早上4點才下班。
第二要一直沒吃飯喝酒，很傷身體。

第三也是最重要的一點，
薪水常常會被扣掉一些雜費，
最後拿到手的錢很少，僅僅吃飯就快用完了，還要寄錢回鄉下，根本入不敷出。

再這樣怎麼撐下去呢？

這女孩面前剩下的只有幾種選擇？

第一回鄉下，開個雜貨店賣椰子糖之類的。

第二，期望在工作中遇到男人願意養她，撈她上岸。

第三，向生活妥協降級去勾勾吧，
那是一個純粹性交易的地方，
但是月收入馬上可以五六倍。

年輕又缺乏知識的她，在首都徬徨無助，下一步該怎麼走呢？

$$$$

我們從上帝視角來看，
其實也許20年前或30年前的台灣，
也走過這一段路。

所以為什麼政府要推展教育，
我能理解，
因為女性才能有足夠的能力去賺取收入養活自己，
因為不管上面哪一條路，
最終都是要依附一個經濟能力強大的男人來拯救他。

我也能夠理解女權運動的興起，
是因為女性曾經有過一段黑暗期，
在他們看來，
不論是賣身或婚姻都一樣慘，
差別只在於一個是短期賣，一個是長期賣。

但是等到國家脫離那個貧困期之後，
女權似乎又發展的矯枉過正。

女性能夠自己賺取當然很好，
但又陷入另外一種偏差。

女人還是期待經濟強大的男人拯救他，
讓她脫離無聊的上班生活，
讓她可以沒有成本的享受吃喝玩樂的高品質人生，
或者是在情緒上無限制的包容她。
尋找一個李蓮英式的男人。

但這就讓我很訝異，
我們模擬成一個小家庭夫妻，
窮的時候大家一起努力奮鬥有共同目標，
變有錢之後，不是應該大家一起快樂，一起規劃怎麼讓生活更好，
反而是爭吵不斷呢？

就好像有錢人的後代，
常常陷入爭產，互相殘殺....

還是我看到的悲慘只是少數，
大多數富裕伴侶還是能夠和睦共處呢？

這讓我真的很疑惑，
我想了想這中間的差別可能在於，
當事人的智慧吧？

一個人的財富或能力如果提升了，
但他的格局見識跟智慧，還停留在窮人的時期，那肯定會不快樂的繼續跟別人爭奪利益，而不是一起把餅做大。

回到開頭我為什麼說這是現代女性的兩難呢？

貧困的時候，沒有選擇固然不好，
但脫貧了之後，還是停留在貪婪的索取心態，這也不好。

難道就不能有中庸一點的平衡發展嗎？

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.36.130 (臺灣)

※ PTT 網址

→

PECVD 01/18 10:15不行

→

PECVD 01/18 10:16其實跟是不是女性無關

→

PECVD 01/18 10:16人性就是貪婪

推

Nemophila 01/18 10:18最後一段一樣還是靠教育迭代的教育

→

Nemophila 01/18 10:19人有錢之後會有精神追求，不過未必會改變他原本的樣

→

Nemophila 01/18 10:19子

推

QuakerH 01/18 10:40你可以查查台灣雙薪家庭的比例，跟你說的只靠男生養

→

QuakerH 01/18 10:40的家庭比例，哪個才是大範圍再去煩惱

推

mangle 01/18 10:44女權在爭取應該的權益時，刻意閃避了男性的社會無

→

mangle 01/18 10:44形的責任、義務和性別本質的差異，最早以前的女權

→

mangle 01/18 10:44主義的思想家也沒現在那麼奇葩，也是提倡男性不應

→

mangle 01/18 10:44該要有聘金，追求更實質的公平，女性也可以多擔當

→

mangle 01/18 10:44，但到現代變成吸乾男性的善意當理所當然

推

QuakerH 01/18 10:44https://i.imgur.com/15wVZA2.jpeg

→

QuakerH 01/18 10:462017年女性勞參率已是7成2，現在2025年了，很高機率

→

QuakerH 01/18 10:46只會更多不會少

推

QuakerH 01/18 10:53https://i.imgur.com/I1w98c2.jpeg

→

QuakerH 01/18 10:53https://i.imgur.com/Ptq7K16.jpeg

→

QuakerH 01/18 10:53https://i.imgur.com/TwmDrAR.jpeg

推

QuakerH 01/18 10:58根據統計，台灣社會大部分比較偏向雙薪小家庭一起努

→

QuakerH 01/18 10:58力，女性甚至承擔更多的育兒責任，有過之而無不及

推

QuakerH 01/18 11:03https://i.imgur.com/kmA4zWW.jpeg

→

little0817 01/18 11:03弱勢男性該如何脫貧？

→

QuakerH 01/18 11:03家務工作時數

推

kevinapo 01/18 11:25突然看到「吸乾男性的善意當理所當然」這句話

→

teddy 01/18 11:26貧窮跟女性有甚麼關係那多一根的要怎麼辦賣屁股可

→

teddy 01/18 11:26能還沒人要買

推

SLH 01/18 11:27超商結帳都嫌又苦又累錢又少的鄉下妹子決定去陪酒？

→

SLH 01/18 11:27這邊台男最愛罵台女好吃懶做結果台灣超商結帳的幾乎

→

SLH 01/18 11:27都女的居多，本篇展現了東南亞女刻苦耐勞的精神

推

lamabclamabc01/18 11:29為甚麼賣屁股沒人要？去lgbt sex版看看，男人的身

→

lamabclamabc01/18 11:29體比你想像中值錢，有點自信好嗎

推

yakummi 01/18 11:31等等會有女性負擔經濟的案例 (甚至不是自身的

→

yakummi 01/18 11:31情況,而是"身邊很多”）出來笑你是底層魯男所以

→

yakummi 01/18 11:31遇不到這種女性

→

PECVD 01/18 11:32我有時覺得某些推文真的魔幻

→

PECVD 01/18 11:33都是用 "覺得" 來講述自己的論點的嗎 ?

推

eulbos 01/18 11:35= =

推

eulbos 01/18 11:37一樣米養百樣人吧拿全部現代女性說嘴大可不必

欸怎麼又吵起來了我的論述其實很簡單啦，我認為現代男女之間，已經演變成一種互相吞食對方資源以壯大自己的趨勢，特別是越往大城市越明顯，越資本主義的地方越明顯，我猜測這是因為當貧富差距大到一個程度，靠自己努力無法往上爬的時候，就會選擇躺平模式男性的躺平就是不婚不生，女性的躺平就是找一個有錢人嫁二度投胎，這個趨勢現在可能還不夠嚴重，但未來呢，其實最好的方式，還是雙方一起努力往前，我想講的只有這麼簡單，如果還要繼續吵是誰的責任誰的錯，我覺得就沒有意義，應該是來討論如何運用有限的資源，讓雙方達到最大的成長，不然只會離婚率一直上升，或者婚內吵架不斷因為錢永遠都不夠用，事情永遠都做不完，大家都覺得自己是最累的地方，也不想體貼或包容對方

※ 編輯: rabinson (1.200.36.130 臺灣), 01/18/2025 11:43:01

→

SLH 01/18 11:39弱勢男性和弱勢女性都不容易脫貧啊，以為家境不好

→

SLH 01/18 11:39的女性每個都正妹喔？多的是單身到老的

→

SLH 01/18 11:40有個女店員跟我抱怨他家裡抽屜裡的東西全被蟑螂吃

→

SLH 01/18 11:40光，35歲牡丹

噓

lolicat 01/18 11:47都說人性了怎麼可能每個人都一樣你用女性來講也太

→

lolicat 01/18 11:47偏頗窮人生10個又不是全部都女的

→

lolicat 01/18 11:50你講的很簡單沒錯但人性並不這樣運作的我們會有情

→

lolicat 01/18 11:50緒會有慾望單單靠著理想或理念要一起打拼或過日子

→

lolicat 01/18 11:50當然會有啊但不會是每一對伴侶每個家庭更會有自己

→

lolicat 01/18 11:50的困難或處境現實生活需要錢和時間

噓

nesibe 01/18 12:03嘻嘻所以需要你的援助啊

→

eva19452002 01/18 12:06完全不兩難都是期待男性來養即便受的教育再高也一

→