PTT推薦

Re: [討論] AA與否其實就自由市場機制而已吧?

看板Boy-Girl標題Re: [討論] AA與否其實就自由市場機制而已吧?作者
moshenisshit
(嘻嘻)
時間推噓13 推:16 噓:3 →:83

要說不在意也不完全正確啦,

只是大家真正在意的是這種假平權現象,

而AA這個議題正好非常適合拿來戳穿平權假面具。


平常女權說很好聽,什麼性別平等對男性也有好處,

但是講到AA、講到兵役,馬上變得齜牙咧嘴,

那種臉不紅氣不喘狂夾自助餐嘴臉都跑出來了。


就像平常說很好聽,什麼不在意台灣男生娶外配,

但是真的有台灣男生去跟越南女性結婚,

馬上在網路上把對方出征得亂七八糟的。


簡單說,就是一面照妖鏡。

※ 引述 《sumade》 之銘言:
: 所以我說自助餐沒一個能打的嘛
: 討論那麼久 連對方想要表達的重點都不知道 也能講那麼爽 真的挺有趣的
: 有句話叫不要用小人之心 去度君子之腹
: 網路上爭論AA真的對現況沒有任何改變的可能性 那又如何
: 你做事或許是有利可圖 才會盡心投入
: 但台灣不是每個人都像你這樣 有時候出來發聲只是求一個公理正義
: 拆下自助餐的貪婪面具 就是這麼簡單
: 謝謝大家

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.38 (臺灣)
PTT 網址

VoV 07/18 09:42女權自助餐所謂的平權,都是建立在不能危害她們既得

VoV 07/18 09:42利益下的前提(茶)

jupto 07/18 09:54越配事件都有人解釋過了 當事人被嗆純粹是歧視問題+

jupto 07/18 09:54新南向受害者的怒吼

jupto 07/18 09:57兵役這個議題最主要是男女都沒足夠誘因推動改革 當

jupto 07/18 09:57然不可能改

jupto 07/18 10:01AA說到最後仍然是一個願打一個願挨 與其說女權怎麼

jupto 07/18 10:01想不如問問請客的人怎麼想吧

bbbing 07/18 10:18AA只是自己付自己的錢,根本不是請客的相反

winterjoker 07/18 10:21https://i.imgur.com/tzU6byF.jpg

MAZUBB 07/18 10:52應該說女權們一開始講的女權跟你們男生以為的女權

MAZUBB 07/18 10:52方向不一樣,女權要的是工作升遷以及在職懷孕生子回

MAZUBB 07/18 10:52職場平等待遇的平權,男生認為的平權就是一樣的事女

MAZUBB 07/18 10:52生也要做,因為講的是另一個議題,然後男生大部分又

MAZUBB 07/18 10:52是直男事事講求邏輯,才會造成雙方吵成那樣吧!

abbag 07/18 12:05找不到配偶->自由市場機制,自己想辦法提升能力或想

abbag 07/18 12:05其他辦法啊。找不到福利好的公司->___(?)___

feaze 07/18 12:09請客的相反是不請客,不就是自己付嗎?

abbag 07/18 12:11遇到問題不講道理/邏輯,那就只能講法條了(?) 還是

abbag 07/18 12:11這邊是指要互相體諒雙方主觀的感覺這樣? (這邊沒看

abbag 07/18 12:11懂0.0)

checkmarx 07/18 12:38廢話 為啥不是爭平等而是平權 母語都不會?見微知著

jupto 07/18 12:40本來就不是一樣的事 男人要做女人也要做 而是男人

jupto 07/18 12:40能做女人也能做

jupto 07/18 12:42“能做”不等於“要做” 懂?至於為什麼當初爭取的

jupto 07/18 12:42不是要做 想想這種蠢事誰會想爭取

jupto 07/18 12:44沒有人想讓自己越過越慘 這點男人也是一樣的 如果

jupto 07/18 12:44不同意 今天就跟你老闆說下個月開始不用付你薪水 你

jupto 07/18 12:44要為社會做功德

yakummi 07/18 14:13雀食

sheep0121 07/18 14:23權利伴隨義務不是常識?還切割類,我們只要工作權

sheep0121 07/18 14:23跟薪資平等而已,其他累的、髒的、要付錢的請找男

sheep0121 07/18 14:23的?所以自助餐這麼臉皮厚也是厲害

sheep0121 07/18 14:24女權最好是從來沒喊過男女平等的口號

sheep0121 07/18 14:25女權要的還有社會地位跟家庭地位的提升好嘛

sheep0121 07/18 14:25現在推文全部切割到只要職場地位跟待遇就好喔?

bbbing 07/18 14:26對啊,挑菜是人身自由,但男人沒有笑挑菜的自由

owo0204 07/18 14:32權利就真的不伴隨義務啊

owo0204 07/18 14:32那是幻想 現實是市場優勢方,真的就是可以只拿權

owo0204 07/18 14:32利不要義務

owo0204 07/18 14:33現實世界並不會自動把義務附上去

yakummi 07/18 14:37市場機制大師的話要聽進去嘿~

leandough 07/18 14:44這個可以吵這麼久喔

yueayase 07/18 14:45歧視問題?誰歧視誰?我看那些出征美髮師的才是真的

yueayase 07/18 14:45有種族歧視喔

jupto 07/18 15:27權利與義務對等只是理想世界 現實世界只有利益交換

jupto 07/18 15:27 價值高的自然能過的又爽又輕鬆 因為他有更多價值去

jupto 07/18 15:27跟人交換他想要的

puppyvivi 07/18 15:51去娶阿,一堆外配用老公的名義貸款就回國不回來了

DICKASDF 07/18 15:54所以服役只限於男性 是歧視女性捏 為什麼不爭取

DICKASDF 07/18 15:54不就是不好的不想要 然後有人還睜眼說瞎話說

DICKASDF 07/18 15:55服役是男女都沒想改???你活在平行世界?

DICKASDF 07/18 15:55女的肯定不想啦 男的最好不想 連我最父權的朋友

DICKASDF 07/18 15:56就那種錢都給女友花 男人該如何如何 也贊成

DICKASDF 07/18 15:56單純就因為這樣選票會掰 沒有政治人物敢動

owo0204 07/18 16:00對啊 不好的不想要啊 啊又怎樣 你拿她一點辦法都

owo0204 07/18 16:00沒有 現實就是這樣

solumate 07/18 16:22歧視是一體兩面,不會是單方面,越有社會經驗越能

solumate 07/18 16:22體會,現實不是人人都待業10年的純粹世界

orzzz 07/18 16:25前面a朋友點出問題了,既然用市場機制來詮釋社會問

orzzz 07/18 16:25題,既然對巨觀問題的解決方案是用微觀的"自我增強"

orzzz 07/18 16:25那就每個面向都套用別雙標自助餐

orzzz 07/18 16:25升遷議題、薪資議題,我們都來套用同論述、同解決法

yueayase 07/18 16:31https://tinyurl.com/solumate-scandal

yueayase 07/18 16:32嗯,我知道社會經驗豐富的人,閱歷也會很豐富,像是

yueayase 07/18 16:32自己被小三載被人家歧視這點

yueayase 07/18 16:34醫師外遇也許對社會上打滾的人是家常便飯,但不會汽

yueayase 07/18 16:34車+開車,約會還要小三接送,這點我看到很多人蠻歧

yueayase 07/18 16:34視的,但我不知道為什麼,畢竟我社會歷練比起一般人

yueayase 07/18 16:34,實在的太多了

yueayase 07/18 16:35少太多了

yueayase 07/18 16:38而且既然是有錢人,自己騎車+開車沒辦法顯示出自己

yueayase 07/18 16:38的收入和社會地位,因此讓人接送才是展現高級的行為

yueayase 07/18 16:39就不知道某人為什麼要對這件事這麼糾結,當時還要跟

yueayase 07/18 16:39其他網友狡辯?

gina31126 07/18 17:17到底為什麼工作權這個權利要伴隨著AA約會這個義務

gina31126 07/18 17:17啊?AA約會為什麼是一項義務?享有工作權的女性,付

gina31126 07/18 17:17出的義務就是正常繳稅,不進入交友市場終生不生不婚

gina31126 07/18 17:17,付出的義務是跟男性一樣的。

gina31126 07/18 17:19社會跟法律上的權利義務要跟男女交友的權利義務分開

gina31126 07/18 17:19,受教權、工作權是寫在法律的,世界上任何一個民主

gina31126 07/18 17:19國家都不會把交友市場該如何如何寫入法律。

gina31126 07/18 17:21在交友市場,是性吸引價值在頂端的人佔優勢而非性別

gina31126 07/18 17:21,所以超級大帥哥想AA還是想叫別人請他都是可以約得

gina31126 07/18 17:21到的,而超級大醜女就算請客找人跟她吃飯可能都約

gina31126 07/18 17:21不到

gina31126 07/18 17:23權利義務論無法套用於每件事,不能因為說我有繳稅,

gina31126 07/18 17:23所以要求政府給我便宜的台北市房子,一廂情願地認

gina31126 07/18 17:23為社會應該按照他所想的方式運作,純粹巨嬰行為

gina31126 07/18 17:28有工作的美女跟沒工作的醜女,美女很容易找到人請她

gina31126 07/18 17:28,醜女可能根本找不到還要請別人,就知道能拿來交

gina31126 07/18 17:28換請客紅利的根本不是性別本身或工作權

abbag 07/18 19:13繳稅多到變成巨額政治獻金,可能就會有官員推薦你便

abbag 07/18 19:13宜的房子跟土地呦~(大誤XD)

solumate 07/18 19:21雖然自己待業10年,但可以跟有工作的家人聊看看,就

solumate 07/18 19:21知道問題在哪裡了,工作累積社會成就是普世價值,

solumate 07/18 19:21並非只限定華人喔

solumate 07/18 19:22如果都快40歲,也沒有任何正職經驗,也沒有女友老婆

solumate 07/18 19:22,討論外遇話題實在太進階了…建議先從比較基本的

solumate 07/18 19:22話題討論吧

solumate 07/18 19:23比如你為什麼這10年都不工作,父母是怎麼看待你的

solumate 07/18 19:23選擇呢?