Re: [討論] 朋友被一個ptt裝富二代的誘騙上床
※ 引述《ArrancarnNo4 (4號)》之銘言:
: : 因為他們本質上就是瞧不起女生。
: : 表面上好似他們非常幫女生講話,
: : 聲援女生被誘姦好可憐,聲援女生被騙砲好可憐,
: : 實際上就是把女生貞操看得比什麼都重要,
: : 女生是活在男生的支配下才跟男生上床,
: : 而不是個能憑自我意志決定上床對象的獨立個體。
: : 要上床一定是男生騙上床,女生不可能想上床。
: 我的標準很簡單
: 你沒有認真要跟人穩定長期交往,但弄得很像要跟人家穩定長期交往的樣子,甚至明明就
: 有另外一半還騙人家跟你交往,只為了打炮,就叫騙炮
: 先騙感情然後打炮,簡稱騙炮
: 我尊重每個人的性自主權,但性自主應該建立在雙方都擁有完整認知的情況
: 你沒有要跟人家交往只是想打炮找炮友,ok fine,麻煩先跟對方講清楚,對方可以接受
: 你們就共度春宵,不能接受你就摸摸鼻子認了
: 同樣的,你要找人打炮,你就把條件攤出來看誰會看上你,不要拿假條件去招搖撞騙
: 我講一個很簡單的概念啦
: 有一種詐騙是我讓你看到我開超跑住豪宅,然後跟你說我現在錢卡在股市一時沒錢,麻煩
: 你先幫我墊一筆錢,利息從優計算,你看我出手闊綽,貪圖那利息想說應該沒問題就幫忙
: 墊,墊完我就不見了
: 後來警察來查發現我根本三級貧戶,超跑豪宅都是租的
: 那這種行為算不算詐欺?算啊
: 這時候你們怎麼不說
: 「啊你自己要幫人家墊錢的,墊的當下你不是心甘情願嗎?怎麼說人家騙你呢?」
: 「說你被騙錢就是不把你當個能憑自我意志決定墊錢與否的獨立個體喔。」
: 類似的情況,我故意營造有錢的假象,讓對方誤以為我有錢,讓對方貪圖跟我在一起可以
: 吃香喝辣,所以跟我上床
: 整個套路跟前面的詐欺取財有什麼兩樣?
: 怎麼會讓你給我錢是騙,讓你跟我上床就不是騙呢?
那個詐欺罪不是要處分財產才算嗎?
https://i.imgur.com/f1tkhV5.jpg
性應該不是財產吧...
不過我同意騙人是富二代上床是騙拉
只是想問騙男生願意跟他交往,所以跟男生要一堆錢
律師大也覺得這算騙嗎?
如果女生騙男生願意交往,要一堆錢法律不處罰
沒道理男生騙女生是富二代,法律就要處罰吧
: 刑法上相關討論很多啦,也有各種理由,但回到最根本的問題,哪個被騙的人一開始不是
: 心甘情願?
: 我把錢給你,若當下我不是心甘情願,你不就是逼或搶了嗎?
: 被幹譙的是你不誠實這件事,而不是人家跟你上床非出於自願,上床當然是自願,但你用
: 不誠實的手段獲得人家自願跟你上床,就像你用不誠實的手段讓人家自願幫你墊錢一樣: 說你騙炮是指責你騙,不是指責你支配對方的貞操,更沒有否定對方的性自主權
: : 像是幾年前就有個案例,
: : 因為沒辦法說強姦,就改說「誘姦」,
: : 誘姦,完全一個法律上不存在的名詞,
: 胡扯,法律實務明明就很常用誘姦這兩個字,在權勢性交罪或兒少性剝削條例中,都有規
: 範誘姦的概念
: 優生保健法第9條第1項第5款
: 因被強制性交、誘姦或與依法不得結婚者相姦而受孕者
: 也明確寫上了誘姦兩個字
: 而法院自己在下判決的時候也常常使用誘姦的文字
: : 但為什麼要這樣創造名詞呢?
: : 因為女生怎麼可能會想跟老男人上床呢?
: : 這完全是不符合女生該有的女性形象啊!
: : 所以說,
: : 那些整天嚷嚷女生被騙砲的人,
: : 就是一群把女生當白痴的仇女份子。
: 真的不懂硬要裝懂
: 誘姦不是獨創的名詞或動詞,而是常常被不懂的人拿去用在不適合的案例上
: 誘姦背後的想法也不像你講的那麼膚淺
: 而是為了要保護性自主(無論男女),因為很多性交不是強制,但其中一方性交當時的認
: 知是有問題的
: 比如以神明之名誘使對方與自己發生性行為,或老師、寄養家庭、輔導員透過高權地位與
: 學生、院生發生性行為
: 我就碰過小男生因為爸爸坐牢沒人照顧被送去收容機構收容,結果裡面的輔導員(男)跟
: 他說在這邊要混得好,要打電動,要出去玩,就要一週幫我口交一次
: 小男生幫忙口交是為了輔導員會罩他,為了打電動跟出去玩,他口交當下也沒有被強制或
: 不情願,輔導員也真的有罩他有讓他打電動出去玩,但這個案例我們就會說這是權勢性交
: ,小男生被誘姦了
: 至於你說以為對方有錢才跟他上床結果對方是假有錢人
: 那不叫誘姦我同意,那個在法律上叫動機錯誤
: 因為動機錯誤牽連的範圍太廣,拿來規範在刑事法律裡面太可怕,所以刑事法律不規範這
: 塊,但這只代表法律沒規範,不代表你就不是騙
: 比如說 我以為妳是D奶才跟妳上床,結果妳是A奶塞nubra,妳騙我沒錯,但我這是動機錯
: 誤,這種狀況拿來規範在刑事法裡面的話一堆人都被誘姦了啦
--
4
虧你是律師, 結果連基本法律觀念都沒有, 詐欺成立與否,是看「講好的條件」, 而不是「主觀認定的印象」。 以你的例子來說,5
這個跟A大是不是律師沒關係吧 第 339 條 意圖為自己或第三人不法之所有,以詐術使人將本人或第三人之物交付者 ,處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。 以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者,亦同。15
這討論串討論這麼多,但好像都沒討論到我覺得有趣的部份, 我覺得有趣的是騙炮這個詞,往往跟金錢有關, 就拿前幾篇有人問"做過之後他變得有點冷漠", 假如冷漠為真,我看好像也沒有推文推"你被騙炮了", 比較常見的還是在發現對方沒那麼有錢才會用到騙炮這個詞,27
騙砲這個詞爭議真的很多欸 在我的邏輯 說好有條件的上床 事後條件不符或沒達到當初約定 那才叫騙砲 騙砲 不就是如果我說你跟我打砲 我就給你什麼 結果砲打完什麼都沒有 這才叫騙砲 沒明說想從對方身上得到什麼 就跟人上床 事後什麼也沒得到 這也不叫被騙砲啊3
這就很像你看到一個女的很正,跟她交往後才發現怎麼卸完妝沒有眉毛 或者是這個男的很紳士,而且六塊肌,胸部比你還大。 然後結婚後變肥宅 這種戲碼在台灣上演了幾萬次 投資有賺有賠,申購前應詳閱公開說明書。4
你花錢買服務或是商品 結果服務或商品與宣稱的不符 這種狀況應該叫被騙錢 本來就與被騙砲無關 : 扁奶妹跟你說她D罩杯, : 你不管什麼原因滿腦子只有奶子、奶子、奶子,3
我可以理解並支持 m大想平反的理念 現代人還是常充斥著男女性交就是女生吃虧的想法 好像只要有做過 男生事後也要付出點什麼彌補女生 拿包包換海鮮這類 這種想法卻完全忽略女性本位的思考6
上床是利益的話我真的建議別再用騙砲了 PTT台女的騙砲文三天兩頭就一篇 簡直騙砲月經文 台女想拿別人身上的好處 別人也只是要妳的肉體1
先釐清一下"價值"的定義,根據教育部辭典有 1.泛稱物品的價格。 簡單的講就是 $$$$$$$ 2.正面作用。 我猜測你用的定義是用第一種,"打炮(性)"這麼棒的行為怎麼可以把當成物品標價呢, 所以你主張性是無價的。
爆
Re: [討論] 朋友被一個ptt裝富二代的誘騙上床後 : 來約出門 有發生些事情 : 但後來發現這男生根本不是如網路營造形象那麼多,金 還台北房二代根本沒有 : 出門都aa制 : 也疑似跟不同版友出去?29
Re: [心情] 一開始男生付錢 之後不能要求AA?這就是女生沒大腦沒邏輯的地方 我們要釐清一件事情 就是請客是福利 不請客只是剛好 請客是福利 不請客只是剛好 請客是福利 不請客只是剛好 請客是福利 不請客只是剛好20
Re: [討論] 朋友被一個ptt裝富二代的誘騙上床我的天啊,好可怕, 拿錢來類比男女上床的行為, 這完全是物化女性的行為了吧。 騙錢, 你有損失金錢,對方獲得金錢,12
Re: [討論] 朋友被一個ptt裝富二代的誘騙上床板上的論點大概分成兩派 A派是針對欺騙這行為 B派是覺得自己的欲望使然 才讓有心人士有機可乘 這讓我想到以前我在寫公主病的文章時 也是一堆人在那邊嗆 說什麼是我自己要找公主病的 活該 要針對欺騙這行為 不是不行 但請你要標準一致10
Re: [討論] 朋友被一個ptt裝富二代的誘騙上床因為他們本質上就是瞧不起女生。 表面上好似他們非常幫女生講話, 聲援女生被誘姦好可憐,聲援女生被騙砲好可憐, 實際上就是把女生貞操看得比什麼都重要, 女生是活在男生的支配下才跟男生上床,- 強者我朋友是搞不懂騙砲湊數字要幹嘛啦 男女交合,最重要的就是互相意愛,真得意愛對方,還用騙得就很可恥, 妳想騙那個女的鮑魚,代表那女的也不是真正你的菜,也不是妳想真正呵護的對象, 那到底耍那麼多手段,花言巧語騙到砲有什麼意義? 湊數字? 強者我朋友生涯從沒有跟一個女生上床是騙砲的,甚至很多上床的對象在嘟進去前都會