Re: [討論] 躺平的男生多嗎
※ 引述《cake51640 (uuuu4ni)》之銘言:
: 嗨嗨
: 看到男女大戰
: 裡面提到男生開始躺平
: 不買車買房
: 跟朋友打遊戲出去玩也挺香的
: 花時間在女生上面如果無疾而終
: 也是挺耗費時間跟精力的
: 畢竟他們對自己的愛好都有心中的一把尺
: 是很難靠努力改變的
: 好奇現在這個年代
: 選擇躺平不努力的男孩兒
: 多嗎
: 分享分享
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
我覺得對躺平的定義似乎很狹隘,如果你把大家人生追求的目標都是買車買房有子有女,那確實如您說的年輕的一輩普通人對過份的高房價確實無能為力。
但是若是我們把成功的定義看廣一點,那這個天空會大很多,在自己專業領域上成為一家之言的人,靠自己雙手打拼出一點成績的創業家,努力探索宇宙、探索世界,不管是用理論還是實踐的冒險家與科學家,就算是打遊戲打到全亞洲第一也是一種成功啊。
現在的問題是我們把成功定義的很狹隘,只有有車有房才叫成功,那家裡有礦的人一出生就成功了,即使他這個人過得很垃圾,也對他人沒貢獻你也要把他定義成成功的人?
那出生錯誤想做的事情又不是大眾期許的高薪工作,即使做出對人類有巨大貢獻的事情那還是失敗的人嗎?
--
終於還有人說出了同樣的話了
所謂的成功 就是不想努力的話 日子也過得下去
突然想努力了 也能毫無顧忌地去做
所以有的人的確從出生當下就已經成功了
你的說法很像在學校打高空的老師。回歸現實面就是基本
需求滿足了,才有自我實現
當房價已經超過基本需求層面成為一種投資商品時,他就已經不能算基本需求了。汽車也 不算基本需求,那若是年輕人不想把自己的所得投入這種非基本層面的需求我不覺得何錯 之有。
你文中提到的成功比買車買房難度高的多了
大部分人希望的成功就只是耍廢有錢領就好
你說的成功人士追求的目標
家裡有礦本來就是在娘胎裡就成功了
嗯嗯
不知道你在說什麼,躺平就是對大環境感到無力,為基本需
求而努力就已經耗掉了大部分精力,為求保身無暇考慮未來
呃我覺得這沒什麼參考價值啦,大多數人終究是以追求普
世價值為依歸,不是每個人都有自己的興趣並且在下班之
後還能繼續鑽研的
在ptt 就是家裡有錢 是顆受精卵的時候就成功,別太認真
是吧 剝削平民的權貴才成功
不然平民成功嗎
平民可以成功 但永遠不會比貴族近 也不會比貴族多
你認真了
可惜過得很垃圾的人只要家裡有礦 還真的可以嗆你們不
成功XD
推
台灣島國的主流思維就是這樣呀
躺平是從對岸來的,指的就是再努力也無法成功,乾脆放棄,
要站站不起來,也不想跪下,所以躺平。
曾政誠算成功嗎
如果你也覺得曾政承不算成功 那你還是討論車子房子吧
曾政誠當年是很成功的啊,只是他沒有持續自己成功的優勢繼續再自己擅長AOC2的電競領 域。當年可以去看看他自己把一手好牌玩掉,反而同期的韓國AOC2選手姜一直在同領域努 力發光。不會真的有人覺得可以靠一次的成功就吃一輩子吧?
簡單來說就是要對自己的成就有自信
這裡是BG版所以你自己覺得成功沒用啊,還要對象也認同
很明顯非主流遊戲打到亞洲第一不太容易提示異性的評價
末段描述的人失不失敗我不知道 不過追求台女應該會失敗
不過我覺得你說得很好 補推
我認為躺平應該是指不想努力結婚生子然後為了家庭付出一切
但不代表不換努力追求其他人生目標或是成就 蔡英文或是陳菊
就是躺平女性的頂尖(不代表我欣賞他,
想想特斯拉,他窮了一生但搞出交流電,在我看來比有房
有車帥多了
一定要打電動打到亞洲第一才算成功喔?我自己玩單機爽算成
功嗎?
我覺得鬼島的情況大多是感情方面躺平而已 工作還是繼續
畢竟財富自由的偏少數 買房也只是為了符合市場需求 當放
棄這塊時壓力會小很多
此篇正確,但台灣人物質化了觀念很難改
為何人生一定要成功
你也可以選擇失敗或平庸,只是我不認為有資格批評別人想選擇跳脫框架的人生,至少他 活得可能比多數人精彩。既然如此,何不為這樣的人掌聲鼓勵?
所以不成功的人可以直接自殺投胎了是嗎
成功不成功 誰定義 你嗎 還是政府
你可以自己定義,去做到成功啊。結果我說那麼多,你還是用狹隘的眼界看成敗,你也可 以去定義一個世界上躺不動最久的人類的金氏世界記錄比賽,然後做到大家都認可你就是 那個世界上躺最久的人,那你也是成功的人啊。當然,你也要小心有人會超越你的成就。
巨大貢獻 繁衍的真義
柏拉圖在會飲篇說過,靈魂與德性的生育比起肉體的生育更加有智性,是屬神的。
推
梵谷活著生活窮困畫作乏人問津,死後畫作才出名,這
種也算成功嗎?
不知道你是不是活在三次元鬼島的人,或是你是有錢人看世界
7
看到隔壁板有提到是8年級生一堆是躺平族,房事好像都已經是爸媽準備好的了 阿如果又不婚生,就真的自爽就夠了耶((雖然我很早就知道不要符合社會期待而躺 再加上昨天的小五,所以8年級之後....,能想像嗎? 感覺上已經變成可以躺平了才是人生勝利組了耶,還在拚經濟的人是在?? --4
剛剛才發現一個,才小五,就已經有躺平的觀念了,問了結婚交女友和有小孩三種問題 只得到為什麼要結婚,被喜歡就不要理對方,也不覺得應該有小孩,才小五就已經知道 要躺平了,追根究柢只因為,要多花錢在女伴和其他人身上,所以只想單身自己爽就好 太優秀了 --X
: 當初隔壁板有人貼了一篇 : 「男女平均薪資,男生比較高」的新聞 : 馬上一堆女權跳出來大喊父權打壓 : 我就拿文組霸王:檢察官來反駁5
其實不用去跟女權主義者爭 女權主義者,基本上個性人品都有問題 自我中心、小心眼、不厚道、尖酸刻薄、愛占人便宜 都是非常難以相處的個性 會想要攻略女權主義者的男性13
推 Laurara: 年輕的是女多男少啊 原來有這麼多年輕女性努力考法官、檢察官, 想辦法把女性平均時薪拉高, 大概是女權忙著做低薪爽涼的缺, 上網靠北同工不同酬,拉低女性平均時薪,1
安安 平等有分兩種 機會平等和結果平等 機會平等就是不論你的出生、總族、貧富、性別、性取向等等因素 每個人都可以獲得相同的發展機會,但無法確保你能有好的結果 例如我們都可以有考大學的資格,只要分數夠高不會因為你是男是女造成分發上的偏頗爆
這篇又完美示範了前天那篇日韓戰爭三十年, 內文提到的「不瞄準上層有權力或資本家打, 反而把目標對準一般階級的男性」, 東京大學醫學院決定誰錄取哪些考生的人, 是路上加班加到死的日本男社畜呢?爆
所以我說自助餐不要臉的招式真的很多 講道理的沒半個 推卸責任的高手 一個比一個厲害 講的都很好聽 重覆事情一直發生在蘇美身上 奇怪 怎麼就不說貪小便宜的女生一堆 就好像滿地的小強 打也打不死9
安安 我同溫層 真的 沒啥人自稱 女權主義者 原因不是他們不支持女權 不支持平等 是因為自稱女權 已經宣示 “你的標準我定義” 舉例 以前我跟一位自稱女權主義者的女性說6
→ babyMclaren: 那數據就假設同個位置男女工作內容一樣 我想你誤會了, 男女薪資差距的數據, 是直接以女性平均時薪除以男性平均時薪, 不但假設同個位置男女工作內容一樣,
85
Re: [心得] 畢業了,很痛卻只能接受很明顯就是做短線交易 基本上短線交易能成功的人非常非常少,鳳毛麟角 畢竟短線誰能看得準? 大多數就是淪為賭博,猜看看短線是漲是跌 運氣好的確短期可以大幅獲利71
Re: [討論] 三個傻瓜的價值觀真的正確嗎你口口聲聲說"批判"跟"成功" 但其實電影裡面只不過用略帶誇張的手法 來表現不同個性 價值觀的人 可能會產生的結果 你說電影對"成功"的定義也很淺薄 問題是電影裡面根本就沒有定義誰成功誰失敗24
Re: [閒聊] 努力論會被嚴格檢視?既然在西洽討論,我想我們得先定義一下什麼是努力論, 如果努力論指的是努力可以克服一切困難,世上無難事只怕有心人, 那顯然的這種論調不管是哪個故事的主軸都只有被吐槽的份, 比方說努力論的始祖:龜兔賽跑,都沒辦法解決「如果兔子認真跑」,這種困境, 很強調友情努力毅力的jump,哪個角色沒有奇遇/血統?16
Re: [閒聊]為什麼不生小孩的人 都說是房價問題(生育率): 我沒什麼數據引用,只是旅行時常常遇到外國人 (歐洲人為主)所以講講對這事的看法 我覺得東亞女性之所以不生小孩 是因為東亞文化上包括台日韓17
Re: [新聞] 廖老大點名5科系「沒路用」!網掀兩派論我是不知道有沒有用 大家對成功的定義不一樣 難道改車改到開公司 0-4加速贏秒速就叫成功嗎? 你覺得自己成功8
[問卦] 為何自殺會被認為不好且需要被防治?大家幾乎都認為自殺是不好的事情,也需要被防治。 可是自殺只不過是自己選擇死亡的方式、時間與地點罷了, 這不也是每個人的自由嗎? 如果從自殺者的角度去想,他面臨的狀況活下去真的比較好嗎? 至少他選擇自殺這種方式不會去傷害到別人。8
Re: [閒聊] 努力論會被嚴格檢視?大家先複習一下黃金之風這段。阿帕基他的好友說: 這裡"朝向真實的意志",你可以說就是努力這兩個字的替代。 如果"只追求結果的話" -> "人就很可能看不見真實,幹勁也會慢慢消失" --2
Re: [問卦] 沒人發現台灣這代再怎麼努力也不會成功!其實要看你成功的定義是啥啊 ※ 引述《nobody0303 ()》之銘言: : 所有資產價格 : 全部比上一代貴了好幾倍 : 房價、物價都漲到翻天2
Re: [問卦] 為什麼成功的人,都強調要信神?幹八卦板一堆沒出過社會的嗎 他們會信神就是因為知道自己的成功是靠運氣啊 我以為大家應該要知道努力是真的不一定會成功 你以為郭台銘多厲害 那個年代跟他做一樣事情的一定很多