Re: [討論] 為什麼我在網文裡看不到中國哲學思想的辯

※ 引述《helldog (媽寶地狗)》之銘言：
: 中國自先秦以來，有眾多哲學思想門派，比如9流10家裡的「道、儒、墨、名、法、陰陽: 」；就算到後面儒、釋、道獨大，三教內部也是想法都不一樣呀，不然為什麼有所謂的釋: 家3000法門呢？
: 所以在20年前網文興起後，我一直在等一件事，我在等哪天寫佛道儒時，儒家不會只是抄: 書，不是只瞎掰啥文氣上升，而是有心理學之辯，古儒與秦制儒之辯；
: 佛家之間也有大小乘的論戰，菩薩道、解脫道之分，佛到底是啥，希達多到底是菩提樹下: 務道後才成佛，佛只是個悟道者；還是如來早就不動、不生、不滅，希達多的悟道，只是: 如來的一個馬甲，一場對凡人的表演（這是大小乘的爭論重點之一）。
: 道家之間也會有思想的對撞，比如外丹、內丹與攢功德，哪個更容易成仙？內文甚至如出: 現如齊國以前的稷下學宮那樣，各家學說都跳出來做哲學大混戰。
: 我記得姬子那本狼牙棒有道家思想辯論，但只有一點點；我看到在哲學辯論上著墨最多的，反而是描寫基督教的書；那一本鷹揚拜占庭裡，兩個神父為了爭論是否有三位一體這件事，作者引經據典，寫了2000多字。
: 為什麼我等了20年，都等不到呢？

因為這是網文 網文就是看爽的
現代人根本沒人在乎 看網文的更不會在乎
反而是最愛用洪荒設定去別人書裡面戰設定
這不比諸子百家刺激多了

--