Re: [討論] 三國時代到底有沒有條件弄出火藥?
以常見的奇幻小說來看
要不就是有神奇的黑科技異種族本身自帶強大工藝技術(例如:矮人)
要不就是本身的科技樹就有類似的科學發展(例如:煉金術師 煉丹師等)
所以只要主角提供了知識跟思路過去 剩下就交給這些人去處理後面問題
然後主角爽收紅利即可
但是如果限定在三國時代 那需要克服的還真的不只是知識跟思路問題
光是度量衡的工具 技術面的支援以及工匠的多寡會很大幅度的影響是否能成
別忘了在那個時代 光是有識字的人就已經很少外 還缺乏一定的科學教育跟知識
等於很多東西要主角從頭想辦法建立一套訓練體系以及工具的支援 才能做到量產這件事
當然最簡單是不管這些 作者直接弄個黑科技家族 說他繼承了什麼墨門傳承之類的
那就帶過去也是常見套路(就回到我上面講的奇幻小說去了)
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.132.119 (臺灣)
※ PTT 網址
39
首Po如題 不是說後面元朝明朝的火藥大炮 單純就發明火藥,弄出火藥這個東西 可以拿來引爆傷人的那種 在東漢末年三國時代那個時代背景下7
之前看一本網小 說列強之所以是列強是他有足夠的技術積累 這摸說八 假如你把19世紀火炮後膛槍工藝翻譯成中文 丟到諸葛亮他面前 他也看不懂啊3
可以的 其實很多科技 可以提早很多做出來 但是問題是 可能都只能用在單人使用21
理論條件是不難,但是很多事情是這樣:你有那個技術"製造"=\=你有那個技術"量產" 歷史上很多曇花一現的發明,沒能推廣出來就是這樣,因為官方或民間看不到價值導致發 明爛在發明者手裡,其實等同於工藝玩物,作出來看爽的。 而這點在中國尤甚,很多那種洗腦宣傳都說"中國古代也有..."云云,其實就是完全沒考慮 到推廣的問題,如果單看個別發明,那最早通常也不是發生在中國;而要談量產或者起碼10
現代科技有些不是不能誕生在古代 而是無法量產化 這就是現代工業 最可怕的地方 你發明一個東西 但無法量產 泛用 降低成本 那這個東西就是奢侈品 對於團體幫助很小 製作出的優秀的槍可能達成 但無法達成每個人一把 那就只是收藏品 穿越小說 最扯的是 他只要發現後 就能降低成本 量產 這才是不合理的45
不說做槍炮,單說中規模量產簡單的土制炸彈 是完全可行的 我看有人提古代做不到產品的標準化大生產 其實黑火藥生產根本不涉及多少上下遊產業鏈 就是單純的硝、硫、木炭配比混合27
這篇就清楚表明了 為什麼這種小說有人看了 : : 不然就100%毒發棄書了…….orz : 不說做槍炮,單說中規模量產簡單的土制炸彈 : 是完全可行的3
如果要比較符合歷史 你挑三國時代恐怕是有難度的 因為時間畢竟還是太前面 我還是必須拿出我認為相對合理的穿越作品仁醫來說嘴 他的時代設定已經算是近代
爆
Re: [請益] 美股科技股高報酬時代要終結了嗎我就是科技股瘋狗流派, 這波下殺從去年12月到現在, 已經把我過去兩年賺的都賠光了, 有圖有真相: 每天抄底抄到已經住公園沒錢吃飯,爆
[討論]寫一部真正異世界的小說有多難屏除那種拿遊戲數據直接套在世界觀還能顯現給主角看的垃圾輕小 這連拿出來討論的價值都沒有... 還有融合奇幻色彩和傳說生物的小說也可以不算錯誤設定 如:狼與辛香料 最近自己在練習寫奇幻類輕小說爆
Re: [閒聊] 為何答應的事就一定要做到不可雙重標準的是你吧? #1YS_OuIe (WomenTalk) 「答應了人家的約後有出門了,這應該也算有做 到了,只是沒到達目的地,算未完成吧?」59
[請益] 美股科技股高報酬時代要終結了嗎從低利率低通膨的時代開始 美股科技股估值就不斷創高,成長股報酬率大勝價值股 所以巴菲特一直被笑無法打敗大盤 但最近高通膨與升息疑慮升高起來 一堆科技股估值殺得亂七八糟33
Re: [新聞] 蘇貞昌:把官員當狗罵的時代過去了但是這次斷電就是畜生的問題阿 蘇貞昌不管怎樣就要好好講清楚 303斷電後 台灣電力的整修方式、如何在夏季提供更大更穩定的電力系統 未來隨著經濟發展科技生產公司更多 新電力的提供方式 我是真的覺得蘇貞昌真的趕快下台啦