PTT推薦

Re: [討論] 中國遊戲是怎麼打入台灣市場的

看板C_Chat標題Re: [討論] 中國遊戲是怎麼打入台灣市場的作者
HarunoYukino
()
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:11

melzard: 碧藍航線算是比較早期完全投入純日式又能打回日本的04/15 02:03
melzard: 幾乎不逼課而是用低度課金的skin這點確實很不中國的營運04/15 02:03
melzard: 手法 甚至當時的日本手游也多以相對高價的轉蛋抽角/武器04/15 02:04
melzard: 為主體 相對來說艦B的佛心程度真的很特別

就C_like模式營運

這種模式指艦收的營運方式(亦即抽角色不用花錢只要農資源),
在對岸有一陣子也很紅---大約是手機遊戲剛開始要成為主流的時候。



比如說艦R,少前(一)就是採用這模式營運的
艦B也是採用這類型模式(不過有不少人認為艦B不太像是C_like,但是精神是一樣的)




然後到2020年時期這個營運模式基本在對岸被公認為是上個時代的敗北者


證據如下:

【9月手游杂谈:向20亿进发?原神成功后的是与非】
https://www.bilibili.com/video/BV1iK4y1h7mb/?share_source=copy_web&vd_source=e9f0ada89eb3dc8b0556b658d8209563

縮網址:https://0rz.tw/QDJy2

18:22開始談到C_like是舊時代的敗北者

舉一個案例:2020年出的灰燼戰線

https://i.imgur.com/qCaKzfY.png 原本是採用c_like模式


後來改為簡單粗暴10連轉蛋抽卡

https://i.imgur.com/2Cy4HfP.png 因為十連數據比C_like要好

https://i.imgur.com/n9jvn1l.png 同樣品質遊戲用c_like模式會很有可能會虧損

後面提到:

https://i.imgur.com/XO0T3nV.png C_like被時代拋棄

https://i.imgur.com/zeDu0kR.png 2020年前後出的C_like全都暴斃。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.190.51 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: HarunoYukino (42.70.190.51 臺灣), 04/15/2024 02:54:54

zxcmoney04/15 03:06與其說是敗北者,不如說商業模式注定要極大的玩家量支撐

zxcmoney04/15 03:07想要成功只有一鼓作氣坐大才行

zxcmoney04/15 03:08幾乎不存在可以靠少量課長就能支撐的空間

zxcmoney04/15 03:09而隨著手機遊戲品質與開發成本上升,C_like難度也遽增

zxcmoney04/15 03:11印象中C_like在日本也流行過,但算成功的就刀劍亂舞

zxcmoney04/15 03:12而其他原本採用C_like改轉蛋制重生也都活久一點

※ 編輯: HarunoYukino (42.70.190.51 臺灣), 04/15/2024 03:21:09

zxcmoney04/15 03:42想起來,還有一點C like 還有一個特徵是追求高黏著度

zxcmoney04/15 03:42玩家很難支持複數c like 的遊戲,也加速競爭與淘汰

SangoGO04/15 08:16現在這種「倒資源進去>等時間>拿出成品」的模式

SangoGO04/15 08:16還是存在就是了,但常用於『裝備』製作

Valter04/15 08:56B站影片網址不需要那麼長 問號後的都可以砍掉

Valter04/15 08:56以上面影片來說你只需要

yellowhow04/15 09:39這種模式得經營好IP才有辦法營利,但大多數遊戲都是短

yellowhow04/15 09:39期炒作為主,這樣玩當然會死

zxcmoney04/15 11:09雖然不排除有無腦跟風的,但想採用c like 的廠商

zxcmoney04/15 11:09確實大多都是想經驗IP的,但有想法跟能成功是兩回事