Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條
今天試著寫了一篇陳情文，主要集中在兒少性剝削防制條例適用二次元標準不明和不合理
的部分，我不是法律專業，只能以自己的理解去陳述，歡迎相關專業的板友指正。iWin標
準不明沒有監督和救濟管道也是個可以爭取的點，但我個人認為性剝削這條更危險所以先
針對這部分寫了。
現在就是大家動起來的時刻，上街打官司麻煩，現在內文幫大家寫好了，有餘力可以自己
再寫或修改，懶人就複製貼上，社群軟體打開電子信箱打開，傳訊寄信給你的選區立委或
你覺得會幫忙的民代，不用幾分鐘，為以後看本本看色圖的權益發聲。比起海量檢舉，海
量陳情絕對更有用，現在已經有媒體報導，越多人出聲，就越能讓民意代表重視，要阻止
衛福部和那些兒少團體就趁現在。
我自己是丟給板上討厭的那個顏色的民代，大家可以找自己喜歡或相信的，不管黨派丟就
對了，至少聲音要出來。然後拜託，出現有聲量的人幫忙發聲，就算政治立場不同，至少
不要冷言冷語，我們盟友已經很少了。
文章如下：
立委您好，我是一位ACG愛好者，有個ACG相關的議題想請您關注！
（註：這裡可以強調你是選區立委或你這次投票支持他。如果擔心民代看不懂，請把ACG代
換成動漫畫。如果你是相關產業或創作者或法律人或言論自由學者，把你的立場和專業拿
出來，加強你說話的份量）
近日PTT的C_Chat板接獲iWin通知有文章違反兒少性剝削防制條例和兒少法，須自律改善
並下架文章。目前板務方已在研議加設年齡防護和警語，但此事件仍引起廣大ACG愛好者
的擔憂。
根據PTT板務和站務參與iWin會議的了解，有兒福團體和學者要求加強對ACG成人內容的管
制，而根據衛福部和iWin的執行實務，ACG創作亦適用兒少法和性剝削防制法。然而，上述
團體和機構對ACG兒童少年之定義模糊不清且過於浮泛，ACG作品畫風十分多樣，並無法單
以畫風或圖案判斷角色年齡，若以此介定何為兒童少年，則大多數ACG角色和創作皆可能因
兒少性剝削法受罰，如此既有害臺灣ACG和文創產業發展，更有侵犯憲法保障之言論出版創
作自由之疑慮。
同時，ACG的虛擬創作，本質上即不同於真實之網路內容，ACG成人內容對真實之兒童少年
權益並無侵害，目前也無科學研究可證明接觸ACG成人內容會導致真實世界的犯罪，我們
只須按照現行作法，設置年齡防護和警語以隔絕未成年人接觸此類內容即可。以保護兒少
權益為名限制甚至將ACG內容與創作者入罪，既無法達到保護兒少之目的，更是對臺灣ACG
，文創，出版產業乃至於言論創作出版自由的侵害，實不可不慎。
（註：把事件層級拉到憲法、言論自由、文創產業，他們會比較願意關注。也可以加上各
種研究和數據，例如國外對ACG成人內容標準其實很寬鬆，或禁止ACG無助於降低兒少相關
犯罪率等等）
以上，還請委員多加關心此議題，一同為臺灣打造自由蓬勃的ACG發展環境，十分感謝！
宅宅也許懶得上街，也許社恐不敢打電話遞陳情書，但動動手指傳訊寄信總可以吧，不要
浪費時間在這邊好日子自己選幾趴幾趴，雖然行動不一定有用，但不行動一定沒用，快拿
出你衝現地搶週邊的行動力，行動就對了。
--
推行動了
建議陳情目標給會監管衛福部委員會的立委
他們比較有立場
之後他們委員會搞定之後就能精準打擊
畫風偏幼那邊改一下說法 應該說每個人的畫風本就多變
繪畫風格不能代表人物的年齡
沒問題
推你
實際行動推，目前最重要的就「三月討論標準」
寄信會被做記號嗎
你有選票你是老大
強調反倒對兒童色情嚴格的西方國家 兒少性犯罪率更高
沒錯，大家如果有相關數據或資料，像板友之前補充的國外標準，都可以自己加上，說服 力會更高
確實 推
去找小商人幫忙還比較有救
都可以，有人願意幫忙就是盟友
我剛剛才在八卦發一篇文 你有興趣的話我可以贊助你
1000P 一樣去發一篇
感謝，但P幣不用沒關係，我也來去發文，不過八卦有點可怕，我可能一擊脫離（？
怕你被樂子人噓沒人會理你或你打不過他們之類的 先幫你推個
推行動
有行動力推
對欸，找小商人如何
我喜歡淡化灰色地帶 不喜歡這類的明確化行為
推
需要贊助跟我說 我可以贊助3000P
推你行動 我也贊助你1000P
感謝感謝，但不用P幣無妨，這是攸關大家利益的事，出一份力是應該的
上面那個su4就是幫iWin護航的
有行動給推
的確該行動了
內容不錯 值得推廣
人家可能是iwin員工 最近不想加班吧哈哈
有人要去八卦發文我可以贊助P幣 可以站內我 但不多
你很棒
推
1000P給你了 我能幫就這樣
感謝，我等等來研究怎麼發錢，把熱度催起來
推行動力
推
我哪有護航 我也反對他們管太多啊
推
我只是就事論事而已
大家理性討論，但先不要指責彼此，今天這裡喜歡ACG的都是盟友，要團結
有行動有推
找小商人有屁用
不管怎樣行動才有用阿，推
推
需要題目我也可以幫忙出
02/01 17:35
推
小商人有一個他推上去的嘉義市議員阿
動起來
立法院社會福利及衛生環境委員會
既然是衛福部
就得先從這委員會的立委找起了
今天才剛選院長，之後確定誰是相關委員會就能集中火力
※ 編輯: hwsh60013 (223.136.132.77 臺灣), 02/01/2024 17:38:59[爆卦]國家圖書館收藏兒童色情書刊→神雕俠侶
推，有行動力，強過太多酸民。
提醒一下，各政黨都有線上陳情的服務，如果不知道要
找哪一位委員可以改寄給政黨
沒錯，可以直接跟政黨陳情，有路過服務處也可以丟紙本進去（？
借我複製，晚上回去投3大色
大家加油 某立委之前有站內回我
沒錯，就是這樣，有行動有回應，讓他們知道宅宅也不是軟柿子
有行動有推
推
有行動有推
推
推實際行動
推
推行動
推 實現看本自由
P大很棒
謝謝每個行動的人
這是吾等宅宅的聖戰，團結、行動就對了
本版 我記得還有人有針對擴權疑慮的討論
下班後我整理連結後再一起投全政治勢力
其實這幾天的討論都挺有內容的，也有很多板友提出很好的見解，都可以拿出來用
推行動
推
該是團結的時候了
推
冷靜理性專注目標不要被帶歪 打從一開始就不是自不
自律灰不灰色的問題 會爆的主因是他們要把一大圈的
灰色跟白色地帶 通通一視同仁抹成黑色
沒錯，現在不行動，就是看著他們把大部分ACG創作劃成違法
推
有行動就推
酷 回家查
推
我不是蘿莉控 所以I WIN我不說話
推
推行動
4
推 我這邊也贊助你1000P幣
感謝，有贊助的我都會拿去下面那篇發，提高能見度
推
推
推
推行動 有更具體的行動的話（寄信給明確的目標等）再請分享
如果有民代有回應，大家也可以回報，集中支持
推 感謝範例
委員會出來後可以再丟一次
支持
推
推
推
推
推個 感謝
推
好
推
大家加油，為了本本和瑟圖
※ 編輯: hwsh60013 (223.136.132.77 臺灣), 02/01/2024 18:23:38推
真的不能被看扁了
推
推
推
下班立馬寄信
需要連署請說
推認真!
推
寄給議員了 雖然不知道議員有什麼用
推
高調
那個su整天反串當娛樂 不用管他
推
推
推行動
再推
好，大家要團結
推
寄了兩封，也抖內個1000p提高能見度
推
我是同時又從之前政見上找了幾條相關的扯上去，看會不
會比較容易被說服
推
推你行動
推行動力
推個
推
他如果接受你的陳情幫你發聲了，你會投給他嗎？
推
謝謝範本
必推
推個
推
推
謝謝
推 iwin員工急ㄌ
推
推你有行動
推
推
推
可以丟chatgpt
推
推
推
97
首Po如題 因為最近iwin的問題鬧到所有人到快炸掉 幾乎所有人都認為iwin建立的目的應該是防止兒童接觸不良網路 跟二次元創作有什麼關係？為什麼由他們來界定二次元創作會傷害虛擬兒童的人權？ 然後中間還冒出衛福部出來...想說這關衛福部屁事，主管不是NCC嗎？![[討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條](https://i.imgur.com/ojoxQSsb.jpg "[討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條")
4
二次元虛擬兒少與三次元真實兒少差異 應該還有個點可以討論 就是所欲保護之法益 及是否受侵害方面 二次元虛擬人物11
就算先不討論iWIN的濫權情形， 你講的這其實也不是甚麼身心健全發展問題 而是另一個問題： 誰比較好欺負 這個也不是只有兒少會這樣![Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條](https://i.imgur.com/CakCiM5b.jpg "Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條")
88
我來講點法律常識吧 ※ 引述《patiger (唉)》之銘言： : 三、拍攝、製造、散布、播送、交付、公然陳列或販賣兒童或少年之性影像、與性相關? : 觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品。 : 所以主因是衛服委員會出來的修正意見![Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條](https://i.imgur.com/GhD39IZb.jpg "Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條")
4
第 38 條 散布、播送、交付、公然陳列或以他法供人觀覽、聽聞兒童或少年之性影像、 與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品者，處一年 以上七年以下有期徒刑，得併科新臺幣五百萬元以下罰金。 在虛擬人物的影像是否可能助長現實兒少犯罪無法有效證明的情況下2
今天看到這個新聞 "社媒殘骸孩童身心 受害家長出席表達憤怒" 然後把這些社群的負責人叫來宣誓忠誠 這讓人有一種即視感![Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條](https://i.ytimg.com/vi/qcoJWfSriCQ/sddefault.jpg "Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條")
5
想到上次彩虹遊行訴求就有廢兒少法 如果跟一樣政治正確的同志團體聯合有救嗎 畢竟我很擔心糞味噌被掃到 而且還有那票家教、黑執事的BL同人 很擔心啊9
→ leptoneta: 立委立法給予iWIN權力的啊 02/01 15:55 → leptoneta: 兒少性剝削第8條 02/01 15:55 → leptoneta: 平台不阻擋 就47條罰鍰6萬罰到聽話 02/01 15:57 啊, 這裡也要順便說明一下, 總結起來, 基本上IWIN的職責只有兩個:26
個人也覺得管那麼寬真的沒有違憲嗎? 下級規範不得牴觸上級規範 一紙命令就要人乖乖聽話也太隨便了吧… 中華民國憲法 第 11 條 人民有言論、講學、著作及出版之自由。94
感謝hwsh60013版友 下班回家後我以您的陳情書為例做了部分修改 並且於剛剛正式線上陳情了100趴 剛剛留言我說到做到 (都有遮起來應該不會4-11吧![Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條](https://i.imgur.com/sc6XB5qb.png "Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條")
![Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條](https://i.imgur.com/KBGuT0Zb.png02/01 "Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條")
爆
[閒聊] 兒童福利聯盟不滿現行只委託Iwin作法前情提要： 有網友檢舉PTT上刊登某日本情色遊戲內容與連接網址，其中圖片涉及違反兒少性剝削防 制條例，遭iWIN通知移除，引發網友炸鍋，提供上千張各式圖片要iWIN「驗證」是否違法 。爆
[IWIN] 被新聞報了喔UDN： 要PTT下架兒少性剝削圖鄉民炸鍋 iWIN：違法就得移除 去年12月中PTT及網路媒體被網友向iWIN網路內容防護機構（iWIN）檢舉，在留言版、小 編發文刊登某日本情色遊戲內容與連接網址，其中圖片涉及違反兒童及少年性剝削防制條 例iWIN指出，根據對遊戲內容圖片的判斷，確定違反兒少性剝削防制條例，因此通知PTT![[IWIN] 被新聞報了喔](https://i.imgur.com/iy35fq7b.jpg "[IWIN] 被新聞報了喔")
爆
[閒聊] 《兒童及少年性剝削防制條例》依規撤回修正您於公共政策網路參與平臺所提( 修正《兒童及少年性剝削防制條例》第二條第一項第三款 以排除不涉及任何真人、受害人的虛構作品作為取締對象)議題，依「公共政策網路參與實 施要點」規定，已停止提議程序，特此通知。 未符原因：![[閒聊] 《兒童及少年性剝削防制條例》依規撤回修正](https://images.plurk.com/4aRFk2v75SvMSfOGfcJgpX.jpg "[閒聊] 《兒童及少年性剝削防制條例》依規撤回修正")
64
[IWIN]通知PTT下架兒少性剝削影像 3天內1400件這則新聞有個重點在文章開頭先點出來： 『iWIN執行秘書劉昱均表示，現行iWIN兒少性剝削判斷標準非常嚴格，會依醫學孩童發育 量表，頭身比、胸部發育等因素判斷是否為小學2、3年級以下，沒抓青少年。3月起衛福 部將再開會討論標準。』 照這標準，以網路很紅的《梓喵打醬油》為例，這本不會被抓，因為中野梓是高校(高中)![[IWIN]通知PTT下架兒少性剝削影像 3天內1400件](https://i.imgur.com/xusnbvhb.jpg "[IWIN]通知PTT下架兒少性剝削影像 3天內1400件")
46
Re: [閒聊] 兒童福利聯盟不滿現行只委託Iwin作法改自個人八卦版 PO 文，說二次元動畫也是兒少色情的，個人認為法律上站不住腳 違反法律明確性 「刑罰法規必須具備罪刑明確性。所謂罪刑明確性，係指國民閱讀法條後，知悉何種行為 會遭受何等處罰，國民對其行為即具有預測可能性，並防止裁判官恣意判斷，因此，應由 一般國民的立場去理解法條，如足堪確定何種行為為法所禁止者，即可認該法規具有明確![Re: [閒聊] 兒童福利聯盟不滿現行只委託Iwin作法](https://i.imgur.com/KBGuT0Zb.png "Re: [閒聊] 兒童福利聯盟不滿現行只委託Iwin作法")
22
[閒聊] Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性原文恕刪 在此僅討論虛擬人物，不討論真實世界的一般色情 我保持疑慮的項目有三項： 1. 二次元虛擬色情的定義／判定標準(性剝削、性暗示的判定) 2. 二次元虛擬色情跟侵害現實兒少權益之間的關聯性(正相關／負相關／無相關)因果關係![[閒聊] Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性](https://i.imgur.com/tzDkotSb.jpg "[閒聊] Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性")
14
[討論] 黑白工房「被 iWin」事件懶人包：二次元F%BC%9A%251%24s&aoh=17067519285056&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&sh are=https%3A%2F%2Fwww.inside.com.tw%2Farticle%2F34080-csam-manga 黑白工房「被 iWin」事件懶人包：二次元兒童色情創作應該被法律管制嗎？ Sisley2024/01/31![[討論] 黑白工房「被 iWin」事件懶人包：二次元](https://i.imgur.com/VFvyBSnb.jpg "[討論] 黑白工房「被 iWin」事件懶人包：二次元")
![[閒聊] 兒童福利聯盟不滿現行只委託Iwin作法](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/ff4a21ae9ae4aaeefc7466c8fdfbfdd8 "[閒聊] 兒童福利聯盟不滿現行只委託Iwin作法")
爆
[閒聊] 又到了每年的DLsite性癖統計![[閒聊] 又到了每年的DLsite性癖統計](https://i.imgur.com/KnkbReIb.jpg "[閒聊] 又到了每年的DLsite性癖統計")
96
[討論] 有什麼理由讓你玩鳴潮卻不玩原神?![[討論] 有什麼理由讓你玩鳴潮卻不玩原神?](https://i.imgur.com/S08izR3b.jpeg "[討論] 有什麼理由讓你玩鳴潮卻不玩原神?")
84
[閒聊] 有辦法將綠鬣蜥全部移除掉嗎？![[閒聊] 有辦法將綠鬣蜥全部移除掉嗎？](https://i.imgur.com/8UxI5sjb.jpeg "[閒聊] 有辦法將綠鬣蜥全部移除掉嗎？")
68
[問題] 什麼時候會讓你覺得自己跟不上時代了?![[問題] 什麼時候會讓你覺得自己跟不上時代了?](https://i.imgur.com/VwyGvdlb.jpg "[問題] 什麼時候會讓你覺得自己跟不上時代了?")
65
[俄語] 艾莉同學是不是就這樣了？![[俄語] 艾莉同學是不是就這樣了？](https://i.imgur.com/PxXAm4Ob.jpeg "[俄語] 艾莉同學是不是就這樣了？")
爆
[閒聊] 對面的女孩看過來![[閒聊] 對面的女孩看過來](https://i.imgur.com/DJHEtxAb.jpeg "[閒聊] 對面的女孩看過來")
61
[閒聊] 很正的單親媽媽真的會很難找對象嗎？![[閒聊] 很正的單親媽媽真的會很難找對象嗎？](https://i.imgur.com/L9EGtdmb.jpeg "[閒聊] 很正的單親媽媽真的會很難找對象嗎？")
57
[閒聊] 女主角被看光算不算NTR![[閒聊] 女主角被看光算不算NTR](https://i.imgur.com/lUy9l9Ab.jpeg "[閒聊] 女主角被看光算不算NTR")
27
Re: [活俠] 討論-溫夫人的愛恨，南宮淺的身世![Re: [活俠] 討論-溫夫人的愛恨，南宮淺的身世](https://i.imgur.com/dJGapEBb.jpeg "Re: [活俠] 討論-溫夫人的愛恨，南宮淺的身世")
52
[閒聊] 阿含說的隊友全部都同一個人49
[鳴潮] 新角色預告 珂萊塔![[鳴潮] 新角色預告 珂萊塔](https://i.imgur.com/F8K6WDib.jpeg "[鳴潮] 新角色預告 珂萊塔")
18
[問題] 為什麼女僕普遍是女性？![[問題] 為什麼女僕普遍是女性？](https://i.imgur.com/xxXLwsDb.jpg "[問題] 為什麼女僕普遍是女性？")
46
[問題] 食戟之靈 鬼父篇以前有多強?38
[問題] 為什麼男爵普遍是男性![[問題] 為什麼男爵普遍是男性](https://i.imgur.com/AGeEU2xb.jpg "[問題] 為什麼男爵普遍是男性")
39
[閒聊] 鳴潮今天為什麼突然重拳出擊?![[閒聊] 鳴潮今天為什麼突然重拳出擊?](https://i.imgur.com/vHfxoeWb.jpeg "[閒聊] 鳴潮今天為什麼突然重拳出擊?")
37
Re: [閒聊] 中國情境：當買了蜜雪冰城一口未喝就挨刀![Re: [閒聊] 中國情境：當買了蜜雪冰城一口未喝就挨刀](https://i.imgur.com/TlP7PwSb.jpeg "Re: [閒聊] 中國情境：當買了蜜雪冰城一口未喝就挨刀")
34
[閒聊] 霍格華茲的傳承是不是出太早了？![[閒聊] 霍格華茲的傳承是不是出太早了？](https://i.imgur.com/x566COHb.jpeg "[閒聊] 霍格華茲的傳承是不是出太早了？")
36
[鳴潮] 白毛偷跑立繪![[鳴潮] 白毛偷跑立繪](https://i.imgur.com/zphm4sjb.jpeg "[鳴潮] 白毛偷跑立繪")
36
[閒聊] 必勝客魔物獵人聯名一公尺披薩![[閒聊] 必勝客魔物獵人聯名一公尺披薩](https://i.imgur.com/JDzyMfab.jpg "[閒聊] 必勝客魔物獵人聯名一公尺披薩")
49
[閒聊] 快打旋風的春麗，鄉民可以嗎？![[閒聊] 快打旋風的春麗，鄉民可以嗎？](https://i.imgur.com/xDzMXm4b.jpeg "[閒聊] 快打旋風的春麗，鄉民可以嗎？")
37
[問題] 老遊戲視窗太小問題有解嗎？![[問題] 老遊戲視窗太小問題有解嗎？](https://i.imgur.com/aS7wjayb.png "[問題] 老遊戲視窗太小問題有解嗎？")
31
[閒聊] 邦邦的棒球表現是不是還不錯啊？![[閒聊] 邦邦的棒球表現是不是還不錯啊？](https://img.youtube.com/vi/SE9m5U3eEKY/mqdefault.jpg "[閒聊] 邦邦的棒球表現是不是還不錯啊？")
49
[討論] 日本吃海產負擔大嗎29
[火影] 鳴人不裝九尾會更強嗎？![[火影] 鳴人不裝九尾會更強嗎？](https://i.imgur.com/aSs104nb.jpeg "[火影] 鳴人不裝九尾會更強嗎？")
27
[問題] PTCGP 稀有挑戰稀有在哪![[問題] PTCGP 稀有挑戰稀有在哪](https://i.imgur.com/N5QjqjAb.jpeg "[問題] PTCGP 稀有挑戰稀有在哪")
47
[鳴潮] 黎那汐塔抽卡規劃閒聊![[鳴潮] 黎那汐塔抽卡規劃閒聊](https://i.imgur.com/myV70hIb.jpeg "[鳴潮] 黎那汐塔抽卡規劃閒聊")
27
[SE]《FF7 重生》不會推出像尤菲新篇章那樣的DLC![[SE]《FF7 重生》不會推出像尤菲新篇章那樣的DLC](https://pbs.twimg.com/media/GG9PzY_aUAEm5Wy.jpg "[SE]《FF7 重生》不會推出像尤菲新篇章那樣的DLC")
28
[問題] 三國無雙把喜憨兒呂布做的很強做什麼?29
[戴森] 善於理財的媽媽![[戴森] 善於理財的媽媽](https://i.imgur.com/XkfAh1Kb.jpeg "[戴森] 善於理財的媽媽")
27
[問題] 所以佛地魔強在哪