Re: [閒聊] 衛福部:尊重創作自由但維護兒少是義務
※ 引述《PealRay (PealRay)》之銘言:
: 注意:本次會議無共識
: 衛福部於今日會議後發布聲明表示,他們始終尊重創作自由以及創作者的權益,但維護兒: 少權益仍是國家賦予的責任與義務,參與會議的各方代表也認同應該同時兼顧創作自
: 由與兒少權益的保護。
: 衛福部指出,《刑法》第235條《散布猥褻物品罪》同樣適用於虛擬圖畫,且《兒少
: 法》第46條也針對會造成兒少身心健康影響的網路內容有自律的規範,加上現在科技
: 發展速度極快,AI繪圖產生的作品雖屬虛擬但卻與真人難以分辨,認為虛擬兒少性影
: 像仍有必要納入規範。
: 衛福部為了維護創作者的權益,未來會先依照《兒少法》第46條,請平台業者優先補
: 正相關的防護措施(例如警示性防護、阻攔性防護或嚴格的年齡限制等),至於是否違反《: 兒少性剝削防制條例》,會由地方主管機關組成具有多元代表性的審議小組,進行認定屬: 實後,再由地方主管機關通知業者限制瀏覽或刪除。
: https://pse.is/5qgc5b
: -----
: Sent from MeowPtt on my iPhone
:
所以到底是怎麼得出沒有違憲的結論的
https://reurl.cc/2zdRo6
--
因為是要保護兒少阿 他們應該拿這個去統一世界才對
防疫法都沒再怕違憲的的 衛服部>憲法
兒童權利公約就是統一世界的一環阿
司長邏輯就是:「我知道這條,所以我沒有違憲,現在我要
抓思想犯了」
這個沒有違憲問題的共識的邏輯到底是甚麼XD
兒童權利公約可沒要求你硬推
我們大家都知道創作自由是憲法保障的唷,所以沒有違憲
,阿不過你們二次元不在裡面,大概是這樣
且愛講國際先進、看看喊最大聲的穆斯林國度、極權威權
這類國家在「保護兒童」可是賣力簽署呢
「大家心裡不會覺得毛毛的嗎」
歐美先進?有幾個先進像台灣衛福部這樣啊
不少歐美還得經過公開聽証呢 「反觀」閉門無紀錄
憲法是三小啦 上帝說不行你們吵屁
直接宣布自己沒有違憲 張司長妳比大法官還屌欸 誰給妳這
份勇氣的
再看看完全悖於「先進思想」的「日本友人」有在管這嗎
現在官老爺們又忽然不要學日本了
反正最絕的一招就是等下次日本來的輕小說或漫畫作者一下
飛機就直接用兒少法報警了 反正現在夢群人很喜歡洗台日友
好啊 這就是衛福部要的
他說沒有違憲就沒有違憲啊 你看有誰不同意嗎 沒有
但 聖經還是>兒少哦
真的笑死,防疫期間擴權擴到腦袋壞掉
可怕,政府拿到權力就是那麼肆無忌憚
5
首Po注意:本次會議無共識 衛福部於今日會議後發布聲明表示,他們始終尊重創作自由以及創作者的權益,但維護兒 少權益仍是國家賦予的責任與義務,參與會議的各方代表也認同應該同時兼顧創作自 由與兒少權益的保護。 衛福部指出,《刑法》第235條《散布猥褻物品罪》同樣適用於虛擬圖畫,且《兒少3
是說為什麼好像各方發言都要來一句 我們也認同維護兒少權益 可是就我來說我其實只在乎你不能來管到我動漫畫小說娛樂 兒少啥的怎樣都好 我其實不是很在乎 重點是別來管我動漫畫娛樂8
這個社會的概念是跟自己有關的事情很重要 跟自己沒什麼相關的事情,那就不太重要隨便啦 但兒少議題到底是替有小孩的父母把關 還是要滿足部分人那純粹而理想的社會概念? 我不知道,對於沒小孩的人來說兒少不比新番更新重要1
真的是很噁心 就會講冠冕堂皇的屁話 一句話就偷渡了虛擬色情和兒少保護的關聯 關聯在哪 拿出證據啊廢物 --9
這叫做該管的不管 不該管的亂搞 依照IWIN的標準 你知道小美人魚跟白雪公主等所有的迪士尼公主動畫 全部是IWIN嗎? "我覺得吻戲有引起性慾嫌疑" "小女生穿貝殼泳裝" "沒有一個看起來成年" 給你一部影片拉1
他們才不會管什麼外部成本 也不管什麼後果 他們只是想透過把社會改造成自己想要的樣子來獲得成就感 說什麼完全消滅二次元兒童色圖可以保護兒童只是一種藉口罷了 他們不會去研究怎麼做、效果如何9
別忘了還有大招:直接拒絕瀏覽 中華電信的色情守門員的就是搞這一招 他們管不到全世界的網路,但是可以設定讓你無法瀏覽 講得更簡單一點就是對岸的"綠壩"N是這麼玩的 色情守門員目前還是申裝人自由選擇 哪天變成法律規定必須要裝都不意外。
83
Re: [閒聊] 衛福部:兒少安全絕對優先於創作自由『兒少安全絕對優先於創作自由』 『維持社會穩定絕對優先於創作自由』 『隔絕境外勢力威脅絕對優先於言論自由』 『國家安全絕對優先於自由』 你各位歡迎來到東中華人民共和國31
Re: [閒聊] 衛福部:兒少安全絕對優先於創作自由衛福部什麼鳥樣子 在三年前還沒搞清楚嗎? 本來就是一個想怎樣就怎樣的單位 反正有40%的人支持 你還能有什麼辦法?35
Re: [閒聊] 衛福部:兒少安全絕對優先於創作自由我贊成 兒少安全優先於創作自由 但創作自由跟兒少安全完全不衝突 請問一張畫出來的圖片哪裡影響了兒少安全? 這是衛福部 iWin 部分兒少團體16
[討論] 為什麼衛福部要刻意發新聞稿如題 衛福部今天跟各方代表開了個iwin兒少法的會 新聞稿指出 衛福部尊重創作自由跟創作者權益 與會代表也認同創作自由及兒少權益16
Re: [閒聊] 衛福部:兒少安全絕對優先於創作自由我不是法律專業不是很懂啦 但「兒少安全議題絕對優於言論自由」絕對是錯的,甚至是違憲的 這種違憲的話張口就來的偏激人士,居然主導這次的修法,前景令人堪憂 ※ 引述《PealRay (PealRay)》之銘言 : 衛福部稱只要角色「看起來像青少年或兒少」,即使是動漫創作、遊戲等,就不能有性相2
Re: [閒聊] 衛福部:兒少安全絕對優先於創作自由衛福部得先舉證 二次元圖片真的會影響現實世界的兒少安全 才來討論兒少安全跟言論自由 他沒有舉證 就這樣扣帽子 基本上只是在帶風向- 記得之前在板上看到的一個如果文 如果軸心國贏了會怎樣 結論是世界變北韓 在戰敗前的日本就跟北韓一樣 帝國軍卡通還真的有那感覺 現在看來同盟國贏了也一樣嘛
爆
[活俠] 小梅…我真的好賤…我的小梅……92
Re: [閒聊] 麥當勞在台灣會被抵制成功嗎?爆
Re: [閒聊] 麥當勞在台灣會被抵制成功嗎?71
[閒聊] 486為什麼評價這麼兩極啊???49
[閒聊] 八橋好難吃☹45
[閒聊] 安祿山算是中國人嗎?77
[Vtub] Ina 3D live Pleides46
[閒聊] 死神的劇情神仙難救吧40
Re: [閒聊] 麥當勞在台灣會被抵制成功嗎?38
[Vtub] 鯊鯊跟菈米的組合怎麼稱呼?35
[閒聊] 《金剛戰士》再重啟、全新電影版籌備中!37
[情報] 光榮特庫摩:2025將有多個遊戲發布和發行32
[閒聊] 銀魂吸引腐女大量創作BL的原因是啥?33
[閒聊] 這樣開槍會發生什麼事?31
[日麥] 食べ美:我打使徒..!? 真的假的?34
Re: [閒聊] 麥當勞在台灣會被抵制成功嗎?27
[FGO] 布狄卡的賣點是什麼?26
Re: [閒聊] 麥當勞在台灣會被抵制成功嗎?26
[閒聊] 神龍之謎 當年有到萬用的水準嗎?26
[棕色] 逆兔女郎羅安26
[FGO] FGO九週年蘑菇訪談懶人包31
[問題] 覺得很扯、後來發現是真的的事?24
[地錯] 奧他對「讓你一擊」是不是有甚麼誤解?64
[BGD] Ave Mujica倒數5天24
[方舟] 明日方舟榮獲2024微博最佳平台生態20
[閒聊] 母雞卡最瘋的會是誰?20
[神劍] 刃衛可以打贏幾個十本刀?18
Re: [閒聊] 安祿山算是中國人嗎?28
[Vtub] 星街彗星210円爆
Re: [閒聊] 麥當勞在台灣會被抵制成功嗎?