Re: [閒聊] 立法院衛環委員會審查兒少性剝削防制條例修法

LawLawDer06/05 12:41他頭好了？

Lisanity06/05 12:42ID

mizuarashi06/05 12:42他頭本來就不是什麼大傷

Pietro06/05 12:43那個……我說那個……

super193706/05 12:43可是他不是有包繃帶嗎

n2000100606/05 12:44推個

hermis06/05 12:46推喔

rochiou2806/05 12:47函釋後應該就不會再議二次元方面了？

mizuarashi06/05 12:48腦震盪包繃帶是要笑死誰

frozensummer06/05 12:50有人很氣一直噓

shirokase06/05 12:50需要繃帶的傷竟然沒兩星期就好了，有點玄

realion06/05 12:50亂源

ilovptt06/05 12:52唉，結果推文一堆來亂的

mizuarashi06/05 12:53有人教腦震盪保護用繃帶+雨衣生氣都不行唷，錯誤知識

mizuarashi06/05 12:53有人真的學習怎麼辦==

doremon129306/05 12:53別發病還可以 什麼時候發病不好說

undeadmask06/05 12:55包雨衣可以防腦震盪我第一次聽到也是覺得幹怎麼可能

frozensummer06/05 12:56你診斷的嗎？怎知道只要腦震盪，頭都沒擦傷？

frozensummer06/05 12:57約一樓高摔下來頭著地，頭皮都不會破皮嗎？

astinky06/05 12:57連噓耶 好氣好氣ㄛ

honey461791206/05 12:57包繃帶沒啥 神奇的是可以想包就包拆卸自如

harryron906/05 12:58我只知道前一天沒包 後一天有包說是前兩天的傷 差低

angryfatball06/05 13:00有人真的超氣一直噓ww

phoenixzro06/05 13:01他明明解釋的很清楚是怕有人再次攻擊，簡單說就是抹對

phoenixzro06/05 13:01方暴力啦

an94mod006/05 13:01真假 誰暴力？

Lb191606/05 13:01我剛剛有稍微聽到第2條的一些討論，意思大概是，羅委員主

Lb191606/05 13:01張法律明文排除虛擬對於繪師等ACG創作者較有保障，張司長

Lb191606/05 13:01主張放在修法理由較有彈性，因為沒有共識所以暫時先保留

Lb191606/05 13:01。

vaizravana06/05 13:01看到黑名單都在噓就知道了

scotttomlee06/05 13:03推

Solonius06/05 13:04我可以幫忙噓 前一天好好的 隔天包雨衣

WindowsSucks06/05 13:06他的解釋是說怕又摔到所以墊雨衣緩衝，照這個說法

WindowsSucks06/05 13:06沒有衝突的場合當然就不需要包

frozensummer06/05 13:06看到包繃帶，知道有腦震盪，就以為繃帶是治療腦震

frozensummer06/05 13:06盪，你怎會有這種錯誤知識？

rewisyoung06/05 13:06連噓的立場很明顯啊XD

jerry766806/05 13:06先噓

mizuarashi06/05 13:06笑死，頭部要是有需要包紗布的外傷是需要剃頭髮的，

mizuarashi06/05 13:06而且腦震盪他自己說的，去問他本人啊

WindowsSucks06/05 13:06說到底這根本不是這篇文的重點==

nakibasara06/05 13:07希望戰神能幫忙

CCNK06/05 13:07只有27認真的討論 其他的是點烽火台揪人你

bomda06/05 13:07笑死 別搞破壞就好 幫忙勒

frozensummer06/05 13:07你一定是醫學系高材生，一眼就知道病情

Hosimati06/05 13:08這連噓是不是離題了阿，很氣

lex6553606/05 13:08上次花多久幫大家擋下來 現在只在意人家頭上包什麼==

CCNK06/05 13:08關鍵字就集合

mizuarashi06/05 13:08雨衣的放撞擊效果應該是0吧，要保護好頭部建議戴安全

mizuarashi06/05 13:08帽，那我換成說教人用雨衣防頭部撞擊這錯誤知識欠噓

mizuarashi06/05 13:08可以嗎？

NekomataOkay06/05 13:08為什麼要提到特定政治人物名字？

frozensummer06/05 13:09請問閣下在哪裡就職，我一定要避開

mizuarashi06/05 13:091. 腦震盪他自己說的 2.頭部外傷包紮要剃頭髮不然會

mizuarashi06/05 13:09容易細菌感染基本常識，不要再護航了啦

lungyu06/05 13:09跟法規無關的地方小心踩線喔

guolong06/05 13:09都幫忙擋了，做個秀怎麼了

frozensummer06/05 13:09可以反正也沒人認為你說的有理

mizuarashi06/05 13:093.雨衣沒有放撞擊的能耐

rewisyoung06/05 13:10看得出來有人不是想討論議題 而是想討論人

mizuarashi06/05 13:10我討論醫學方面的應該還好啦==

frozensummer06/05 13:11人家送醫救治的，你懷疑治療他的醫生？

starsheep01306/05 13:11他就算腦袋綁香蕉也跟這議題無關啊==

toulio8106/05 13:11扯包繃帶啥的是在轉移焦點吧？他包不包繃帶關這條法啥

OneChao06/05 13:11演大戲害怕人說歐

toulio8106/05 13:11事？能修好它就算整個人包成木乃伊都可以

sariel032206/05 13:11馬斯坦古又因為今天下雨消失了？

digitai106/05 13:13可以轉移他討厭的立場在這議題上是幫忙我們的當然帶

rewisyoung06/05 13:13他本人問題到底乾這議題屁事

digitai106/05 13:14他今天變包大人 有在幫忙這議題我都不在乎

CCNK06/05 13:14我跟你講啦 他真的能夠明確的排除 包木乃伊坐輪椅還是直接

CCNK06/05 13:14推病床演我都ok啦

bosskiss0006/05 13:15大家在這邊吵什麼醫學 我是想知道議題在討論的狀況

bosskiss0006/05 13:15結果整篇推文都是在吵沒用的東西 有夠妨礙觀看的

mizuarashi06/05 13:15我不相信醫生會建議他頭上包雨衣保護頭髮啦，應該都

mizuarashi06/05 13:15是叫他多休息放置頭部晃動

jojojen06/05 13:16有個想推實名制但臉書支持創作的，這場有來嗎？

b16016006/05 13:17推

debaucher06/05 13:17笑死 好不容易有友軍 又要被版眾趕走囉

gully06/05 13:17確實演啥都行，問政內容正常點就好

mizuarashi06/05 13:17看來不說正確的醫療知識真的會有人以為醫生會建議腦

mizuarashi06/05 13:17震盪病患頭上包雨衣避免二次傷害==

Bugquan06/05 13:17乖啦，去政黑或是八卦好嗎

CCNK06/05 13:19不想討論他現在要修什麼法條可以去數字和政黑 把這篇引過去

CCNK06/05 13:19噓爛噓到爽

debaucher06/05 13:19柵欄仔最喜歡把西恰搞臭了

Erurize06/05 13:20都幫忙擋了 關個說又怎樣==

Diver12306/05 13:20作秀的大家最愛

roywow06/05 13:22造謠仔又來囉

vaizravana06/05 13:22看到一堆黑名單不講正事都在扯繃帶真的快笑死

vaizravana06/05 13:22還有頭受到重擊好像都不可能有其他傷口一樣

vaizravana06/05 13:22這種反智的言論怎麼不回去柵欄洗啊

debaucher06/05 13:22好那就不要做秀 反正這條法過了影響最大的也不是他 笑

debaucher06/05 13:22死

eva05s06/05 13:22老話一句，他今天關注這件事願意幫忙就是友軍

king912206/05 13:23大量柵欄仔 嘔嘔

eva05s06/05 13:23我管你什麼顏色包繃帶還包尿布

CCNK06/05 13:23在C洽 阿宅的事情最大 懂？

rewisyoung06/05 13:23有實際幫助達成目標要做什麼秀都隨便 那種只是講講的

rewisyoung06/05 13:23就算了zzz

king912206/05 13:24針對事討論不是對人，一堆推文在那邊對人，滾回柵欄裡

vaizravana06/05 13:25真心推薦

vaizravana06/05 13:25把這串扯繃帶的都黑名單會發現

vaizravana06/05 13:25只要有相關議題他們就會搶在前幾推出現帶風向

JohnShao06/05 13:26關我屁事，要大談什麼醫學常識自己開一篇啊

CCNK06/05 13:26去狗ID就知道了吧 窩很少在黑單人

Bugquan06/05 13:26我是建議與其跑來噓，不如叫你支持的政治人物來協商，不

Bugquan06/05 13:27然你在那邊氣氣氣或是刷kpi又有什麼用

king912206/05 13:27他們的工作啊，可惜這邊風向超難帶

JohnShao06/05 13:27跑來BBQ大會在那邊鬧吃肉是殺人犯是殺害動物有病嗎

CCNK06/05 13:28的確 在那邊777你不如來幫幫阿宅 叫你支持的委員來幫忙

CCNK06/05 13:28這樣直接在這邊+分

wolf336306/05 13:29推 柵欄仔不想討論就回柵欄好嗎==

eva05s06/05 13:29其實也沒那麼難，只是這個議題討論很久，一堆人被桶光還

eva05s06/05 13:29沒轉生而已

eva05s06/05 13:29不然這議題從來都不缺風向，誰站出來下面都是一堆意見

vaizravana06/05 13:30他們不是監督自己支持的人來幫忙

vaizravana06/05 13:30而是抹黑來幫忙自己不支持的政治人物

vaizravana06/05 13:30這樣種作法怎麼可能會對事情有幫助

vaizravana06/05 13:30事實是搞爛環境也正中他們下懷

vaizravana06/05 13:30他們更可以煽動民眾來揭起反旗

dkdkwizard06/05 13:30柵欄又壞了

Bugquan06/05 13:31某個人如果真的站出來，應該一堆人什麼戰神的喊他吧，只

Bugquan06/05 13:31可惜他只會打嘴砲

JohnShao06/05 13:31反正還是那一招啊，世界要爛掉了所以要推舉我們的救世主

JohnShao06/05 13:31XXX來改革淨化，笑死根本邪教起手式

ttk62006/05 13:32就事論是事很難？

Xpwa563704ju06/05 13:32黑單好了

eva05s06/05 13:32你看吧，馬上又來幾個帶風向的....

JohnShao06/05 13:32民主的本質是對事不對人以及利益博弈，造神或是用陣營二

JohnShao06/05 13:32分法是獨裁或邪教愛用的手法

ttk62006/05 13:33沒他們iwin之類的早就被三黨派的保守派推行下去了

JohnShao06/05 13:33回到正題，司長是頭鐵要硬幹到底就對了？之前不是都發

JohnShao06/05 13:33函了？

CCNK06/05 13:34真的 差點直接被保守派聯合勢力幹掉

nahsnib06/05 13:34隨地拉屎誰不會，好好討論很難？

wcp5947806/05 13:34https://i.imgur.com/ObwjvI2.jpeg

ttk62006/05 13:35三黨派的保守派都磨刀霍霍了你這邊還在挑隊友？

roywow06/05 13:35確實 西洽隊友好棒 雖然是造謠仔

philip8150106/05 13:35呵呵

honey461791206/05 13:36現在知道行政官員可以不理立法院硬幹了吧（茶

CCNK06/05 13:37推 Lb1916 : 我剛剛有稍微聽到第2條的一些討論，意思大概

CCNK06/05 13:37是，羅委員主張法律明文排除虛擬對於繪師等ACG創作者較有保

CCNK06/05 13:37障，張司長主張放在修法理由較有彈性，因為沒有共識所以暫

CCNK06/05 13:37時先保留(的確是張司長在那邊硬

ttk62006/05 13:37現在在處理兒少性剝削條例，

ttk62006/05 13:37人家包繃帶都幾天前了 說難聽點關你屁事

JohnShao06/05 13:37好好討論是真的很難，臺灣很多人二分法習慣了，反正陣

JohnShao06/05 13:37營不對做甚麼都是錯的

cocytus3906/05 13:37柵欄仔出沒

Pietro06/05 13:37函釋已經排除兒少防治法對二次元適用的部分了，只是修刑

Pietro06/05 13:37法上的問題

ttk62006/05 13:38現在不利是官僚們是真的想硬幹，畢竟保守派勢力比較大

Pietro06/05 13:38至於那個找展望開會的……

Xpwa563704ju06/05 13:38我來這篇文是看後續發展的，誰在乎他頭包什麼東西

JohnShao06/05 13:38原來如此，現在是細節攻防條文的部分

CCNK06/05 13:38羅委員是要明文排除這個要修法進去 張司長就在那邊頭鐵

Pietro06/05 13:38我看了好幾次提案內容，依然看不出如何排除ACG創作

Xpwa563704ju06/05 13:39談論法條不行嗎？硬是要談其他爭議

Pietro06/05 13:39#1cCcQrPH (C_Chat)

RandyOrlando06/05 13:40所以繃帶到底有沒有包

wcp5947806/05 13:40好奇明明一開始就是針對個人行為提出意見

wcp5947806/05 13:40然後就有人開始分邊了w

Pietro06/05 13:41就像我們看到某人就提iPhone一樣嘛。

eva05s06/05 13:41我記得當初是國民黨那邊的提案有比較明確的排除

eva05s06/05 13:41但罰則太高

Pietro06/05 13:42我是指看到小泉萌香就提iPhone shower

coldstan12306/05 13:42他包是防撞，是不是真的一堆白癡啊XD

JohnShao06/05 13:43管他包什麼跟今天討論的事情都無關好嗎……來這串就是討

JohnShao06/05 13:43論兒少剝削修法的情況

vaizravana06/05 13:44樓上 是假白癡想騙真白癡才會故意洗啊

parrotlin06/05 13:44不要模糊焦點了 他包不包頭演不演戲另外再討論 現在大

parrotlin06/05 13:44家應該關心的不是這件事吧？

JohnShao06/05 13:45他就算內褲套頭我也不管，反正他個人的風評或心智狀況以

JohnShao06/05 13:45及想法那是他的事，我們只在乎誰有在處理修法以及法條

JohnShao06/05 13:45內容怎麼改

Pietro06/05 13:45最早期待的隊友咧

JohnShao06/05 13:46下雨了所以大佐變成無能了吧

Pietro06/05 13:47反正現在的函釋已經解決一部分問題了，希望法規修正上能

Pietro06/05 13:47更近一步

Pietro06/05 13:48更正，防兒少剝削條例與刑法的法條修正。

vaizravana06/05 13:48在這種議題下對個人行為提出意見？

vaizravana06/05 13:48那自稱最挺年輕人的咆哮獸的個人行為呢？

vaizravana06/05 13:48啊 連人都看不見 更別說什麼個人行為了

JohnShao06/05 13:48法條不改終歸是個隱患，那天修什麼的時候又繞過去就很

JohnShao06/05 13:48麻煩

eva05s06/05 13:49我說你們上一秒還在指責別人帶風向，下一秒就開始帶其他

eva05s06/05 13:49人風向是怎樣

Bugquan06/05 13:49有人沒有包頭卻成天縮頭烏龜，嘴巴上說關心，事情都過了

Bugquan06/05 13:49才出來講兩句

SunnyBrian06/05 13:49下載、重製，不提一下「合理使用」前提嗎

vaizravana06/05 13:50提某人對這個議題漠不關心又變成帶風向了哦

JohnShao06/05 13:50我就雙標，只不過他們雙標的基準是顏色，我是對這個法

JohnShao06/05 13:50條的影響

Pietro06/05 13:51沒有啊，我關切所有宣告要協助的所有可尋求協助之力量有

Pietro06/05 13:51錯喔？

Pietro06/05 13:51什麼其他人？ 下過承諾的就是當事人啊

SunnyBrian06/05 13:52某張委員有注意到很好，但妳是立法委員耶，現在法務

SunnyBrian06/05 13:52部回答的超無奈的，只差沒說「做好功課再來好嗎？」

vaizravana06/05 13:52表態支持的給予鼓勵 裝死的給予唾棄

vaizravana06/05 13:52就是幫助這個議題最好的方式啦

Pietro06/05 13:53長崎女士說好要跟燈組一輩子樂團，結果跑掉了。 難道燈對

Pietro06/05 13:53此生氣沒道理嗎？

groundmon06/05 13:53要搞政治鬥爭，不在乎創作自由問題的，就直接滾啦

SunnyBrian06/05 13:53原本一般民眾「持有或重製」都不管，本來就該這樣了

abucat06/05 13:54幫二位立委推一下

SunnyBrian06/05 13:54當時行政院在「一些團體」的壓力下ww

JohnShao06/05 13:55基本上最開始帶風向的都已經跑了，他們慣例就是開頭打

JohnShao06/05 13:55個幾槍就跑，之後比較上頭被釣到的就容易跟比較中立溫和

JohnShao06/05 13:55的自己打起來

Pietro06/05 13:55愛恨分明，當初修法提供iWin擴權契機的被罵，那麼說好會

Pietro06/05 13:55關切的沒有下文當然也不過如此。

SunnyBrian06/05 13:56現在法務部的大姐給立委上課中，講的不錯啊，連當初

SunnyBrian06/05 13:56的立法緣由都有講到

Pietro06/05 13:56不過如此－＞剛好而已

groundmon06/05 13:56現在在處理會影響到創作表現自由的重要法案，還在帶三

groundmon06/05 13:56小風向

Pietro06/05 13:57立委不等於懂法學的。

SunnyBrian06/05 13:57「整個刑法並沒有去處罰持有的這個動作」

adwn06/05 13:57推

Pietro06/05 13:57他們在這時的腳色應該是反應民意而非自動變成法學家。

SunnyBrian06/05 13:57OK，哪一家草案有處罰持有的就是「敵人」了

DEAKUNE06/05 13:58我覺得黑熊問題不在外傷

Pietro06/05 13:58那麼民意是什麼？ 民意在本板就是「iWin的手離二次元遠一

Pietro06/05 13:58點哦！」

Pietro06/05 13:59在此時此刻這才是第一原則。

Pietro06/05 13:59#1cCcQrPH (C_Chat)

adwn06/05 14:00有肯幫忙出聲就要偷笑了，一堆裝死不管的

JohnShao06/05 14:00就不在乎啊，會跑來扯繃帶什麼的根本不在乎創作自由或是

JohnShao06/05 14:00網路會不會被言論管制，你跟他們吵他們還會跟你說西洽也

JohnShao06/05 14:00有禁字不能討論4-11相關東西

Pietro06/05 14:01三家的草案應該沒有提到持有二次元作品就有罪

SunnyBrian06/05 14:02脅迫就用脅迫辦啊，你還加進來當然是「體例不妥」

SunnyBrian06/05 14:03法務部大姐又要上課了

SunnyBrian06/05 14:05「法條的對象是兒少，不是加重其刑，是三年起跳。」=

SunnyBrian06/05 14:05 主席你在講什麼鬼？

codehard06/05 14:05之前大聲疾呼iwin，現在質疑繃帶，我都搞不懂現在在玩

codehard06/05 14:05啥了。

SunnyBrian06/05 14:05司法院一直pass 給法務扛耶

vaizravana06/05 14:06現在股版跟這裡都一樣

vaizravana06/05 14:06只要有黑名單習慣 常會看到一進串前幾個留言都黑名單

vaizravana06/05 14:06點開留言講的東西還都差不多 不是有派人駐版

vaizravana06/05 14:06就是ai偵測自動化了

SunnyBrian06/05 14:06其他幾個委員看某張委員的眼神XD

woifeiwen06/05 14:10這裡也有全肯定 當VT在推嗎 笑死

SunnyBrian06/05 14:10不是啊，就是不符比例原則，而且法條還競合了啊……

SunnyBrian06/05 14:11「不能讓人民輕易入罪」

harryzx006/05 14:12前面在嘴包頭都黑單真不意外 ㄏㄏ

Bugquan06/05 14:13司長這麼喜歡歐美，現在美國有機會可以物理閹割了，建議

Bugquan06/05 14:13去學一下

SunnyBrian06/05 14:13行政院法務部跟司法院的見解似乎一致了，都是反對加

SunnyBrian06/05 14:13重，對衛服部的草案「沒有意見」（笑~~）

SunnyBrian06/05 14:14就說不屑評論，不值討論就好了，真是太客氣了

SunnyBrian06/05 14:18按陰陽，還要法官檢察官警察去上你衛服部開的「課」

SunnyBrian06/05 14:18？

SunnyBrian06/05 14:18重製前面加上「無故」

yu777706/05 14:26幫綠色夥伴推

smart0eddie06/05 14:32衛福部還沒放棄喔?

SunnyBrian06/05 14:34委員一直在盧「加入會員」也有罪，連衛服部都知道要

SunnyBrian06/05 14:34「根據個案認定」了

eva05s06/05 14:35那麼容易放棄就不是那群人了吧，想想他們都說過些什麼...

orange1806/05 14:36西洽就是馬斯坦古支持者大本營

SunnyBrian06/05 14:37大本營都燒的差不多了XD

SunnyBrian06/05 14:4414：50散會，講不完的再加開協商

SunnyBrian06/05 14:45要命啊，輔導時數還不夠？那乾脆抓進去關還比較快

SunnyBrian06/05 14:46馬的真的被黃姓藝人給害死，罰則修那麼重又用不到姓

SunnyBrian06/05 14:46黃的身上

SunnyBrian06/05 14:47有講到重點了，身心治療的量能會先崩潰

asdf7004406/05 14:49頭好壯壯大丈夫

smart0eddie06/05 14:51本來就快爆了吧

pili95503006/05 14:57單純這件事的話是友軍，其他事就噓爛

wcp5947806/05 14:58然後有人說要對事 不要因人廢言 然後黑單w

smart0eddie06/05 15:13然後開始針對另一個人w

Pietro06/05 15:16誰說要關切iWin擴權議題，然後跑去跟保守團體開會，就針

Pietro06/05 15:16對誰。

SunnyBrian06/05 15:25沒啦，就事論事，那位管不到那摳，各吹各的調，各拉

SunnyBrian06/05 15:25各的套

dg715806/05 15:30哪來的馬斯坦古現在不是只剩黑色疾風號了

inmatao06/05 15:36從iwin事件就知道立法需要嚴謹，不要等到被依法擴權濫用

inmatao06/05 15:36再來哭

beldy120206/05 15:40多少真實性侵的都沒看衛福部這些人這麼認真

dg715806/05 15:45因為真人會卡到刑法法律人可不想阿宅那麼好拿捏

andy358006/05 16:09這篇是在討論腦震盪嗎？

andy358006/05 16:09還是有收到保守派命令要來搞分化的

jackie111506/05 16:17沒時間看直播，請問有懶人包嗎？推文實在太混亂

andy358006/05 16:23話說前面的繃帶仔查了一下根本是衛福部的友軍 ACG的敵軍

andy358006/05 16:23吧，常常幫衛福部模糊討論焦點

Nakiri06/05 16:31到時候判刑在討論就好，先有法條比較重要^^

Nakiri06/05 16:32*再

philip8150106/05 17:17以前不知道這幾隻猴子 現在知道了 嘻嘻

RLAPH06/05 18:06怎沒死 好可惜

enjoyfafa06/05 18:11何必為了一個小丑而這麼不爽呢，反正知道他是小丑就好

Amulet106/05 18:22兒少現在問題時你修錯法&加重一半法官實務上只會+1個月

Qorqios06/05 18:30條條

neroASHS06/05 18:35怎麼樣都比偷開會的加鹽人好吧

kevin970924106/05 18:55這立委專門造謠生事的 根本懶得鳥他

s092015104806/05 22:16兩個詐騙仔

k07878787806/06 22:21笑死