PTT推薦

Re: [討論] 日本戰國vs三國時代

看板C_Chat標題Re: [討論] 日本戰國vs三國時代作者
watwmark
(水印)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:16

: → spfy: 我軍盲 一直很好奇這種騎到戰場才下馬變步兵戰 這種部隊構成 11/04 07:49: → spfy: 不會讓後勤變超麻煩嗎...還是兵貴神速光是快就夠值得了 11/04 07:50
不管任何時代, 馬都是很貴的玩意兒

尤其是要當戰馬是需要精挑細選的,

這種騎馬隊伍有個200騎就超猛了,

而且騎馬武士都是精銳中的精銳, 就像會讓你開F22的飛官是同個道理.

200個特種精銳快速移動從部隊弱側襲擊你是很要命的.


就算對方是5000人的部隊好了,

200個騎馬武士從弱側打過來, 這時又不是200 vs 5000

局部戰況頂多是 200 vs 500

只要先把局部這500人打崩, 就可能引發軍隊混亂的連鎖反應.


現實來說, 那種10來個騎著50cc小綿羊的8+9在路上吆喝

根本沒人敢去靠近招惹, 馬在怎麼說都比小綿羊大得多

加上上面的是訓練有素的武士, 10來個騎馬武士往你臉上A過來

光是那畫面就很恐怖了.


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.98.14 (臺灣)
PTT 網址

spfy11/04 08:11感謝說明 這精銳的數量比我想的還少一點阿...

otis171311/04 08:11 其實歐洲也有類似的東西,叫做龍騎兵,也是騎馬到定點

otis171311/04 08:11下馬開槍

otis171311/04 08:14騎馬步兵通常會配一些騎馬不好操作的武器,例如早期的

otis171311/04 08:14火槍

otis171311/04 08:15用途主要是要馬匹的機動性去創造局部展場的多打少優勢

Fezico11/04 08:21所以才被成吉思汗當孫子打啊...蒙古騎太強

akway11/04 08:31以前的馬攻擊衝撞力 可以用砂石車比擬比較像

GonVolcano11/04 08:40所以馬要用鉤的來殺

bnn11/04 08:44畢竟能練到蒙古突騎還可以馬上開弓數量又是總體戰不是精銳的

kusotoripeko11/04 08:45我們熟知的歐洲戰馬是數百年育種改良的

scotttomlee11/04 08:46蒙古那種好像是小孩時就被綁在馬上訓練了(?

kusotoripeko11/04 08:46但馬仍然是嬌貴的,真的把士兵鍛鍊到心裡不怕死的話

scotttomlee11/04 08:47練到人馬合一 戰鬥上也比較不會卡

kusotoripeko11/04 08:47騎兵應該也不敢直接撞持有一堆茅的人牆

kusotoripeko11/04 08:48畢竟馬的指骨很脆弱,育種只是改到夠大能支撐騎乘

kusotoripeko11/04 08:48中世紀的歐洲馬大多也不大,可能就大蒙古馬一些

bnn11/04 08:49馬弓突騎剛好又是不跟你衝撞 風箏爽的...

kusotoripeko11/04 08:49改良趨近成熟的時候,火器也差不多大量發配了

devilkool11/04 09:01https://i.imgur.com/CxNWcQP.jpg

devilkool11/04 09:01https://i.imgur.com/yUQ8ERP.jpg

scotttomlee11/04 10:47武田騎兵若是用蒙古突騎的戰法 或許信長那時的火槍用

scotttomlee11/04 10:48法效果也更有限了...