Re: [閒聊] 您各位支持非法正義嗎?
※ 引述《ccyaztfe (1357924680)》之銘言:
: 看情況欸
: 像現在這個社會案件
: 如果是我小孩被殺死了,我一定去跟那個兇手拼命
: 很喜歡福爾摩斯的經典名言:當法律無法給當事人帶來正義時,私人復仇從這刻起就是正: 當且高尚的
: 試想,你的小孩被人殺了,而對方只因為是未成年就可以逃過該負的刑責,之後甚至可以: 爽爽過日子
: ,這樣的法律有給予當事人正義嗎?
: 顯然沒有
: 所以在這種情況下,我就會支持非法正義
: 大概是這樣
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
當法律無法給當事人帶來正義時,
當法律無法給當事人帶來正義時,
當法律無法給當事人帶來正義時,
有些人沒看到上面那句,就在說誰受侮辱要私刑
請問乾妹是有先去尋求法律協助?!
顯然沒有啊
既然他們根本沒有先尋求法律協助就直接私刑,那就是錯的,懂嗎!?
所以我後續才強調,法律沒有給予當事人正義時,私刑才能介入
邏輯很簡單,先尋求法律協助,法律給不了當事人正義後再動用私刑,能夠理解嗎?
所以在那邊瞎扯什麼殺人兇手的父母也有正義、殺人兇手也有他們爭議的那種論點真的別拿出來搞怪了
因為那幾個例子就完全不符合我的前提
然後私刑正義完到底需不需要自殺,答案是不需要
邏輯很簡單,私刑正義者因為不認同法律的宣判結果,所以選擇自己來;對方如果也想討回正義,請對方先尋求法律協助,如果對方覺得法律的審判結果是公平正義的,那不就結了?!
最後再強調
先法律,後私刑
先法律,後私刑
先法律,後私刑
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
洗幾篇了阿
那又要來界定亂世了嗎?台灣現在很亂,可以私刑了吧
?
反駁理由會用對方通過法律途徑就算認同 也故意不認同你
轉過來私刑正義
所以你覺得想要的東西就一定要到手嘛,法律不能給的就自己來
喔 所以私刑還要走程序正義喔
所以正義的標準是當事人決定嗎
如果覺得當事人被偷東西只有法律執行罰錢不夠 要死刑怎
麼辦
法律途徑不認同怎麼辦 所以我現在隨便告一個人不起訴
司法迫害就能拿刀砍他了嗎
你要幾篇
法律治不了發廢文的時候也可以來點正義吧
所以你的意思是 不認同司法判決 就可以私刑嗎
那誰要認同法院判決
沒幾個被害者能認同司法判決啦 但加害者是弱勢 XD
所以你認為家屬不服判決就可以私刑嗎
當然如果這件案子社會輿論會同情你
+9不認同回過來殺你全家 社會輿論不會同情他
前者大眾會覺得比較‘正義’啦
也不用覺得說超過50%認同‘私刑正義’才會成立
反正也不會有真正立法核可的可能
但大概可以懂想表達的意思
那不就更難看了 因為不滿意量刑 所以自己動手 還自豪自
己尊重法律
如果動到我家人 不用法律審判都知道20年內一定出來
這種我會直接私刑....
請問板規治不了廢文的時候怎麼辦
執行私刑端看你手上有沒有堪用的武力&事後付出代價的覺悟
不要再妄想追求輿論跟法律的救濟,髒了正義的名聲
普通的抱怨鄰居很吵大家基本上都會挺被吵的啊 但法
律幫不了他讓鄰居不吵 就自己出手殺了他 這也是你
的私刑正義嗎
光市母女殺害事件經歷漫長審判時苦主就說了,拜託法院判凶
手無罪馬上放出來,好讓他能親手殺了犯人
走法律就是通知對方做好準備 不符合第一擊需求
支持私刑的人恐怖法律又沒辦法處理 只好私刑全殺了
「我覺得你這篇嚴重冒犯到我,你應該作出賠償」顯然現行法
不可能滿足我的需求,所以我現在可以開始私刑了?這樣你能
接受?
有人偷我東西,我希望法官判他死,法官不判,我就可
以找人把他砍了,這樣有符合你說的情況嗎
去了解一下之前嘉義保姆被8+9私刑的事
照你的邏輯,8+9認為這都是保姆的錯,所以可以私刑
檢查官已經不起訴了,但8+9不服
這種邏輯還要幾篇==
好了啦 有人覺得你這篇很爛 知道法律沒辦法制裁你 然後就
找人私刑你 你會服氣嗎
衝動了補個推 原原po更怪
Ok 照你說的法律不能給當事人正義可以私刑。那正義是什麼
?誰定義的?誰說的算?怎樣情況下可以執行私刑?要不要
講清楚?還是給誰判斷?法官嗎
我相信正常人對於這次事件一定是氣憤到不行 問題是這不是
可以私刑的理由 除非你說私刑之後照樣接受法律審判
爆
首PoDisney+最近推出不少漫改劇,其中一部叫《非法正義》 顧名思義,就是用不合法甚至直接可以說是以暴制暴的犯罪手段對付罪犯 主角白天是警大生,晚上則是會去打擊(物理)罪犯 其實這一類似的劇情不管在哪都很常出現 484表示多數人對於這類應報主題的作品有興趣7
是說,既然都叫非法正義,那他也是個作奸犯科的罪犯了,請問非法正義可以幫忙打擊這些 罪犯嗎? 這些人這麼正義,應該不會平常打擊罪犯說的滿嘴大義凜然,結果自己被打擊時變成巨嬰哭 哭啼啼吧 --爆
看推文同意的竟然不少人,好像把私刑正義想的很簡單 我隨便提出幾個常見的質疑吧 1.私刑者的正義根據標準是什麼? 他覺得?你覺得?我覺得?還是你爽就可以執行正義? 2.私刑者的情報正確性?7
要認真講 因為美國是現代最尊崇自衛原則的先進國家 美國創作界討論這主體的作品遠比其他國家有深度 甚至支持擁槍權的流行標語之一 就是"對抗犯罪 開槍反擊"(Fight Crime Shoot Back)15
私刑正義最典型的範例不就前陣子才出現的鳳梨保母案? 一個保母在照顧嬰兒時發生意外小孩往生, 叫鳳梨的網紅自稱為朋友出頭,直播裡用自身人氣大力批評保母, 保母夫妻都到靈堂下跪道歉都沒用, 一群正義鄉民跑去人家家門口鬧事,網紅還賞保母耳光。5
前幾天才看到這個新聞 台灣的司法還有很多能進步的空間 但除了法律工作者外 大多數民眾對司法系統的批評都沒什麼邏輯性5
我就想到殺手月 他會先昭告天下要殺誰 然後定一個很高的金額給大眾捐錢 如果到達那個金額他就會去殺他 當一個社會大多數人都要他死的時候法律真的重要嗎? --3
: : 1.私刑者的正義根據標準是什麼? : 他覺得?你覺得?我覺得?還是你爽就可以執行正義? : : 2.私刑者的情報正確性?4
私刑正義的兩大問題 第一是若不是上帝視角 那到底有沒有犯罪誰知道? 第二是處罰會不會過當 首先第一個問題 私刑正義在影視作品裡看的大快人心是因為上帝視角下誰犯罪誰無辜一目了然 不會有冤枉3
你可以直接問 支持8+9在路上打人 嗎比較快。因為非法正義在現實最好的參照物就是8+9 ,隨意扁人甚至殺人的行為跟非法正義一模一樣 除了前面講的保母案,更之前還有個車子被撞然後把人打進醫院的,這也可以叫做非法正 義,而且和其他非法正義不同的是這些還是為自己的 正義 做的行為,而非法正義使者講 難聽點還比8+9不如,就只是個跟路邊隨意殺人犯差不多的暴力犯而已
爆
Re: [閒聊] 用棍子暴力攻擊犯罪者到底算私刑還是正義首先你舉的兩個對照物就不太對,私刑的對立不是正義,而是法律 只要沒有走過正常的審判程序,那就是私刑 至於是不是正義,我不知道,私刑不是正義,法律也不是正義 我甚至不知道什麼是正義,你的正義他的正義我的正義可能都不一樣 法律不是為了正義,法律是為了維持社會秩序而產生的爆
Re: [閒聊] 私刑正義是惡嗎?說一些更實際與現實的問題。那就是私刑是怎麼判罪的? 不討論有罪推定和權勢介入和受害者當事人進行復仇三種狀況 我們要怎麼在沒有親身經歷的情況下確認他人是否真的有犯罪? 如果連法律都無法找到證據證明其是犯人。那無關者又要怎麼確認其之罪行? 自己搜集到的一切證據真實性如何。一切原因理由真相都確實明白嗎?79
Re: [閒聊] 私刑正義是惡嗎?看著一串文下來,好像有一派人把私刑正義當作是「法律無法制裁者的補救措施」,法律無 法給某些人死刑,所以我們要私刑。但是這樣的論述似乎忽略了私刑正義其實是一種「價值 觀」的取捨。 比方說,「你殺我父母,我殺兇手」,這應該大多數支持私刑正義的人都可以接受。但是也 有人的底線是「你殺我狗,我殺你」,或「你綁架我女兒,我殺你」,每個人對於殺人的價30
Re: [閒聊] 您各位支持非法正義嗎?看推文的風向反對者好像可以規納兩點邏輯 一、 “先”受害的家屬,就算法律沒辦法給予相對應的,也不該私刑,否則仇恨的連鎖會怎樣怎樣的。 =那麼這樣解方就只有受害方想開,想不開就吞下去。 二、幫乾妹付仇的也是私刑.....31
[討論] 勇者討伐魔王算私刑正義嗎?魔王國和勇者的王國就當作是法律不同 魔王國在他們的法律殺人大概沒甚麼錯的 勇者的王國就是因為殺人是錯的所以才會興起勇者這職業,去殺爆魔王 那勇者去討伐魔王算不算私刑正義呢? --22
Re: [閒聊] 私刑正義是惡嗎?對於司法人員與執法者來說,他們理想來說當然是法有絕對性,那是法律人與執 法者的理想世界,但這個問題卻必然會受立法影響,而立法本身就是最有爭議。 像上面的國安法已經是好例子,香港的法律很簡單,少數你連他是誰都都不知道 的人說這是法律,他就是法律了。這已經是很好的例子,那就是法律是可以直接 衝著大眾與其正義對抗的,那司法人員與執法機關,要怎樣做呢?嚴厲執法?法4
Re: [問題] 機車被撞爛是否只能認賠我覺得各位喊私刑的別在看電影了 你各位不是 丹佐華盛頓也不是基努李維 私刑比的也只是誰叫的人多 誰比較敢做而已 要是肇事者權勢比你大4
Re: [閒聊] 私刑正義是惡嗎?私刑正義是惡嗎? 要先定義什麼是惡吧?做壞事的是惡?違反法律的私刑是惡?如果違法是惡,那私刑就是惡 ,但難道那不是正義嗎? 我是覺得把正義跟善惡這兩個概念混為一談的基本假設就是錯的了。正義是正義,但是對於 事情的善惡探討又是另一回事。4
Re: [閒聊] 用棍子暴力攻擊犯罪者到底算私刑還是正義續自己的上一篇 ※ 引述《StarBreaker (星滅)》之銘言: : 看的爽就是正義 : 看不爽就是私刑 : 聰明的你可能會想問:這麼雙標嗎?2
Re: [閒聊] 私刑正義是惡嗎?等等, 私刑的定義是什麼 把人揍一頓或殺了叫私刑,那用構成公然侮辱的用詞把人罵一頓叫私刑嗎 只要以正義為理由,用違反法律的方式損害他人的利益,定義上都算是私刑吧 暗殺有權有勢的政客是私刑,那麼用不合法的方式蒐集到證據然後公開給群眾呢? 一般人應該都會同意,大部分的情況下,你都不能為了自己認為的正義去殺誰,理由很簡
爆
Re: [閒聊] 中華隊 真的好強…爆
[閒聊] 中華隊 真的好強…89
[討論] 非聲優專業來配音的例子87
[閒聊] 知道Go Go Power Rangers的年紀多大了?☺75
[自介] dragon80372
[閒聊] 我買23隻一樣的鋼普拉是要自組的啦68
[閒聊] HoloCure是個好遊戲嗎65
[問題] 為啥棒球大聯盟作者會被嘴不懂棒球?67
[問題] PC遊戲控制器(手把) 現在還推薦Xbox嗎?63
[閒聊]〈APT.〉真的很難聽嗎57
[閒聊] 會不會覺得高性能掌機是一條死路?56
[乳摸] 知名人士:戰慄時空3改名為戰慄時空X55
[訃報] 堀絢子 死去47
[BGD] 12/21Ave Mujica臺灣首映會46
[情報] 這本輕小說真厲害 歷年男女角前3/2025作品43
[閒聊] 感覺遮斷落穴的緊急手術42
[閒聊] 逆水寒:網易領導全都沒了!發福利沒人管41
[鳴潮] 汐汐為什麼會淪落到今天這地步?35
[閒聊] 螺鈿的XXX美術館工商32
[閒聊] 三角戰略一周目心得37
[閒聊] 當年二擊決殺對藍染沒用有多震撼?20
[閒聊] 遊戲基地是怎麼被巴哈打下去的?37
[閒聊] 無雙起源-張角過場,你怎麼帥成這樣28
[討論] 麗子是處女嗎?27
[閒聊] 300抽暴死能安慰我嗎爆
[閒聊] 亂馬 小茜的好感度這麼差喔28
[情報] 推理要在晚餐後 動畫化28
[Vtub] 日V震驚台灣還沒有WBC參賽權24
[閒聊] 雀魂的程式猿根本是神吧??26
[閒聊] 青春之箱 174