PTT推薦

Re: [閒聊] 吃素真的對身體好嗎?☺

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 吃素真的對身體好嗎?☺作者
Hosimati
(星詠み)
時間推噓 6 推:7 噓:1 →:15

※ 引述《sy267180 (H)》之銘言
: 其實吃素這事情基本就是有益健康的
: 但就是有一派人喜歡『荼毒式』告訴大家
: 吃素救地球 吃素可以減少業障(家禽)

要救地球的話,推薦吃在地食材......嗎?

答案也是錯的,因為運輸佔的碳排放量其實沒有想像的多。

從碳排的角度來看,吃米的碳排放其實比吃捕來的魚還高。

而咖啡、巧克力的碳排也遠比家禽、豬肉高。

甚至豬、家禽因為不是反芻動物,所以碳排放量跟棕櫚油、橄欖油差不多,僅略高於養殖魚。

所以如果目的真的是什麼救地球,先拒吃牛、羊等反芻動物甚至起司才是重點。

把碳排不到一半的豬雞鴨魚也包起來就是裝傻。


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.145.93 (臺灣)
PTT 網址

Hosimati11/18 02:26資料來源https://i.imgur.com/w8K7DQ4.jpeg

BOARAY11/18 02:31真的要救地球 應該先淘汰人類這個萬惡的種類

eo8h111/18 02:35樓上這不就很多愛餵流浪動物的常見論點= =

Hosimati11/18 02:42為什麼要排除人類,人類就不是地球上的生物嗎

alen030311/18 02:56少生一個人就是少一堆碳排放 少子化才是環保的最佳手段

tchaikov181211/18 03:34救地球就是為了救人類(地球什麼大風大浪沒見過)

tchaikov181211/18 03:34,你選擇把人類淘汰掉是本末倒置了

carllace11/18 03:37人類沒辦法毀滅地球只能毀滅自己的生存空間

defreestijl11/18 03:46不是1樓圖的確蔬果堅果穀物類就是很低啊

defreestijl11/18 03:46還是只要有在榜上的都算高? 一般Vegan

defreestijl11/18 03:46也會拒絕蜂蜜奶製品這些動物來源產品沒錯

defreestijl11/18 03:46更嚴格點的咖啡巧克力豆這些剝削第三世界

defreestijl11/18 03:46國家的產品也禁用 但這比較偏另一個假掰族群就是

bellea7006811/18 04:53地球哪需要人類去救 人類在救的是適合人類生存的環

bellea7006811/18 04:53

nightyao11/18 05:04真要救地球就清淨修行,減少煩惱,沒有生活壓力,通常

nightyao11/18 05:04吃的少也有飽足感。

Shalone11/18 05:55有資料推推

n002948030011/18 07:03

BOARAY11/18 07:04想說這才是救地球 而不是明講救地球其實為了人類w

becca94511/18 07:18要救地球先毀滅人類

adonisXD11/18 07:55是人類要自救 地球不用救啦 轉頭看車諾比

jpnldvh11/18 07:59不為了人類救地球幹嘛?