Re: [閒聊] 芙莉蓮世界,很接近現代吧?
※ 引述 《viaggiatore (2022)》 之銘言:
:
: 我覺得這種如果要幫作者解釋都想得出來的點真的不是很大的瑕疵。
: 而且我能直覺解釋時就代表我不會認為這個損害作品的合理性。
:
: : 負責城內治安的守衛,裝備上應該要以輕便敏捷的皮革或者鎖子甲為主,為何要穿得像上
: : 戰場的重裝士兵?
:
: 我有印象是,忘記在哪個網頁看到的,
: 製作很精良的全身覆蓋鎧甲比一般人想像的輕,
: 而且加上腐賢的殺人魔法在先,
: 搞不好就是不能用皮甲或都是洞的鎖子甲,
: 那內部不能塗佈完整魔法防禦塗層啥的,
: 當然作者可能根本沒想那麼多,
: 但我認為這個也不是會讓我棄追這作品的大問題。
:
: : https://i.imgur.com/K2tQuOM.jpg
看到前面的討論想到,
這些作品細節的合理性,
在虛構作品裡,其實都是只要作者多講一句就可以輕易合理化吧?
以前面全身盔甲的這個例子,
前前篇講的「負責城內治安的守衛,裝備上應該要以輕便敏捷的皮革或者鎖子甲為主」
我光看到這句話會覺得挺有道理,
大概是作者設定得不夠完善,
但如果作者有在這邊多解釋兩句,
例如上一篇講的防禦魔法所需,
又或是領主個人認為全身鎧甲是種傳統,可以彰顯威儀,
只要提出任何合邏輯的理由,我大概都能夠接受吧。
所以真的需要把世界觀設定到每個角落嗎?
但是實際情況作者當然不可能不顧故事的進行,37mm
多費唇舌把每個細節都補滿,既會影響劇情本身也不可能面面俱到,
真要挖的話到處都可以是破綻,
但只要作者真的想,也都可以輕易圓上。
所以我覺得,這種設定的討論是不是應該直接下放?
劇情裡沒特別提到的部分留給兩派讀者們自己來討論就夠了,
有人提出質疑,然後也有人來回答,
實際上或許都算是腦補,畢竟作者沒說就相當於沒發生,
但在討論裡只要合乎邏輯就OK。
--
跟吃書比這些都微不足道,就算是吃書在一些時候也是可以
接受的
提出再多解釋認為不合理的人也只會覺得是腦補
沒有交集
有些人就只是想紮稻草人來打而已 你幫作者圓他們也只是
繼續挑更多骨頭出來噴
其實全身鎧甲太重很好解釋啊?芙莉蓮世界了不起的戰
士可是能劈出峽谷的,那一般的士兵能夠穿著全身鎧甲
跳來跳去正常吧?
就單純他覺得不合理,希望有人能說服他。結果討論的東西其
實跟作品本身沒太大關係了
作者可以設定魔法讓重甲又輕又軟又強韌啊,魔法鋼盔
視角沒有A柱不會阻撓境界,但根本沒必要應付每一個設
定都會挑骨頭的人,浪費時間
我覺得看到自己不合理的東西至少要像你講的自己腦補一
套解釋 而不是像某些人直接用奇幻世界管那麼多幹嘛糊
過去
當然腦補的東西終究是腦補 作者有補的話以作者為主
全套輕裝的衛兵能看嗎?又不是功能至上的特務部隊,衛
兵更講求日常展現的權威性
你也可以用現在是戰争戒嚴狀態,所以士兵都是全副武裝在巡
邏啊。其實劇中就有吐嘈怎麼那麼多士兵在街上走
不就琉古納他們來+戰爭狀態,原因背景其實都有提供。
14
首Po還沒到大城市之前,感覺就是妥妥的中世紀歐洲風格,拿劍穿盔甲打仗。到了貴族家裡,僕 人管家跟舞會上的樂隊都穿西裝打領帶,修塔爾克穿的紅色禮服也像是十九世紀軍裝風格。 感覺作者就是風格大雜燴混在一起 ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-A528B3
感覺芙莉蓮的架構都是邊畫邊補欸 一開始就是把日式RPG直接搬進去 也沒搞什麼反套路,魔族就純反派,勇者小隊討伐理由都很充分,也都是勇氣智慧實力兼具 的好人 屬於是架構簡單故事細膩的小品吧爆
閒聊一下「在奇幻作品中討論科技設定」這檔事到底有沒有必要 如果要回應,我會希望至少有讀完這篇文章的全部 ※ 引述《jason748 (第79空中突擊旅)》之銘言: : 標題: [閒聊] 芙莉蓮世界,很接近現代吧? : 時間: Sun Dec 17 20:55:06 202313
: : ---- : Sent from BePTT on my Samsung SM-A528B 其實我覺得考究裡面的一些設定是從那些時代混搭出來的很有意思 可惜自己對藝術史不夠熟悉,拋磚引玉一下,希望能吸引更多人討論2
: : ---- : Sent from BePTT on my Samsung SM-A528B 其實很多叫得出名字的奇幻世界都是大雜燴也不止這部, 不列顛尼亞-索沙利亞曾經有過死光槍和光劍這種玩意,43
這跟你身處的討論環境有關係 「原則就是世界觀的建立,必須要在世界觀之內彼此說得通」 這我想在大部分的討論區都成立。 但就你提到的那兩個芙莉蓮動畫中的例子來說 「城鎮小商人,為何篷車上會有多餘而不必要的大塊窗簾」違背直覺嗎?59
我來圓一下這個不見得作者有想到的你的提問。 你知道現實中冬季用的帳篷如果不夠"厚" 睡起來會很冷吧?說不定還透風。 看起來那個時代並沒有很好的尼龍之類的布料。 那個窗簾如果不是窗簾,而是遮蓋住整輛馬車的透風口,6
我還挺欣賞願意認真批判作品的人,雖然我不會選擇這麼做,因為《芙莉蓮》很清楚展現 他並沒有「野心」成為更嚴肅的作品,他帶給我們的是溫馨的日常,一些對失去的事物的 思考,偶爾一點戰鬥,這樣就夠了。 普遍來說,幾乎所有漫畫都沒有這種野心。本質上來說,沒有道理漫畫這種載體不能成為 嚴肅藝術,但是這個產業和市場的運作就是如此。我們都知道金庸改了幾版,但幾乎沒有3
很多細節不即時說明 不是作品世界觀不能自圓其說 是一集時間有限 該呈現主線劇情片非雞毛蒜皮小事 就像以前有人總質疑主角怎麼都不用上廁所 怎麼有無限子彈12
如果芙莉蓮花1集的時間去討論修塔爾克為什麼不像城鎮士兵一樣穿鎧甲 喜歡看設定的人會喜歡這一集,補充說明 想看劇情的會覺得這一集很無聊 阿烏拉篇,衛兵被砍頭,沒有血跡,斷面是空洞的 有沒有可能衛兵是魔法操作
35
[討論] 關於虛擬推理這個漫畫初時覺得這是個放鬆的妖怪漫畫, 覺得有些許的推理部分,算是動個小運動 但是, 可以感覺這是一個以寫推理小說為工作或志向的學生或青澀作家的感覺. 為了寫出一個讓人絕想不到,又要符合他心中的標準18
[閒聊] 芙莉蓮算是日常系嗎作者感覺就很懶得想戰鬥過程 不重要的戰鬥通通一頁甚至一格搞定,跟劇情有關的戰鬥也都相當簡短 像動畫已經演到的為了表達魔法的進步 所以安排一個魔族魔法師被虐 但來回的攻防也就只有費倫扛住攻擊然後芙莉蓮一砲轟掉而已13
[閒聊] 型月世界算硬魔法嗎?山神在幾年前提出的所謂「硬魔法」「軟魔法」的概念 幾乎將奇幻和科幻作品的世界觀和戰鬥體系拆分為兩類 擁有詳細設定並解釋魔法原理 但考驗作者功力的硬魔法 設定模糊但作者相對好發揮(不用太顧慮邏輯原理)容易發生超展開的軟魔法 那麼蘑菇筆下的型月宇宙11
Re: [情報] 1057 情報圖和之國篇結束了 一些伏筆似乎也沒有提出太多解釋 特別是跟索隆有關的部分 作者似乎就"點"到為止 以後應該也不會特別去解釋4
Re: [討論] SCP也要講中國大一統?SCP的創作非常的自由,雖然有著收容 等級之類比較硬性的設定,但是本質上 是"一無二隨"-如果基礎內容不存在,那 你就可以隨意描寫。你可以寫中國分部 有個恆春站點,也可以寫基金會曾暗殺2
Re: [閒聊] 為什麼現在很多提到魔法的都會科學化?現在的日系作者怎麼想的我不清楚 但是我會聯想到布蘭登山德森描述過的魔法作品定律 第一定律 作者用魔法來解決矛盾的能力與讀者對魔法的了解程度成正比 第二定律1
Re: [閒聊] 科學跟魔法真的可以並存?老話一句看設定 基本上越現代的作品裡魔法就越容易被人說是科學,這是因為讀者開始尋求邏輯和架構 ,導致作品體系設定開始明確化 說來也好玩,很多人討厭遊戲設定,但是各種魔法設定跟遊戲也是87%像 魔力(mp)量,魔法的制式(技能)化,魔法位階使用(等級)限制。越詳細的設定代
43
[閒聊] PTCG手遊 可能會紅多久?爆
[閒聊] 推特趨勢:WASD27
[閒聊] little busters好看26
[閒聊] 國會議員說「民主就是比拳頭吧」是真的嗎49
[閒聊] 台版FX戰士久留美封面要加註什麼警語?爆
[閒聊] 咒術最終卷 額外加頁爆
[妮姬] 拉毗SSR 戰力預測!28
[閒聊] 赤瀨明里 cosplay 喜多川海夢17
[閒聊] 《美國隊長4》原片名涉極權主義 現更新15
[情報] 《那天,我綁架了一隻蘿莉》第七集上市14
[閒聊] 鋼彈UCE 記憶中不存在的夏亞的逆襲14
[問題] 妮姬120FPS 是不是灰色地帶行為?27
[情報] 葬送的芙莉蓮 文字情報 140 舞會12
[閒聊] 真希當老婆是什麼感覺59
[閒聊] 不婚不生,真的快樂一生嗎?☺X
[閒聊] 一番賞店家不做假才奇怪吧!23
[討論] 膽大黨 178 精彩能力戰16
[絕區] 狡兔屋是大家寵妮可吧20
[LL] Liella這企劃成功還是失敗9
[閒聊] 熱血系列還有哪裡可以打9
[絕區] 有拔刀狐鯊魚妹是否該蛋雕?(U・ω・U)12
[鳴潮] 官網上的2.0版本內容9
[閒聊] 街角魔族 雙重週年展@有楽町 隨手拍遊記38
[妮姬] 拉毗:小紅帽主線實裝立繪對比31
[閒聊] GSC宮園薰再版崩壞,對岸大炎上9
[閒聊] 唯願來生不相識12 沒第二季喔59
Re: [閒聊] 推特趨勢:WASD6
[閒聊] 梅拉也來聲援 安柏赫德回應《花邊教主》8
[閒聊] 如果黑白妹做成手機遊戲會課金嗎?8
[閒聊] hews 星見雅