PTT推薦

Re: [AI] 奶子

看板C_Chat標題Re: [AI] 奶子作者
zxcmoney
(修司)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:1

※ 引述《pauljet (拜登哥不要)》之銘言:
: 有一個法律上的問題 如果我臨摹AI奶圖
: 以AI奶圖做底進行修改 P圖
: 那麼是否能當作自己的作品商用?
: 有沒有違反著作權法?我是真不懂
: 請各位大大指導 謝謝
:

恩,由於我有嘗試用AICG做H GAME
(Dress Up & Slot最近於DLstie上架)

稍有研究過,
大致上是看你是用哪個AI,或著說從哪來的AI奶圖?
https://i.imgur.com/ayOyLLo.png


像是,如果是CC0條款AI奶圖,雖然不能當你自己的,
※「公眾領域貢獻宣告」(CC0)
但可以臨摹.修改.P圖,也可以直接商用。

------

舉例來說,運用最普遍的Stable Diffusion(以下簡稱SD)
這是個開源軟體,且產出的圖自帶CC0宣告
※「公眾領域貢獻宣告」(CC0)

這意味著經由SD產出的圖基本上不是你的,
但可以商用,也可以進行修改.P圖(重製權與改作權)。

雖然其他人也可以拿這圖用於其他商業用途,
但反過來說,如果確定一張圖是SD生產的AICG,
你也可以拿來用就是了。

------

Dall-E生成的圖像為其公司OpenAI擁有(著作權)
但開放用戶可用於商用,(使用權)

------

NovelAI使用條款聲稱所有創作的畫作的著作權均屬使用者所有,
但由於底層模型似乎源於SD,而SD又是個開源軟體,
就有個衍生問題在於NovelAI繼承了哪些開源軟體的條款?
(歷史上也有開源軟體鑽條款漏洞將其閉源的)

另一方面NovelAI的訓練資料與關鍵字中,明顯包含了有版權的角色,
雖然法律上拿來訓練可能不違法,(看各地的法律如何規範)
但使用權又是另一回事,(能否商用的問題)。
(某種程度上這使用條款的聲稱也可能是針對這部分問題的切割)

雖然目前已經有很多作品採用NovelAI的圖了,(當然銷量大多不高)
但至少目前沒看到敢直接用版權角色的作品。

-----

而目前也漸漸出現了,以SD為基礎的AI訓練軟體,
雖然仍舊是要遵守開源條款,但產出的圖似乎就沒有CC0協議
※「公眾領域貢獻宣告」(CC0)

畢竟圖算是自己餵給AI訓練的了?
這種情況下圖的著作權算是自己的
(但版權角色一樣有侵權問題)

-----

總的來說,這是哪來的AI奶圖?
而其使用條款會決定其著作權的相關歸屬,
但大致上來說,目前的產出的AI奶圖,大多是可以商用的。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.146.92 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: zxcmoney (1.170.146.92 臺灣), 01/22/2023 12:28:00

showwhat201/22 20:30推、推,謝謝解釋。原來AI目前的拙作權歸屬是這樣。@@

andyleeyuan01/22 22:46https://storialaw.jp/blog/9086 這個講滿清楚的

andyleeyuan01/22 22:47dreamstudio才是CC0 單機版SD是有著作權的