PTT推薦

Re: [閒聊] 現實限縮二次元色圖有什麼實質效益?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 現實限縮二次元色圖有什麼實質效益?作者
oasis404
(綠洲404)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:6

※ 引述 《ianlin1216 (伊恩可可)》 之銘言:
:  
: 餓死抬頭
: 現實的三次元就是跟狗屎一樣
: 二次元才令人嚮往
: 但一群精神病不管好自己
: 反倒想讓別人也過不好
:  
: 難道沒有色圖的世界就能讓
: ACG愛好者把錢拿去變成
: 保守派眼中更有用的東西嗎?
: 還是沒有色圖每日消耗精力
: 就只能考慮結婚拯救少子化?
:  
:  


我看了一些跟虛擬兒童色情有關的論文,不管贊成還是反對管制的都有看。


我得出來的結論是,與其說管制虛擬色情是為了什麼犯罪預防之類的理由,倒不如說是為了「維護某些人心中兒童『無性、純潔的形象』」。


所以有人問說為什麼16歲就可以合法打砲,但畫虛擬16歲色圖不行,從這角度就能理解。因為很多人心目中的「兒童」就該是純潔無性的,所以哪怕你實際上已經達到性同意年齡,社會對你的期待還是表現「純潔無性」的。


當然除了上面的原因以外,還有對犯罪的恐懼導致的獵巫,媒體很愛渲染犯罪新聞造成恐慌,大眾就會期待某些「有魄力」的人出來做點什麼,儘管他們的作為不見得真的有效,但民眾要的是一種虛假的安全感。

(但實際上很多戀童犯罪者其實不是因為虛擬兒色犯罪的,很多反而是看些正常的東西,像是童裝目錄、迪士尼公主,甚至嬰兒尿布照片。)


然後最後就是紙性戀不符合社會期待,這個周政在<<論虛擬兒童色情之刑事規制>>這篇論文有寫到:


當我們把虛擬兒童色情的取得及持有者打為變態、妖魔的同時,其實也就是在宣示一件事情:他們是資本主義體制下的「不從之民」,他們不服從這個社會的遊戲規則,因為他們不僅對成年異性沒有性慾,卻偏偏對那些還不能結婚、不能生育、甚至還不宜「轉大人」的兒童有性慾,更嚴重的是,他們竟然沉溺在虛擬色情的世界裡無法自拔,逃避上帝賦予人類的組織家庭、傳宗接代的神聖使命。


大概是這樣啦,有興趣可以去看看相關的論文。


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.32 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/C_Chat/E._SBMp-wVOQ4g

gino071702/13 13:51以後AI發展起來就更沉溺了

以後特殊性癖要靠AI了,一般商業作只會尺度越來越限縮。

※ 編輯: oasis404 (45.144.227.32 臺灣), 02/13/2024 13:53:06

adonisXD02/13 13:54不能婚前性行為 但是可以捅小男孩屁眼

siro020702/13 13:57看來那論文的作者明顯就是倒因為果 沒有想過為什麼會對

Hyouri02/13 13:58下面的人催眠自己獲得安全感 上面的人風頭過了繼續嗨

billy79112202/13 13:58建議未成年一律包起來

Hyouri02/13 13:58真棒的結構

siro020702/13 13:59成年異性沒有性慾 不就是現實情場總是遭遇失敗挫折 才跑

siro020702/13 13:59來二次元

dalzane02/13 14:25維護純潔形象,污染起來就更讓人興奮了

www115ui802/13 14:39真正危險的是利用權勢跟上下階級施壓的人

kkuixty02/13 14:49純潔無性...聽起來就很宗教

gungriffon02/13 14:56懂了 蘿莉獨角獸

polarbearrrr02/13 15:44覺得哪種人對兒童有純潔妄想才是需要矯正的病態患

polarbearrrr02/13 15:44

jupto02/13 21:55整理的不錯阿 這確實就是保守派的思維模式