[討論] 有完全沒兒少的作品嗎
兒少 涵蓋0~18歲的未成年族群
基本上
動畫漫畫
很多客群都是包含兒少的年輕世代
所以不少都會以兒少當主角
而且大量出現兒少角色、校園背景等
而即便是成年人,校園生活代表的青春感跟回憶性質 也是吸引人的情懷感
而且未成年同時也代表可塑性 比起成年人角色更多描述成長的空間
所以以未成年為主要角色的題材
在動畫漫畫裡是很熱門的作法
但一旦以成年人當背景 兒少角色就會大幅減少
比如new game裡面 角色雖然都長很年輕 但幾乎都是成年人
拳願阿修羅裡面 也幾乎沒有兒少
烏龍派出所裡也是大部分時候都是成年人,但是還是有檸檬這種兒童角
但真人電影
就真的很多完全沒出現過兒少
也能演
因為許多職場或是危險工作 原本就遠離兒少
所以不出現兒少角色也不影響劇情
但還是有不少電影會帶到角色童年
這時候還是會有兒少
這點在前面提的拳願也會遇到 拳願就出現很多童年回憶 這時候就有很多兒少角色
那麼
有哪些作品是真的演到結束
連回憶都涵蓋進去
都沒有出現過未成年的兒少角色的
--
夜王 牛郎漫
我看h的動畫開頭都有角色已滿18歲 應該沒有兒少吧
獅子王真人版
都是動物機器人就行吧
仔細想了下想不到,就算是非人作品也都有幼化角色
戰錘40k吧
像自動人形這種的嗎?沒有人類小孩
疾風戰士?
GTA
GTA5麥克家兒女都是兒少水準(X
40K帝皇有讓幼女起乩啊ww
湯姆貓傑利鼠 Beastar 動物方程式
色情漫畫啊 都標註本作品內角色均以成年
BL漫 情色小說家、靛藍色的心情,角色和回憶都是大學之後
https://iron-leaguer.net/ 誰說沒小孩的
0083...?
JOJO
韓漫 有發現他們幾乎沒有學生嗎
田邊剛的克蘇魯系列
課長搞跟作有兒少嗎?
JOJO有嬰兒替身啊
瓦力 有兒少嗎?
JOJO主角群都有兒少
銀牙傳說?
漂流武士好像沒有
韓漫明明就超多學生
韓漫很多都會強調已成年、是大學生啊
汽車總動員
韓國有法律限制 搞黃的一定要成年
湯姆貓傑利鼠,裡面有隻嬰兒鼠Tuffy,更嚴重好嗎
風都偵探
看臉時代就一堆學生了
按照那群的性癖,擬人化嬰兒鼠這更要嚴抓
說你兒少就是兒少
漂流武士光開頭那些妖精亞人就全部都會被iwin了好不好
韓漫是有看過開頭未成年 過幾頁就成年了
而且你講到拳願 小時候王馬也差點被殺掉好幾次 也會iwin
所以根本不可能迴避掉兒少虛擬角色
白雪公主14歲就被王子強吻(ry
魁男塾
jojo怎麼可能沒兒少 還有不少兒少色情呢
孤獨的美食家
瘋狂山脈
秀逗泰山阿達
iwin現在用性剝削防制條例在搞,沒色情就先不管吧
百變金剛、變形金剛
是不用管 但三月以後等衛福部的標準出來他們就可以管了
而且那個標準是壓在師生戀跟碰觸性器官以上就不行 前幾天
展翅協會加碼腐向作品不准出 所以自己想想看你們看過的作
品等三月以後有多少會被iwin處理掉
而且師生戀不行的話目前檯面上的手遊會是馬娘跟檔案先被
禁止掉
沒看過城市獵人,但不知道這部有沒有?魯邦三世呢?
目前有法院實務的必須同時滿足色情+登場人物未滿18歲
才可能會出事,檔案這麼健康,要搞他得立新法
強風吹拂 青春紀行 都是大學生可以ㄅ
你確定要提城市獵人嗎?城市獵人後半段主角當童兵還被注
射毒品這段比上面提到的作品都還過分
法官也是得照法條判,畫個蘿莉說他千歲就沒事了
但是展翅之類的不這麼認為
機戰傭兵
JoJo第三部有色猩猩偷看女孩子洗澡
依照那位衛福部司長到目前為止說的定義 目前只要有未成年
或看起來像未成年的虛擬角色 加上有裸露 性暗示 用權勢剝
削兒少的橋段通通都是不行的 還有BLGL這類違背十字教教義
的也是禁止
未來數位的本本XD
那位論文寫的很「好」的中興大學高教授也是產翅協會的 他
自己已經明確的說柯南的安室X柯南的腐向本也不行
怪俠佐羅利,都擬人動物
色猩猩和波波變小洗澡,說JoJo的你再想想
天竺鼠車車
宇宙兄弟
JOJO有超級小學生
銀之匙有沒有兒少?忘了
BLGL應該是不會動啦 這刀下去牙起來的人不覺得衛福部惹得起
孤獨的美食家
忘了第五部主角15歲嗎
那個辣妹也是15
只要是用主觀判斷,都有機會,說你iwin就iwin
柯南不是小學生嗎?當然不行啊,新一有沒有滿18都不知道,
不要自己擴充好嗎XD 要比十字教風氣,比得上韓國嗎?人家還
是有BL漫
完全沒兒少? 在那種主觀下哪有作品能完全沒有 你提的new
game在他們眼中就是兒少
柯南是小學生沒錯,但鬼滅本就不該有問題了吧
法律上明確定義只有18歲以下,可沒啥幼態=兒少
霹靂酷樂貓
電玩算嗎?DOOM 半條命
超濃起司
鬼滅本看畫誰阿 三小強捏子口和香奈呼都還沒滿18
還要看劇情,打完後的後日腦補也不是沒有
三國誌
今天就他X不是法官不判你就沒事 iwin規章上就寫了會告
誰沒事想跑法院 自己畫的就算了 平台根本沒人想為使用
者擔這責任那一定死光的
鬼滅風格眼睛那麼大你畫上弦三還是無慘在展翅眼中
都是幼態啦 大概只有黑死牟眼睛分成六個可以躲過幼
態標準
它們論點是連拿成人圖像引誘兒少 成人圖像一樣會被它們禁止
拿新台幣和點卡引誘兒少 照它們的論點新台幣也要禁止
魁男塾,連女性角色都屈指可數 XD
特攝那些…?
裝甲騎兵
可是黑死牟有童年回憶,還是未成年生兒育女,完美符合
捏
JOJO是一群不像兒少的兒少
賭博相關的蠻多都沒有兒少啊,小孩加賭博加賭博不是搞
死自己。
銀之匙 大蝦夷的學生全部都是高校生
* (是回應上面提到銀之匙的,不是說銀之匙沒兒少)
田中政志的ゴン
爆
[閒聊] 衛福部對於PTT網友意見的最新回應動漫「兒少」怎認定? 網炸鍋「看起來像」太主觀 衛福部回應了 記者林志怡/台北報導爆
[閒聊] 衛福部司長:虛擬兒少本來就是主觀認定針對網友不滿虛擬角色「看起來像小孩」的說法太過主觀,張秀鴛反問,「凡是認定不是 都主觀嗎?」她認為,如果看起來像兒少,或是外觀、體態、其他資訊透露角色是兒少, 都是不適宜的。 張秀鴛坦言,先前iWIN曾在年會中舉辦論壇,正、反二方對於此類議題反應兩極,「我覺 得辦再多次,結果都會是這樣。」48
[問卦] 無法兼顧之下 兒少安全議題 優於言論自由張秀鴛反問,「凡是認定不是都主觀嗎?」她認為,如果10個人中有8個人看起來都像兒 少,或是外觀、體態、其他資訊透露角色是兒少,都是不適宜的,相關法規初衷是希望提 供兒少一個安全、乾淨的網路環境。 張秀鴛坦言,先前iWIN曾在年會中舉辦論壇,對於此類議題反應兩極,兒少專業團體認為26
Re: [iwin] iWIN FB回應這次事件我不是很認同你這個看法 ------- 引文開始 ------- 雖然我也認為,一下子將法律界限拉到虛擬兒少角色,在沒有充分溝通下,可能太早了 但我能理解,政府的決策、專家學者與民間團體想傳達的理念 「不要把任何兒少,跟”性”做連結」23
[閒聊] CWT、FF同人展是不是可以收一收了中央社報導 【下架兒少性剝削疑慮圖 衛福部:保護不限真人圖像】 衛福部保護司長張秀鴛給的 兒少色情示例 「至於要怎麼判斷,張秀鴛說明,有些作品讓人一目了然,例如穿著學生制服,或形體發育 狀況明顯未滿18歲,從一般社會通則概念上,就可以判斷是兒少;若圖畫或影像又與性有關15
Re: [Iwin] 兩方所提的兒少法案版本你報導不是看了嗎? 那我就全部用報導裡面的內容回應就好 ※ 引述《Hosimati (星詠み)》之銘言: : : 看看遠見的這篇報導再回頭來看看,從教授謝煜偉所說的,「客觀上引起性慾或羞恥之圖畫 : 、語音或其他物品」,這段文字就是單純引自大法官釋字對猥褻物的解讀,根本說不上是此10
Re: [閒聊] 有啥作品或圖片文字100%不會被iWIN?單純拿本季的動畫瘋做為案例 違規依據:"雌小鬼"一詞的"小鬼"涉嫌兒少內容,違規並對PTT站方寄出改正通知 案例: 《休假的壞人先生》- 違規,角色中的空與麥是小孩,未成年,涉及兒少內容 《愛犬訊號》- 違規,十二集第二分鐘開始出現一隻5個月大的幼犬,9
Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了2.衛福部強烈堅持兒少性剝削防治條例要適用於虛擬作品 推 GiantGG: 兒少色情管制合理,重點在於標準。不然網路自由度比台灣 01/30 19:26 → GiantGG: 高的部分歐美國家,兒少色情限制比台灣還嚴,你也覺得好 01/30 19:26 → GiantGG: 笑嗎? 01/30 19:26 第一時間我覺得合理7
Re: [閒聊] 衛福部司長:虛擬兒少本來就是主觀認定虛擬兒少怎麼會是主觀認定.... 虛擬: 這完全是客觀事實 兒少: 雖然各國法規不同 但聯合國定規範時就是18歲以下的自然人 好 那什麼是虛擬兒少? 答案是根本不存在啊 動漫角色怎麼會是自然人2
[閒聊] 專制政府以兒少之名,管制色情專制政府以兒少之名,管制色情 奇怪了,成年人有看色情的權利啊 兒少不能看,去管制兒少啊 管制成年人幹什麼? 根本是假藉兒少之名,行限制言論自由之實
爆
[絕區零] 分享我婆6+5星見雅爆
[PTCGP] 睡前一包56
[閒聊] 湯圓喜歡吃甜湯圓還鹹湯圓?57
[星戰] 達斯維達的人氣為什麼這麼高?爆
[情報] 黑白妹2 DLC STEAM版 12/2036
[閒聊] 不再政治正確 皮克斯新作跨性別角色不見19
[人龍] 黑田崇矢:桐生一開始很不會唱卡拉OK16
Re: [討論] ZZZ這次虛化問題多久會修正22
Re: [補番] BanG Dream! It's MyGO!!!!! 溫馨動畫19
[問題] 好奇 有玩過小機器人覺得沒料的嗎?20
[閒聊] 櫻花莊的寵物女孩8
[閒聊] 官方在改掉格子跟虛化當下心裡在想什麼13
[閒聊] 實卡遊戲王比寶可夢複雜嗎?3X
[閒聊] 從zzz看日本作者的傲慢7
[閒聊] 異象回聲事前預約開始了31
[Vtub] Mococo:夜勤病棟? 是新的恐怖遊戲嗎?10
[LL] 星團第一期真的蠻好看的欸 歌也好聽5
[閒聊] 韭留美醒來看到美股爆崩會怎樣?25
[閒聊] 先有「遊戲」後有「真人影視」皆成功的?5
Re: [閒聊] 失智症到底有多殘忍?14
[閒聊] 村子裡一同長大的青梅突然跟著黃毛跑走了7
[閒聊] Amazon確認《神秘關卡》續訂第二季,稱4
[閒聊] Summer Pockets 動畫op 片段3
[GKMS]惡墮主人公莉莉亞與清夏if3
[Vtub] ルンルン等身大絨毛娃娃開賣8
Re: [絕區] 虛化解除28
[討論] 絕區零 丨致繩匠的答謝函 菲林x16005
Re: [閒聊] 修道院的修女們3
[原神] 瑪薇卡敞開外衣26
[問題] 亂馬最強招式是哪招?