Re: [閒聊] 亂倫說只能用生物學觀點支持嗎?
結婚和性交在法律上是兩回事,台灣法律雖然禁止近親結婚,但允許成年人的近親的合
意性交。即便允許未成年近親性交好了,也還是要雙方合意,否則就叫強姦。
一般允許近親結婚的國家,允許都是三等親以上,叔姪和堂表兄妹這種的可以結婚,允
許二等親以下結婚的只有北歐五國。
推文中有人提到的杜拜王室的近親結婚也是三等親以上,二等親以下的在阿拉伯國家甚
至可以判死刑,千萬不要混淆概念。
允許三等親是因為古代很多部落和農村會親上加親,但搞二等親以下的在古代的農村和
部落還是會被視作亂倫。
基因篩選和基因編輯以現在的科技來說還沒那麼容易,否則調整者早就出現了,現在的
人工配種還在擲骰子的階段。以農業為目的的人工配種通常不會刻意去近親配種,因為
主要目標是增加產量和健康,不會去壓制基因多樣性。除了日本和牛還有血統迷信外。
但以寵物為目的的人工配種往往會刻意近親繁殖而導致基因多樣性降低。
人類目前有約兩萬以上的基因,直系親屬共同的基因平均有50%以上,所以生出畸形
的機率非常高。基因庫多樣性也是百分百會降低。
目前醫學對人類的了解尚淺,即便是兩條各自看起來沒問題的基因,如果同時出現在一
個體內會不會產生什麼新型疾病,這是誰也沒把握的事情。
寵物的殘疾可以由人類來照顧,亂倫生下的殘疾就是整個社會的負擔。
可以說二等親以下的近親亂倫無論從倫理上還是目前的科學上來說都是弊大於利。
--
我記得直系親屬是可以告的?
要直系”尊”親屬
寵物的殘疾可以由人類來照顧,亂倫生下的殘疾也是人類來
照顧啊,而且主要還是親生父母負責
而且寵物有殘疾的話,大多數是被拋棄或殺掉,這對社會造
成的不便不見得較少
寵物殘疾被拋棄 除非進收容所 在野外=死
少太多好嗎 人可沒法像動物那麼拋棄或硬關在小籠子 是有嚴
重刑責 且人的體積也大得多問題也多太多 女的話更是大問題
這就人為製造的不便啊,或者該說法律對拋棄寵物的處罰太
輕了,才讓人覺得沒那麼嚴重。而對人的保護又太重,變成
無法處理,只能一直養下去
你前面還好 最後一段結論毀了全部
現在社會不就一直在承擔各種非近親產生的殘疾或精神疾病
有愛的團體跟該兒女父母也是跟關愛寵物一樣保護照顧啊
各自有先天疾病的遠親結合生下有先天疾病的下一代的機率遠小於各自沒病的近親結合。 而且任何人身上或多或少都有未表現的致病基因。 這就是一個利害計算的問題,絕大多數的國家不願意鼓勵和承擔高機率發生先天疾病的近 親交配。
※ 編輯: p055198 (219.100.37.240 日本), 01/29/2024 20:27:57其實法律只有規定不能結婚,近親性交甚至生子都沒有
完全禁止
其實到頭來用優生學來禁止近親性交都不合理 因為先天殘疾人
士產生的後代也有先天殘疾的風險就比無先天殘疾的近親產生
後代高很多了
但是法律不能禁止天生殘疾人士產下後代 卻不允許近親產生
後代 所以追根究底就是社會固有觀念在支持 優生學只是給予
一個更加充分的理由
近親性交是有罪的 只是告訴乃論
就像你不會說打人無罪一樣
CRISPR出來至今現在基因編輯技術應該算是很成熟了,只是
對基因編輯用在人類身上的後果還不太明朗
爆
首Po緣之空裡面 哥哥因世俗價值觀而反對與妹妹交往 然而妹妹並不理會世俗眼光 因此決定為了哥哥與哥哥逃到沒有人注意的地方生活 而亂倫說除了生物學上比較容易生出有問題的嬰兒 似乎沒有其他直接客觀的10
穹妹可愛 生物學上的觀點一點意義都沒有 因為如果遺傳基因的問題真的這麼重要 應該立法產檢有問題的全部強制特掉4
正常狀況下 HLA基因相差愈大者 互相愈有吸引力 我記得日本好像還有家公司 利用基因檢測來伴侶媒合4
亂倫這東西一直是社會道德規範啊 跟生物學沒啥關係的 生物學還沒出現的時候就在限制亂倫了 亂倫 所謂的倫 是指倫理2
關於歐洲王室近親通婚頻繁的問題 其實別說以現代人的知識知道會有遺傳疾病 那時候的人多多少少也知道這樣會有問題 只是他們沒辦法像現代人一樣知道到底有什麼問題 他們的態度大概就是3
有先天性疾病的遠親結合生下有先天性疾病的下一代的機率,小於無先天性疾病的近親 結合。與其說近親結合的後代會使有病基因表現率提高,不如說近親結合會讓沒病變有 病,沒病也會產生畸形。 比如說哈布斯堡下巴,與其說是有害基因不如說是畸形。想近親交配遺傳大眼睛的人, 可能只會得到個凸眼蛙。1
就我個人來說 別人要跟誰結婚是他的自由 我無法干涉別人的選擇 所以要跟妹妹或是哥哥結婚 我不會去反對4
最簡單看圖就知道ㄌ 先進國家歐美幾乎都禁止近親性行為 然後近親性行為無罪的國家 中國 俄羅斯 印度 非州...4
假設正常基因為A,致病基因為a,父方為Aa,母方為AA,則可得到AA,AA,A a,Aa四種結果,發病率為25%。 但如果是近親交配,就有可能是Aa配Aa,得到AA,Aa,Aa,aa四種結果,發 病率為50%。 如果是aa配Aa,則會得到aa,aa,Aa,Aa四種結果,發病率為75%。
爆
[閒聊] 為什麼亂倫被打壓得這麼嚴重?前陣子p站更改營運方針,亂倫也被包含在禁止項目裡面,而且連在e站都要到ex才看得到 但仔細想想亂倫好像沒嚴重到要被嚴格禁止吧? 如果雙方都是你情我願的,亂倫也沒礙著誰 如果是權勢性侵那種當然是不行的,但亂倫中總是會有兩情相悅的吧? 好像有些國家合意亂倫不犯法14
Re: [閒聊] 為什麼亂倫被打壓得這麼嚴重?其實關於亂倫(在這裡先定義為近親性交),大部分的討論點應該都有在這篇文章裡提到 (立場新聞已於2021年底被迫關站,此為備份站QQ) 稍微在這裡整理一下其中提到的常見論點 ※以下並未提及完整內容,強烈建議仔細閱讀原始文章7
[問卦] 動物會有近親繁殖的基因問題嗎?安 阿肥我文組啦 生物學上大家普遍認為近親繁殖因為少了多樣性 所以比較會有基因上的缺陷,就像以前歐洲皇室那樣 但我看到了這張圖想到3
Re: [新聞] 兄妹亂倫產4兒「2重度殘疾」!他堅持是真愛我自己是不認為有什麼理由要去限制亂倫啦 如果以避免基因多樣性降低、遺傳疾病、殘疾的角度 那同理來說政府也可以立法 要求驗出有問題的胚胎人工終止妊娠 或是更甚者要求結婚需出示基因檢測來獲得許可2
Re: [閒聊] 近親相姦會有什麼問題?除法律外以前不希望近親繁殖是因為 害怕有遺傳疾病 或是有的沒的 但現代科技發達 很多東西已經能事先調查了 搞不好你們家的基因就很完美2
Re: [洽特] 看到大一輪的女友的小孩照片時其實畸形反倒不是那麼嚴重問題 畸形就是因為血緣太近導致「本來就存在的隱性基因有機會不被顯性基因壓制而跑出來」 如果兩個人的基因組本身並沒有這個畸形隱形基因的話那就不會基因性畸形 但是亂倫本身是很關係到權力分配問題的 所以進入國家時代,貴族近親基本上都是旁系而鮮少有一二等親在一起的- 雖然說例子很少見但也不是沒有 失散多年的異性親人都有可能有感覺 說生出基因異常小孩也是很好笑 根本直接把戀愛和繁衍後代畫上等號 同志戀愛結婚都不是以生育為目的
1
Re: [閒聊] 亂倫令人唾罵的理由先聲明我反對近親婚姻或交配, 因為真的很噁,《緣之空》、《俺妹》看完只有滿滿的不適感。 近親婚姻一直都是挺同死穴啊, 「相愛為什麼不能在一起?」 「別人結婚,乾你屁事?」- 這是個理論而已 實際上我們在自然界觀察到的 近親繁殖隔離現象 〓.〓 我一直在懷疑
爆
[Vtub] 今天是沙花叉クロヱ3周年的日子爆
[閒聊] 台灣人很難接受水餃配白飯嗎?☺爆
[Holo] 沙花叉クロヱ 畢業爆
[閒聊] CDPR:巫師4將全面超越巫師385
[閒聊] COVER 配信活動終了說明79
[閒聊] 要誰畢業 holo方才會真的覺得出問題79
[討論] 各位心中的完美反派是誰77
[鳴潮] 2.0內鬼 底層代碼更改56
[活俠] 大家都怎麼唸葉雲裳46
[Vtub] Cover的方向性是賺更多的錢嗎?41
[Vtub] 沙花叉クロヱ結束活動 Hololive官方公告42
[Vtub] 最近這波畢業潮帶給大家什麼啟發?34
[閒聊] Vtuber就真的沒辦法一輩子組團嗎?33
Re: [Vtub] Cover的方向性是賺更多的錢嗎?31
[Vtub] Cover給大咖自由運用時間比較好吧?32
[閒聊] 台灣小黃油怎突然崛起?28
[holo] 虎鯨為什麼不學習百鬼的品德29
[Vtub] 怎麼PP天使喜歡跟親近的成員都畢業了27
[閒聊] 等級制mmorpg的不合理之處 算不算是幹話28
[討論] 魔都精兵的奴隸 145 選票的走向27
[閒聊] 福爾摩斯的華生變成黑人了耶27
[閒聊] 你推轉生後還會繼續追嗎27
[蔚藍] 哇幹 婚紗莉央20
Re: [討論] 有人家裡小孩沉迷史萊姆玩具嗎25
Re: [閒聊] COVER 配信活動終了說明48
[閒聊] 網飛的翻譯是3小?24
[alp] 宅友兔女郎抱枕24
[Vtub] Holo最近到底怎麼了?32
[問題] 逆水寒為什麼巴哈人氣比ptcgp高?20
[閒聊] 下一個會是Gura嗎