Re: [iWin] 事件相關討論個人整理跟看法
米那桑空尼幾蛙 阿肥個人覺得
二次元跟兒少的關係就像是
你是黑人會犯罪,你們黑人就一副犯罪臉
你先舉證 黑人不會犯罪的實證
家裡有小孩不要跟黑人小孩一起玩會學壞的
人家臉黑就要自證清白了
人家畫圖尻尻 就犯法了
你們想想 你開著電腦 吃著火鍋
點開色圖尻個槍 就突然被逮捕了
所以兒少跟二次元到底什麼關係
樓下張麻子怎麽看?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.49.176 (臺灣)
※ PTT 網址
→
衛福部司長 恩不里居: 10中8人主觀認定是就是
→
衛福部關心您的性癖與性慾
→
自證清白 這四個字本來就不符合程序
推
我覺得大家都落入iWin的陷阱了
→
討論創作作品的年紀根本可笑 作品不是人
→
難道那個性侵排氣管的案件
→
會去討論排氣管出廠有滿18年嗎?
→
打不過就加入呀
推
聖上說要管二次元 就是乖乖聽話
推
犯罪預備軍阿
噓
黨說犯罪就說犯罪 你們這些老百姓乖乖閉嘴
→
這就是之前在討論的"有罪推定"概念
推
重點是要人自證清白的事這在歷史上確實發生過啊 所以你各
→
位為何會覺得現在不會再發生一次?
13
小弟讀法律的 雖然讀的很差 但可以幫忙釋疑一些部分 以下直接註解 ※ 引述 《headender (大大大大ㄚㄚㄚㄚ)》 之銘言: : : 這幾天看到很多認真討論的文,所以想發一篇文,3
如果是真正有問題的兒少剝削 有機構可以執行我覺得倒是沒什麼 但是這種像是防火牆的機構麻煩衛福部有種點直接成立 不要在那邊把責任丟給NGO : ------ : 事件的主要問題 : ------54
其實我比較好奇一件事 為什麼非當事人對這件事能夠一派輕鬆的看待? 換句話說好了,身為一個成年具有正常知識水準的公民 應該都能夠認知到 刑法基於本身保護法益的目的以及謙逸性,僅能對於本身具有危險性的行為並發生了侵害法
51
Re: [IWIN] 再說一次,不是 "訂一個能接受的標準"我不是法律相關人士,但發表一下我的看法,個人覺得AI擬真色圖跟跟二次元不能相提並論 二次元色圖一直都是開放的,而且已經有數據可以支持它跟兒少色情的犯罪率沒什麼關係 但AI擬真色圖是新的東西,沒有數據能支持他跟兒少色情的犯罪率沒關係 這兩個不一樣的是一個是數據上無關,另一個是還沒有數據 如果以聯合國兒童權利公約,兒童最佳利益的立場來看的話46
Re: [閒聊] 兒童福利聯盟不滿現行只委託Iwin作法改自個人八卦版 PO 文,說二次元動畫也是兒少色情的,個人認為法律上站不住腳 違反法律明確性 「刑罰法規必須具備罪刑明確性。所謂罪刑明確性,係指國民閱讀法條後,知悉何種行為 會遭受何等處罰,國民對其行為即具有預測可能性,並防止裁判官恣意判斷,因此,應由 一般國民的立場去理解法條,如足堪確定何種行為為法所禁止者,即可認該法規具有明確13
Re: [iwin] iWIN FB回應這次事件這文章有一段話是這樣的: 「我在從事這份工作前,我從不認為把兒少”性化”是什麼大問題,我甚至不認為那是”性 化”。 隨著工作,接觸到許多可怕的影像與內容後,我開始深刻理解到,「兒少遭性侵、性化」在 台灣並非少數。7
Re: [閒聊] 衛福部司長:虛擬兒少本來就是主觀認定: 我也覺得辦再多次結果都會是這樣,畢竟嘗試去「規範二次元創作」這個舉動真的很智障 一來從動機討論,說他會造成觀看的人想模仿他去犯罪 但是二次元的犯罪很多吧,你禁止未成年性犯罪在二次元出現,那刑度比他高的呢 光是殺人、暴力就可以禁掉現在超過半數的動畫、漫畫、電玩了吧8
Re: [閒聊] ACG粉們有可能上街抗爭嗎?這件事要上街的訴求才不是像你這樣說的 要訴求的話,可以有兩種題目: 1.反對毫無科學根據就主觀認定看二次元色圖就"可能"去對三次元兒少犯罪 因為這就跟有罪推定類似概念,沒有證據就指認對方將來"可能"會去犯罪(也就是潛在犯) 而對方卻必須要拿出證據證明"將來"不會去犯罪4
Re: [問卦] 上街抗議iWIN阿 發文有屁用是這樣啦 iWin看來是跟現在政府脫不了關係 而且根源是惡法兒少性剝削法 所以雖然執政仍是綠的 但應該趁現在藍白佔國會多數的時候修法4
[閒聊] [閒聊] Re: [閒聊] 衛福部:兒少安全絕對優先於創作自由我深潛鄉民啦,這次衛福部想監管,但標準是看起來像就是這種主觀的判定,有沒有足夠的數據支撐二次元色圖會影響現實犯罪,反而數據呈現反向觀點。 韓總編輯提到的數據都是開放二次元色情後性犯罪率都是下降的,雖然不能就直接說有降低的功能,但至少沒辦法證明影響現實犯罪。 再回來看看張秀鴛說“把孩子當作猥褻、甚至意淫對象,這是我們不樂見的”,所以說這個議題比起科學問題更像一個道德問題,但法律因該是道德的底線而不是道德的規範。 另外我還是要說我100%支持保護兒少,但我不支持沒有證據的無限上綱。2
[問卦] 美國黑人是不是專業吃自助餐?肥宅看到一堆黑人被警察打死還怎樣 一堆人跑出來哭 可是不管被打死還是被逮捕啥 都是因為犯法在先 一堆影片根本沒有過當2
[問卦] 殺人搶銀行又持有二次元圖片會判多久?如題 一個中年財富自由退休的上班族 有心理疾病常常去看心理師 跟一個黑人還有一個瘋子 他們常常殺人 搶銀行 吸毒販毒X
[問卦] 犯罪沒事?黑人的臉丟到哪裡去了?黑人常常在犯罪之後沒辦法進行影像辨識 臉也都拍不清楚 犯罪之後常常沒事 臉部影像幾乎丟失 請問檢調單位要怎麼突破這種困境呢
82
[鳴潮] 到底誰說菲比的臉是本壘板的= =?83
Re: [AVE] 01 所以祥子是沒長嘴是不是 (雷)61
[討論] 我桐生一馬絕對沒有殺過人55
[問題] 所以爽世是在不爽什麼51
[問題] MyGO是播到第三集才爆紅的嗎?49
[推投] 女神異聞錄4 最婆跟最想啪啪的女角48
[閒聊] 有沒有Vtuber接到尾牙的八卦?46
[鳴潮] 二小姐的專武必抽嗎43
[閒聊] 為什麼檔案的亞子同人創作R18率這麼高43
[討論] 音速小子這IP主要客群在哪裡爆
[閒聊] 所以現在AI算是有創造力了嗎?37
Re: [閒聊] 暗喻幻想 龍之試煉真的打到火都上來70
[AVE] 01 所以祥子是沒長嘴是不是 (雷)35
Re: [閒聊] Xpark國王企鵝Tomorin44
[閒聊] 聲優趣聞 杉田智和最喜歡早見沙織了33
[閒聊] 離家近對選高中來說算重要嗎?33
[閒聊] 間諜家家酒 作者 新年賀圖32
[PMGO] 1月11號該去台北嗎?32
[閒聊] 結束樂團中誰最可能未婚懷孕?30
[母雞卡] 爸爸是搞笑藝人媽媽是女演員的組合28
[母雞] 為什麼大家都認識搞笑藝人的孩子26
[鳴潮] 洛可可超爆幹可愛啊26
[問題] 純愛讀者能接受偽ntr嗎26
[母雞] 祥子是不是嚐盡了生活的苦?27
[MyGO] 為什麼大家都覺得爽世很好追?26
[鳴潮] 贊妮怎麼會相信這種鬼話?26
[蔚藍] 學生收入從哪來的?26
[鋼彈] GQuuuuuuX的嘴26
[漫畫] 一勝千金 41:屌虐24
[閒聊] 豐川祥子 太婆惹吧