Re: [閒聊] 三國有哪些人物被演義或動漫過於抬高?

※ 引述《a000000000 (比古A十郎)》之銘言：
: ※ 引述《HsuGun (山月餓死舞)》之銘言：
: : 先說諸葛亮
: : 很意外的是，如果依照正史的記載來看
: : 諸葛亮在入蜀前幾乎沒有真正領兵或直接指揮大型軍事行動的經驗
: : 而且他在劉備陣營中出謀劃策的事蹟，在入蜀前也非常有限
: : 實際上在入蜀前，劉備軍領兵作戰幾乎都是純靠劉關張自己人
: : 除了隆中對有存在感以外
: : 赤壁、奪四郡、跟入蜀的規劃作戰都跟諸葛亮沒關係。
: : 更多是法正的功勞
: : 也難怪他對馬謖的評價失準，因為那時候的諸葛自己也沒有什麼經驗
: :
: 會說諸葛亮沒啥
: 這種基本上94書讀太少電動玩太多
: 智識淺薄所致
: 尼如果只看三國演義vs諸葛亮的史實戰績
: 大概覺得喔這傢伙也就那樣
: 六出祁山無尺寸之功
: 當然這講法也不精準
: 搶到的地盤實際上東西人口也被曹魏先搬光惹
: 諸葛亮最頂尖的地方不是軍事
: 而是治國
: 大家都讀過出師表八
: 諸葛亮為何會說自家有桑八百株?
: 種桑幹嘛?
: 養蠶取絲
: 一般人平常不會穿絲織品
: 實際上絲綢古代地位差不多可算是準貨幣
: 當時蜀錦是強勢出口產品
: 諸葛亮也曾說北伐的經費就靠蜀錦賺錢惹
: 宰相自己跳下來種桑
: 相當於尼島來葛全民GG大輪班
: 而且以當時角度
: 最強勢的富國強兵之法是法家體制
: 但是商鞅也好韓非李斯也好
: 這些人都是反商的
: 諸葛亮之前比較有名的執政者
: 大概就管仲屬重商主義
: 從魏略談子午谷奇謀這事
: 也可以看出魏國根本沒多少人搞懂諸葛亮的戰略方針
: 因為諸葛亮一直以來都是取隴右打通蜀錦貿易路線
: 而不是魏國上下害怕的直攻長安
: 這點五丈原時司馬懿也不懂
: 還好郭淮有看出諸葛亮的意圖
: 尼用現代各種政治學R經濟學R法學R挖溝的角度
: 去看諸葛亮
: 就會發現同時代沒人能更他比
: 在那之後也沒多少人能跟諸葛亮相提並論
: 一直到尼用一千五百年後的西方知識才有可能全方位屌打
: 人家就強在這裡

袁騰飛昨天才發一篇影片講孔明是怎麼被神化的
司馬家就很尷尬，不吹他，那打那麼久的司馬懿就顯得窩囊；吹太高，那司馬家就變得像壞人，所以陳壽就吹高後再稍稍貶一下，留住老闆們的臉面。

後面隨著不同需要，諸葛亮的評價就被官方上上下下的移動，核心就是一個宣傳工具而已

https://youtu.be/fCdGPs1SHQc?si=Gw2_dpsTLOt7RtHn

-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 8.

--
魯神自魯，以渡眾生。

--