[閒聊] 衛福部將制定子法訂出虛擬情色圖的標準
前情提要:
有網友檢舉PTT上刊登某日本情色遊戲內容與網址,其中圖片涉及違反兒少性剝削防制條例,遭iWIN通知移除,引發網友炸鍋,提供上千張各式圖片要iWIN「驗證」是否違法。
衛福部保護司2/1日表示將於3月與專家討論,制定兒少性剝削法的子法,訂出虛擬情色圖像違法認定的通則。
保護司司長張秀鴛表示,依兒少性剝削防制條例第2條規定,兒童或少年性影像,或與性相關且客觀上會引起性慾或羞恥的圖畫、語音或其他物品,依法均禁止散布,且在圖畫部分,法規並未載明是真人所畫,或人工智慧(AI)合成,意即一併列管;該法行之有年,在民國106年法規修訂前,就有相關規定。
本次事件一出,引發關注動漫文化的網友炸鍋,對相關圖像的違法認定基準提出質疑。
張秀鴛表示,虛擬兒少情色圖像的違法認定,必須以社會通則為基礎,就個案進行討論,若圖象外觀明顯與兒少有關,且有裸露、做出性行為姿勢等,指涉兒少性交猥褻且會引人性慾者,就應該適用。
https://udn.com/news/story/7266/7748291
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
謝謝 謝謝 唯一支持
你各位好自為之 老大哥在看著你們
研議 研議 研議
神聖蘿碼帝國 啪 沒了
司長去動漫展看一圈會不會中風
準備檢舉ig、fb囉
客觀引起人性慾
這司長要不要聽聽自己說什麼
判定標準 這麼瞎
他們知道中東也是用引人性慾當理由嗎
這司長根本激進伊斯蘭教變體啊
要不要女人通通包起來 只能露眼睛
這是大法官釋憲講的
3月與專家討論--專家是誰 有二次元網路文化認證證照嗎
問就是丟炸彈給60% 子法不過 會被抹黑成什麼樣呢
說是這樣但現在....真的敢信嗎
專家??
專家(自己人)
專家是誰 該介紹一下吧
專家會議 有業者或熟悉次團體的與會嗎 我很好奇
還是標準寫出來然後還是沒有標準
前面那篇有看過就知道是人大代表
阿拉花瓜
疫苗 14位專家都不知道死哪去了
你還相信政府的閉門會議 甚至紀錄錄影嗎?
照以往各種4-11會議的例子,專家都不會讓你知道是誰
這種會議就只是作作樣子 反正規定怎樣還不都是那些人說得算
不具名的專家 叫做磚傢
這批專家要不要先預防性雞鴨www
客觀上是多客觀 誰說的算
好日子越來越近
專家有沒有看過間諜家家酒,是不是知法犯法?
這是啥伊斯蘭基本教義國的官員嗎
好日子愈來愈近了
創作者 平台 使用者都是被規範對象 你覺得會找被規
範的人進去嗎
跟大家講個邏輯 如果虛擬情色本來就該無罪 那宣示立子法
就是先射箭再畫靶 標準再符合共識 也是惡法
好日子.jpg
黨的射精管理
保護司咧 保護好你老媽自己的機掰不要被歹徒肏爛比較
快
好日子在轉角囉 嘻嘻
人大:我不是我沒有別胡說
自以為是的保護最廉價
好險新國會已經不能讓這些官員亂搞
這群專家如果看到國小畢業紀念冊會勃起
專家(煉銅)
以前SEED OP還動不動全裸耶
他媽的限制言論自由的人渣敗類
那我是不是要燒掉我小學的回憶????
長城要蓋起來囉
專家敢不敢封殺台日韓偶像
正常環境出生的小孩 才沒那麼容易受影響
要開始搞射精管理了嗎
完囉 大家再見囉
偶像一堆未成年的
大多都是家裡環境本身就有問題的
以前電影也直接露ㄐㄐ 還特寫阿 以前
標準勒 你誰啊幹
選舉前喊著神聖蘿碼帝國拉票的朋友已經兩天沒上線了 大
家有什麼頭緒嗎
點名一個不是伊斯蘭國家但標準直逼伊斯蘭的兩字國家
之後寒暑假管遊戲時間一定有的 好日子要越過越好
新國會喔哈哈你要不要試試
衛福部幫不了家庭環境有問題的只能搞這些
創作還給你訂標準勒 怎麼不規定我什麼時候可以打手槍
衛福部:我要成為新世界的神
笑死 直接由行政單位立法
一如既往,號稱專家但會議不公開不知道專家是誰
社會通則?????? 幹你娘老雞掰 你的通則還是我的通
則????? 去他媽的
專家 呵 泥板沒啦
限制這個幹嘛 限制這個能讓藥價給付拉高我再支持 乾
你為福布屁事
好日子來臨力
有標準至少可以討論,等結果觀察吧
色圖專家?
說得好呀 下禮拜五決定大家不能看什麼片片打手槍
虛擬色圖都要規範= =
哈哈爽
專家都自己人啦 以為哦
林北關起門來對什麼東西尻槍還要你社會通則同意喔
新國會會怎麼處理呢
去找新科光頭院長求救吧
這種垃圾部門有什麼好觀察的呵呵 等全部被禁光你要哭
都來不及
來討論性慾標準啊 我保證你是在自找苦吃
國家勃起標準法
講半天規則是什麼? 根本講不出來
還他媽觀察咧
就是要弄死你 不要懷疑
主流民意請大家稍安勿躁
看那預備參與會議的人給我一個不是人大代表的可能性
好日子還在後頭呢
言論跟思想控制他媽的就已經在路上了 操
大概這樣就會win了吧? https://i.imgur.com/4hDp5XH.jpg
看目前看標準 真覺得可能是一群隱形蘿莉控 才反應那麼大
人民自慰管理法
那強迫未成年的同學咬咬有沒有越界
訂標準 本身前提就可能妨礙自由了
講不出來你他媽規範個屁 罪刑法定好不好
泥版沒了
只准玩小三 不准看色圖 hehe
等著照對方規則走 就等於落入圈套了
權力越來越大了
謝謝 謝謝 我很幸福 我很幸福
專家是誰 有我們專嗎
妨礙創作自由吧,那為什麼一堆殺人的影視作品還可以上
市,像《哭悲》真的是噁到爛掉那種
現在衛福部搞的就是他媽雞掰有罪推定 真他媽都該給
車撞死
專家就性平相關科系教授、社福團體和保守派家長團體啊
…不都之前參與立法的那群自己人?
養小三幫助社會弱勢 看色圖能幹嘛?
誰能定義自由?官吧?
火力全開,好好享受;二月辦完臺北動漫節、CWT與FF,迎接
新時代,幹
謝謝總加速師賜箭 光明正大打著道德大旗擴權嘍
拜託要管就多花心力在現實吧 二次元管的再緊也箝制不了在
政府口中的專家通常......
現實嫖的
如果一張圖給專家看會勃起,一般人不會,那是專家有問
題還是圖有問題?
找幾個道德魔人專家 就可以摧毀2次元文化了
不要再罵政府了... 他們也是無辜的!!!
吃魚喝茶年輕人 夭壽讚 二次元份子看蘿 嘔嘔嘔
台灣不是最愛民粹主義了嗎?結果這次又不聽大眾意見?
講到底還是自由心證那套啊 噁心
滾啦 一堆廢物
訂了跟沒訂一樣
好了啦 你們有幾趴
好多蘿莉控悲憤喔哈哈
哈哈哈啊哈
這就是專家之所以是磚家的理由啊,除了變成一塊磚以外還會
這群人到底有什麼毛病
啥??
你幾趴 你幾趴
其實就是吃定年輕人不會反抗了
PTT太多了 直接關站 不服就全部抓起來
社會通則? 那二次元兒少差不多S去了 888888888888888
專家是誰 會有署名跟會議紀錄嗎
韓團有未成年的 請你處理
剛好動漫展開幕 好日子來啦
耶有標準了 以後大家就沒疑慮 可以好好過日子了
這種東西的專家都馬是一群外行人
以後到台灣的遊戲都要和諧了
好日子要來了
不意外,反正就吃定你們這些喜歡二次元的人拿他們沒辦法
笑死人了,這跟找極端宗教分子討論女性權益有什麼不一
樣
會公開會議紀錄和什麼專家嗎
以後要變成**還是ZY還是ㄓㄧ
專家(沒有名單、未具名)
少看些噁圖,多去加班拚經濟啦ㄏㄏ
準備檢舉推特PIXIV囉,等著蓋牆囉
好日子排進議程了 你們就偷著看吧==
支持蓋牆!!!!保護下一代的純淨思想!!!!
這個沒訂好會違反憲法的明確性原則 到時候打行政訴訟衛
福部會輸
世界怎麼跟的上台灣
找那種搞不好就是舉報人的組織討論什麼東西可以舉報,
笑死人了
好日子將近
政府如果不找真正受影響的圖畫創作者討論,那肯定也只
會訂出一個腦殘到不行標準,鬧這麼久結果管得更嚴更多
大家滿意了吧
好日子還久呢 自己選的 好好享受
叫什麼叫 你幾趴啦
誰叫40%支持未來的好日子
所以那個分級制度呢?有分級本來就沒有要給特定年齡層
以下看。
沒事的 和高端疫苗一樣的專家
各位不用緊張!我們在國會還有正義的60啪,只要過半
主流民意在立法院通過創作自由的法條,明令可以創作
無碼和蘿莉作品就行了
應該效法伊斯蘭世界的女性
40%的選擇不要太不滿
然後專家都是40.50歲,再邀請民間團體
一切依法處理,不要太不滿
黨=標準
如何定義客觀,學日本放送委員會?還是噁爛NCC?
客觀上蒙娜麗莎的微笑會引起人的性慾 所以我們也該禁
會站你們的有1%嗎
接下來該準備寒暑假遊戲時數限制了吧
統一了嗎 對面的射精管理管到這了
我們有60啪,想通過什麼就通過什麼!
想起當年亂搞漫畫的 嘻嘻
意思就是管定啦 你各位好自為之
立法從寬 執法從嚴 (:
以後iWin 可以帶警察去抄同人展嗎?賣蘿莉本的全部關
一個月 科科
這種事強調客觀就是騙人的 國外也沒在跟你客觀
先猜專家不具名 事後沒有會議記錄 ㄏㄏ
好日子要來了嗎
笑死
年少輕狂的好日子
不是一個月是一年的樣子 恐怖
樓上講到某特定%數小心被檢舉啊
推文講到特定%數小心吃檢舉
好日子要來了
奇怪重點不是非公家機關權力過高嗎 怎麼變成再吵兒少標
準
前提就錯了吧,二次元要禁啥啊?
先說你圖讓人性奮,之後就能說你文字意圖使人性奮
好日子….
選舉過了,沒人會管這個啦,高端還有呼吸嗎?喊高端
拉到兒少才能扣反對的蘿莉控帽子阿
貪污的人在哪裡?都嘛是為了選舉出來喊的,沒有選舉
真的是好日子
看新聞就知道 風向都帶好了啊 管你吵什麼
HAVE A NICE DAY
就沒有聲量,看這下有哪個政黨會管你
唯有兩國一制 超越一國兩制
政府機關又想偷換概念喔,從一開始禁創作就是莫名其妙
的事,現在想偷換成只是判定標準不夠明確的問題?
老害害國
反過來看都走到想立法這個程序,反而是最有可能靠民意去
具體影響的時候了...吧
又是一群不知道名字不曉得是誰的專家了
喜迎射精管理
圖書館戰爭的世界來了,真的笑不出來
相信NCC一定能客觀的審核:)
不要說年輕人支持 根本蘿莉控在吵而已 不然有60%在請他
們開記者會幫忙提案修法 可能他們也不理吧
感謝那些無限上綱的加速推動修法
專家(自己人)
都是蘿莉控再吵 絕對不是仲介法
自己選的
2000登 0篇 養很久齁
路上隨便一個破腦都比這些讀死書專家有用
恭喜各位次等紫蠟燭,好日子來了
搞這個還不如去關心+9的家庭問題
好日子!
信阿拉
噁心
自己選的
好日子要來囉
我們與完美先禁國家的距離縮短了一大步 感人肺腑
謝謝黨的寫生管理 嘻嘻
好日子還長的
打著保護大旗搞思想審查+妨礙創作自由 完全跟對岸看齊了
這個就是去一般餐廳通告所有用餐者,你們已經被定義成
茹毛飲血的野蠻人了
接下來就看你們要不要自我審查到吃素吧
會4-11的各種專家
垃圾
引人性慾…你找一個人看圖勃起給大家看,大家就承認阿
到底是多想管色圖自由...
是閒著沒事做嗎? 什麼都要管
以前笑吉祥勃起圖奇ban台,沒想過有一天台灣會有這種機制
專家XDDDD 多數人的選擇 呵
幹他媽管三小
40的選擇 別怪人吧
發個新聞也要Q人 怎麼?要順便公布住址嗎?
無縫統一,喜迎好日子
奇怪,不是有人罵iwin沒有標準,你們愛的標準來了
自找的
沒意外會參考韓國規定,直接禁止18歲以下人物情色場景,
然後再參考中國刑法制定罰則,因為歐美根本沒有明確規範
只有中韓有
是又想制定什麼智障法規
看這篇那就沒救了啊,垃圾衛服部
好日子要來囉
完蛋了
好日子
這些人出來就代表台灣的創作環境要毀了
判定標準引人性慾,那不就代表你們客觀認定全部人煉銅?
不煉銅看了沒反應根本無所謂啊
什麼通則???你的通則??我的通則??
還是專家的畫眼睛在臉中線以下就是未成年通則???
讚讚讚虛擬虐待動物也一起
制定法律是要防止權利受侵害吧,虛擬圖像的話到底誰
受到侵害了
早就說了這個影響的不是只有兒色 暴力血腥之類的通通都Ba
n 我也不知道為什麼台灣的創作者或出版商沒幾個有聲音的
….大概是不覺得會燒到自己吧 結果就變成這樣了 唉
好日子來啦
好日子要來了
終於可以正大光明處理ptt了
衛福部的專家?弄小三的專家是吧
麻煩請專家一一具名,謝謝
我建議像中國那樣 建立一個台灣長城
好日子還在後頭呢
檯面上的人誰敢有聲音啊,有意見直接給你背後插上「我
支持兒童色情」的旗子拖出去遊街示眾了
黨要管大家GG請乖乖配合好嗎
我們動作比西台灣還快
這下糟了,喪失模糊空間不是一件好事
思想審查真的太棒啦
指涉兒少...這聽起來很不妙
幹你真的噁 該管的不管 拼命找最軟的宅宅管
哈哈 笑死
一群雙標仔整天在搞4-11 現在背搞了吧
關餵服部屁事
原來沒子法就先封鎖?厲害了我的國
wtf
好噁心的一群人,偽善
先拿二次元開刀,但法案裡面不知道還包裹多少東西,沒
人知道。柿子挑軟的吃
老害治國
好日子
繼續洗地跟政府無關啊 呵
唉
不用怕吧 不是有60在國會守 如果60也同意就XD
真的有專家嗎?會有會議記錄嗎XD?
維穩仔還在洗地跟幾趴無關嘻嘻繼續呀
這個我熟!專家會議避免被獵巫,全程匿名審查&沒有會議紀
錄,謝謝指教
又專家
好日子要來了
SEED OP那還好吧 看看以前機動神腦那種 全程裸飄
會議紀錄 專家 有也準備封存30年 反正党說了算 他們才是
法
跟高端會洩密的審查委員一樣是專家對吧 你們選的活該w
三次元唯唯諾諾 二次元重拳出擊 喜迎社經管理
虛擬色圖專家,我看是欠win喔
先前哭沒標準,現在真的要訂標準也要哭
党要來幫你們射精管理了
垃圾不分海峽兩岸
爽哦40啪的選擇 噁心蘿莉控都去死一死囉
要直接超越對岸直追伊斯蘭了嗎
超越中日韓的先進國家
手遊要不要學對岸搞個版號先審查
12
____將制定子法訂出虛擬情色圖的標準 以上填空 1. 全國人大 2. 衛福部 3. 以上皆是33
推 AxelGod: 客觀引起人性慾 02/01 17:43 → AxelGod: 這司長要不要聽聽自己說什麼 02/01 17:43 → AxelGod: 判定標準 這麼瞎 02/01 17:43 其實是大法官說的 釋字617號爆
: : 保護司司長張秀鴛表示,依兒少性剝削防制條例第2條規定,兒童或少年性影像,或與性 : 相關且客觀上會引起性慾或羞恥的圖畫、語音或其他物品,依法均禁止散布,且在圖畫部 : 分,法規並未載明是真人所畫,或人工智慧(AI)合成,意即一併列管;該法行之有年, : 在民國106年法規修訂前,就有相關規定。14
這東西要不是定不出標準只能打模糊仗 要不就是極其惡劣的選擇性執法 最簡單的就是聖母瑪利亞生耶穌基督時只有十五歲 虛擬作品描寫讓十五歲的小女孩懷孕生子,過線了吧 敢抄所有天主教相關的書籍和網站嗎? 肯定不敢啊5
已經不是了 雖然知道他本人line帳號但好友滿了不能加 只能從官方帳號推10
欸 不是有個東西 叫做 普遍級 保護級5
: : : ----- : Sent from MeowPtt on my iPhone :1
刑法第二百三十五條規定所稱猥褻之資訊、物品,其中「猥褻」雖屬評價性之不確定法律 概念,然所謂猥褻,指客觀上足以刺激或滿足性慾,其內容可與性器官、性行為及性文化 之描繪與論述聯結,且須以引起普通一般人羞恥或厭惡感而侵害性的道德感情 Ok 意思是滿足三要件才是猥褻對吧 好 今天蘿莉H本 滿足第二要件跟第三要件爆
條 : : 例,遭iWIN通知移除,引發網友炸鍋,提供上千張各式圖片要iWIN「驗證」是否違法。 : : 衛福部保護司2/1日表示將於3月與專家討論,制定兒少性剝削法的子法,訂出虛擬情色 圖 : : 像違法認定的通則。65
我覺得是這樣吧, 現在我們處於被動, 衛服部丟什麼球, 我們就只能接什麼球, 而被動者永遠處於劣勢。 而凡事都要有平衡, 都會有妥協, 這就是民主政治。 所以我們也可以主動對這個議題拋出做法, 由我們主動提出標準。
爆
[IWIN] 被新聞報了喔UDN: 要PTT下架兒少性剝削圖鄉民炸鍋 iWIN:違法就得移除 去年12月中PTT及網路媒體被網友向iWIN網路內容防護機構(iWIN)檢舉,在留言版、小 編發文刊登某日本情色遊戲內容與連接網址,其中圖片涉及違反兒童及少年性剝削防制條 例iWIN指出,根據對遊戲內容圖片的判斷,確定違反兒少性剝削防制條例,因此通知PTT97
[討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條如題 因為最近iwin的問題鬧到所有人到快炸掉 幾乎所有人都認為iwin建立的目的應該是防止兒童接觸不良網路 跟二次元創作有什麼關係?為什麼由他們來界定二次元創作會傷害虛擬兒童的人權? 然後中間還冒出衛福部出來...想說這關衛福部屁事,主管不是NCC嗎?64
[IWIN]通知PTT下架兒少性剝削影像 3天內1400件這則新聞有個重點在文章開頭先點出來: 『iWIN執行秘書劉昱均表示,現行iWIN兒少性剝削判斷標準非常嚴格,會依醫學孩童發育 量表,頭身比、胸部發育等因素判斷是否為小學2、3年級以下,沒抓青少年。3月起衛福 部將再開會討論標準。』 照這標準,以網路很紅的《梓喵打醬油》為例,這本不會被抓,因為中野梓是高校(高中)59
Re: [IWIN] 被新聞報了喔我知道大家都很怒,但至少我們讓主流媒體注意到惹,而且這篇報導可以看出不少東西, 包括政府和iWin的態度。 : 不料此議題在PTT上發酵,網友炸鍋,瘋狂提供一千多張各種圖片向iWIN「申訴」、「驗 : 證」是否違法,更痛罵iWIN搞不清楚色情產業等等。iWIN執行秘書劉昱均表示,檢舉的內 : 容根據學者、NGO的意見,認定相關連結刊登的圖片不是色情而是確實違法,但網友送來25
[IWIN] 300歲的龍族也沒用!平胸、3頭身都算幼300歲的龍族也沒用!平胸、3頭身都算幼態 兒少羞恥貼文恐觸刑事 iWIN網路內容防護執行秘書劉昱均表示,12月有收到民眾檢舉好幾個網址,包含PTT內的一 篇貼文,某平台介紹1個成人遊戲,PTT的貼文是純文字的,並提供介紹成人遊戲的平台網址 。14
[討論] 黑白工房「被 iWin」事件懶人包:二次元F%BC%9A%251%24s&aoh=17067519285056&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&sh are=https%3A%2F%2Fwww.inside.com.tw%2Farticle%2F34080-csam-manga 黑白工房「被 iWin」事件懶人包:二次元兒童色情創作應該被法律管制嗎? Sisley2024/01/31- 看到很多人都在怪iwin 真的很怪 行業自肅從某方面來說是一種保護 要記住 以現行《兒少法》來說 這些行為是要上法院 而且很有可能被判刑的 112年的修正理由:
5
Re: [IWIN] 被新聞報了喔iWIN查核相關網址發現 是女性為主的遊戲,但畫成「幼態」(兒童、孩子),iWIN依照醫學標準的判斷,發育體態 與臉型都是小孩子而非青少年或成人,加上遊戲性交部位雖打上馬賽克,但看得出是幼態 的兒童且與性交相關,徵詢學者與NGO 的意見,判斷其違反兒童及少年性剝削防制條例, 通知兩平台將內容下架。4
Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條第 38 條 散布、播送、交付、公然陳列或以他法供人觀覽、聽聞兒童或少年之性影像、 與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品者,處一年 以上七年以下有期徒刑,得併科新臺幣五百萬元以下罰金。 在虛擬人物的影像是否可能助長現實兒少犯罪無法有效證明的情況下- 昨天研究了一下這個問題 癥結點其實應該不是在iwin 而是在去年修法的兒童及少年性剝削防制條例第二條第一項第三款 三、拍攝、製造、散布、播送、交付、公然陳列或販賣兒童或少年之性影像、與性相關而客 觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品。
爆
[閒聊] 黑白妹 有沒有人知道怎麼開做愛選項 (正解給P)爆
[閒聊] 膽大黨疑似辱華67
[Vtub]為什麼最近都特別強調是自費啊?59
[BGD] It's MyGO!!!!!台詞熟悉度測驗爆
[閒聊] 你的入門日劇是?☺33
Re: [閒聊] 鋼彈,但是樂高84
[閒聊] 大家最早接觸到的小黃遊是啥25
[問題] 鳴潮四星是誰六命就練誰嗎爆
[閒聊] 鹿乃子是得罪誰?16
[24秋] 青春之箱 0914
[公連] 以後不會再發售角色曲的實體CD了14
[MLTD]官方唐突用傲嬌女僕桃子對製作人展開攻勢11
[閒聊] 韓漫好者越來越多?14
Re: [閒聊] 鹿乃子是得罪誰?50
[閒聊] 切腹一定要包含介錯嗎?18
[閒聊] 「空之色、水之色」補番心得11
[閒聊] PSP跟NDS當年誰強32
[閒聊] 隔壁太太作者:組合包-28%11
Re: [閒聊] 膽大黨疑似辱華11
[開箱]學生會也有洞公式插畫本-藤成學園活動日誌21
[膽大] 愛羅也太能打了吧10
[光美] 明年的光美-キミとアイドルプリキュア♪12
[閒聊] 舒恩為什麼害怕當妮姬10
[閒聊] 台灣騎車普遍都能接受低扭力機車嗎馬娘理16
[MyGO] Xpark企鵝命名截止日前統計9
[24秋] 新網王 U17 第9集 手塚是不是6
[問題] 真鯛大陸圖為什麼只能平手8
[閒聊] DQ3 亂玩有差嗎25
[閒聊] 我是不是被三國無雙給排泄了8
Re: [Vtub]為什麼最近都特別強調是自費啊?