PTT推薦

Re: [閒聊] 京阿尼縱火案開庭 辯護方主張無罪或減刑

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 京阿尼縱火案開庭 辯護方主張無罪或減刑作者
pauljet
(拜登哥不要)
時間推噓 6 推:7 噓:1 →:23

如果犯人因為燒傷

有不可恢復之殘疾

不要說死刑啦

就說他回到社會上也不能生活

主張有罪就公權力斃了一了百了

公設辯護人可以罔顧當事人的意願

做常規請求嗎?


燒傷90% 嘖嘖


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.14.33 (臺灣)
PTT 網址

poke00109/05 13:4190趴燒傷 死了可能解脫 我倒覺得讓他活著去承受他應得的

poke00109/05 13:42痛苦才好 太早讓他解脫還讓他賺到

akles11109/05 13:42更苦,但會不會更瘋想帶誰一起死

KingKingCold09/05 13:46所以獨獨這個例子我不贊成讓他死刑定讞

pauljet09/05 13:46如果他再度縱火 一樓負責?

KingKingCold09/05 13:46應該讓他長命百歲 並且天天巡迴日本全國都道府縣

KingKingCold09/05 13:46讓全國民眾可以吐他口水+打一巴掌

b220276109/05 13:58如果再度縱火,如果再度偷竊,如果再度酒駕,如果都以

b220276109/05 13:58人有可能再犯來看待,那六法全書唯一死刑就好,何必要

b220276109/05 13:58量刑?

b220276109/05 13:59全身燒傷犯人想死需要的是安樂死,不是法律上的死刑。

iam071809/05 14:01推樓上 看看大貓就懂 法律的佛心

pauljet09/05 14:03姦殺一次 再犯 姦殺第二次 就一直放出來一直姦殺 不用想

pauljet09/05 14:03姦殺到有錢人 有錢人小孩都保鑣接送

b220276109/05 14:03那幹嘛不唯一死刑?

pauljet09/05 14:03某些犯罪有特別高再犯率

b220276109/05 14:04當初台灣有小孩被殺害,就有政治人物出來提倡殺害小孩

b220276109/05 14:04唯一死刑,結果被罵爆。

pauljet09/05 14:05只要針對這幾種 其他的就按照嚴重度 否則為何要分是一級

pauljet09/05 14:05謀殺二級謀殺 誤殺跟蓄謀

Pep5iC0589309/05 14:06沒有法律就不會違法 沒有刑責就不用量刑 世界和平

b220276109/05 14:06既然強姦再犯率高所以要死刑,那強姦犯幹嘛要放被強姦

b220276109/05 14:06的人活著?反正都是死刑乾脆直接殺死

pauljet09/05 14:07所以都沒人要回 如果犯人就是想死要求公設辯護人往死裡

pauljet09/05 14:07說 公設辯護人要不要理他?

b220276109/05 14:07以前綁票唯一死刑所以大家都撕票,都忘了嗎?

poke00109/05 14:08就算他想死 記得公設辯護人也是要幫他辯護 那是程序

vfgb3509/05 14:17公設辯護人怎麼可能理他 根本挖坑給自己跳好嗎

vfgb3509/05 14:20檢辯審三方任一方沒照程序來 只會無端被好事者拿去靠北靠

vfgb3509/05 14:20木而已 到時候你要替人家說話?

roger84041009/05 14:43判死刑拖個30年不執行也可以